🟣 Cocon , Silos, Débat autour de la Branlette Sémantique ?

@ThickParasite J'imagine qu'on veut tous la même chose Ranker et voir des résultats à l’écran si avec une stratégie comme le cocon + Meta-mots ou autre on peut gagner des places alors il faut la mettre en place ensuite à nous de voir comment et pas besoin de perdre du temps à décortiquer les sites je suis d'accord.

Ok pour le check moi même j'aurais pu faire un effort.

Globalement pour le moment la courbe de trafic Semrush du site http://www.eco2energie.com/ ne me plait pas ça ne décolle pas maintenant je sais que c'est sur le long terme wait and see.

Pour ma part la méthode reste bonne maintenant ça coûte de l'argent et le ROI n'est pas toujours simple mais bon ça c'est un autre problème.

Si le SEO s’arrête au trafic alors oui c'est gagné

c'est dommage que les mots qui fâchent commencent à fuser...
Vous ne pouvez pas faire des démonstrations sans vous chauffer ?

Je retiens - pour ma part - que Laurent a quand même de sacrés beaux arguments que j'ai entrevu et que finalement le sujet de ce thread est vraiment trop provocateur.. les quelques exemples entrevus me poussent à vouloir revoir ma position sur le sujet mais la provoc a eu le mérite de lancer un très beau sujet.

Ce serait dommage que ce fil et ce débat devienne un échange de muscles et de propos insultants : il y a de beaux arguments , ne partez pas en vrille de grâce !

Alors toi déjà j'ai pas compris sur quel tableau tu joues, ton avant dernier message tu joues le ban ki moon du web "tout le monde il est beau" "tout le monde il est gentil" .... et là d'un seul coup tu veux repartir sur une polémique disant que tu comprends pas qu'on arrive pas à se mettre d'accord. Tu joues à quoi toi ?

PS : heureusement qu'on est pas d'accord sur tout, ce serait d'un chiant surtout.

J'ai laissé passer des tas de choses, mais de temps en temps ça me gave un peu plus.
Le gars ne marche pas sur mes plates-bandes, il raconte juste des conneries et ne semble pas vouloir revenir dessus.
Ensuite ce fût réglé par le propriétaire du site (qui n'était pas l'auteur) et l'histoire s'arrête là.

En plus, ce n'est pas moi qui ait initié la critique dans ce cas particulier.

Ok

Quelqu'un connait la "méthode Lafay" ?

Il s'agit d'une méthode de musculation révolutionnaire avec le poids de son corps, qui marche pour beaucoup de personnes et qui a fait un gros buzz et a suscité de nombreuses critiques par les souleveurs de fontes, persuadés que seul le fait de soulever des poids lourd permet de prendre du muscle.

Pourtant cette méthode marche, mais pas pour tout le monde, pas pour celui qui n'est pas motivé, pas pour celui qui a des résultats avec le soulevage de fonte...

Ici c'est un peu le même débat.
Sauf qu'on ne parle pas de fonte ou de poids de corps mais de liens et de cocon sémantique.
Encore une fois, l'un dans l'autre, ça marche. Et il y a pas de quoi en faire un cocon ^^

Si quelqu'un avait une méthode qui marchait à 100% dans toutes les thématiques, alors ce forum ne servirait plus et ça serait dommage ^^
Car finalement ce qu'on aime bien dans le SEO c'est de ne pas tout savoir

je te vouvoyais pas je parlais à toi et @seoxis

T'as lu le titre de départ du thread et les monceaux de bêtise parsemé dans ce thread ?
Tu crois vraiment que je débarque de bonne humeur avec l'intention de faire des calins ?
Je ne suis rentré dans le lard de personne comme vous m'avez vu faire ailleurs, mais je ne prendrais pas de pincettes non plus.

Oui le niveau de confiance est tel et nous avons tellement progressé dans le concept que je peux affirmer savoir faire un site parfait pour Google et qu'aucun objectif ne peut pas être atteint, si les bonnes conditions sont réunies.

N'oubliez pas qu'il y a un paquet de gens beaucoup plus intelligents et talentueux que moi qui avancent sur le sujet.
Nous avons fait des pas de géants depuis 2 ans.
Bordel, on est parti de Alyze et TextAlyser comme outil, de ma formation vidéo et de la MasterClass Peyronnet.
Vous avez vu où nous sommes rendus aujourd'hui ?
Dois je faire l'étalage des progrès et donner les noms des personnes remarquables qui m'aident à avancer ?
Dois je rappeler que les anglo saxons sont encore à des années lumières de ce que nous avons accompli ?

D'un côté, il y a des gens talentueux qui sortent des outils incroyables, d'un niveau jamais soupçonné auparavant.
De l'autre on me demande des foutus exemples pour prouver que ça marche et on critique le truc comme un simple rebranding d'une chose tellement évidente que tout le monde est passé à côté.
C'est bien joli de dire que tout cela est fondamental. Alors expliquez moi pourquoi personne ne l'appliquait ?

Posez vous toutes les questions que vous voulez, mais je focalise sur ceux qui veulent avancer.
Parmi les critiques, où sont ceux qui sont venus me voir pour me faire des suggestions d'améliorations ?

Pas le temps de m'attarder sur les grincheux et les jaloux.
Surtout quand le CV ne m'impressionne pas.
Sorry.

Dernière modification par ThickParasite (2016-02-13 23:44:20)

C'est une vision très simpliste de ce qui s'est dit ici. @ThickParasite a jamais dit qu'il fallait pas faire de backlinks, au contraire et les défenseurs du backlink on jamais dit qu'il fallait pas bosser intelligemment sur les contenus... sinon connaisais pas la méthode Lafay

@ThickParasite : tu dis beaucoup de choses vraies, pas toujours, mais redescent un peu sur terre Laurent, ce que vous faite, dont tu parles, avec ta fine équipe, de alyze vers l'évolution, vous êtes loin dêtre les seul, il y a aux moins deja 6 ou 7 tools, certains dpeuis 1 ans, d'autres 6 mois, au #blacklabo nous avons le notre, visibilis a sorti le sien , en beta ici avant les autres, 1.fr pareil, etc

c'est de la logique tout ca, et les anglais ne sont pas si loin, aller aller, tout le monde découvre les joies de la sémantique, c'est très bien, mais reconnais une chose s'il te plait, personne  n'à le monopole.

c'est tout.

fin de la discussion pour ma part.