🟣 Cocon , Silos, Débat autour de la Branlette Sémantique ?

Ce serait dommage de partir parce que certains ont des avis divergents.

Mais pour revenir à la Chenille, je préfère celle qui fait des trous https://www.youtube.com/watch?v=xBpHkMgWld8

Je pense qu'il y a plusieurs sujets.
1) Le cocon sémantique. Je pense avoir compris "en gros" ce qu'il faut faire, j'en ais mis un "gros" en place (dans la pharma) et ça marche très bien. Ce qui est normal, quand tu fais le tour d'une thématique, heureusement que tu as du trafic.

Après, il reste une question, qui en a besoin et surtout qui a le moyen de s'y payer ?

Le SEO n'est pas mon activité principale, je considère ça comme un loisir mais j'ai quand même taquiné quelques belles requêtes. En vrai, il y a combien de clients capable de mettre plus de 10k chaque mois pour du SEO ? Car il ne faut pas se leurrer, c'est ce que ça coûte.

Un cocon de 100 pages ça ne sert à rien si ta un peu d'ambition. Et il ne faut pas oublié que ça ne suffit pas. Ensuite, il faut compter le budget netlinking. Et je pense qu'avec 20k de budget en achat de lien, tu peux ranker n'importe où. A voir ce qui est le plus rentable.

2) La formation. Je fais partit des déçu, je t'ai vu plusieurs fois en conférence et c'était super amha. Par contre, pour moi tes formations n'ont pas de valeur ajouté. C'est trop mou et le contenu ne correspond pas à ce que tu vends sur les landings pages. L'histoire du "je vous dis tout", ça ne ta pas rendu service.

Au plaisir de te revoir à un prochaine event.

D'où sors tu que je souhaite garder sous serrure l'appellation ou le concept ?
Voilà encore une énorme connerie.
Arrêtez de penser à ma place.

Au contraire, j'ai tout fait pour lâcher le monstre et que chacun en fasse ce qu'il veut.

@ThickParasite ok pour le nombre de mots clés ça reste logique avec un cocon sémantique et je dirais même heureusement.

Par contre peux-tu nous donner une date de la mise en place du cocon ? et si il y a eu des liens de fait ensuite ?

merci

Dernière modification par goldynet (2016-02-13 16:43:50)

Arouch je viens de me REGALER à lire les 6 pages sur ce sujet !

Vraiment au top ce Forum héhé

Mon avis, puisque je sais que ça va en intéresser plus d'1

J'ai participé à l'ensemble des formations de @ThickParasite , que je trouve vraiment excellente, j'en ai été satisfait car ça m'a permis d'aller plus loin dans mes recherches et mon raisonnement SEO. Il faut dire que je ne me considère pas encore comme un Expert SEO mais j'y arrive petit à petit.

J'ai également suivi les formations de @Jaffaar et de @Shutter sur GSA et compagnie, ainsi que plusieurs autres tout aussi excellente !

Et une fois que l'on a fait ça, on a entre les mains l'ensemble des outils et pistes à explorer pour devenir un EXPERT.

Je me souviens avoir entendu dire LB dans une de ses formations que pour que le cocon sémantique soit efficace, il faut que le site ait déjà une certaine autorité.
Et je me souviens avoir également entendu dans les formations Netlinking avancées que le site doit avoir une bonne optimisation On-site pour être performant dans la durée. Encore une fois dans ces mêmes formations, il faut que le contenu du site qui fait un lien soit en rapport avec le site qui reçoit le lien.

En gros, si on mélange l'ensemble de ces informations, qu'on les mets dans un cocon et qu'on mélange le tout, on obtient une véritable Bombe Sémanlinking capable d'exploser n'importe quelle position dans la durée !!

En tout cas merci à tous pour votre participation, vos formations et conseils qui font que chaque jour je me régale dans {ma passion|mon métier}

Dernière modification par Seorix (2016-02-13 17:28:55)

Cocon Sémantique et Adwords :

Adwords : CPC + Historique du compte + Pertinence Landing Page et Annonce = Quality Score

SEO : Liens + Cocon Sémantique + AuthorRank = Note Globale

Sur Adwords :
Un bon QS permet de diminuer le CPC tout en gardant une bonne position
Si mauvais QS alors augmentation du CPC peut aider au positionnement

En SEO : Disons que CPC = Liens
Une bonne note globale permet d'avoir besoin de moins de liens pour se positionner (mais de meilleur qualité)
Si mauvaise note globale, des liens en masse peuvent aider au positionnement

Le cocon sémantique appliqué à Adwords...

Je comprends l'envie de voir des exemples, mais comprenez vous ma réticence ?
Vu comment les analyses ont l'air de se pratiquer, ce n'est pas possible d'en retirer la substantifique moelle.

Encore une fois, appropriez vous le concept et testez !
Même si c'est pour faire un embryon de cocon d'une trentaine de pages, testez !!!

Regarder ce que font les autres ne vous apprendra rien.
Vous prenez le truc totalement à l'envers.

1/ On bosse les fondamentaux qu'on respecte à 70-80%
2/ On va chercher les petits trucs (growth hacking pour citer un terme à la mode) qui font peut-être faire la différence sur 20-30%

Faire l'inverse est une absurdité stratégique.

Oui pardon c'est général

Vu l'insistence à voir des exemples au lieu de comprendre le système, je ne pense pas que ça soit exagéré.

Je lis tout et n'importe quoi, on me prêt des intentions, on critique sans connaître, etc.

Et c'est moi que tu traites de partiel ou présomptueux ?
De plus, vu le niveau de connerie et d'aggression que j'ai encaissé sur ce thread, tu m'excuseras d'avoir moyennement envie de prendre des gants.
D'ailleurs, il est où le zozo qui a démarré cette discussion ?

Les raccourcis ne doivent pas être la base d'une stratégie.
Essayer de décortiquer un site pour comprendre le cocon sémantique n'est pas la bonne méthode.
Si ça te choque d'entendre ça, alors je n'ai même pas envie d'entendre ta vision d'une stratégie SEO.

Au lieu de jouer au gendarme du comportement, as tu quelque chose d'utile à apporter au débat ?

La connerie c'est que tu me crois assez crétin pour croire que tu veux garder l'appellation sous scellé.... au contraire plus ça parle du cocon sémantique inventé par Laurent Bourrelly et plus c'est good pour toi. Faut vraiment que tu me prennes pour un con de croire que j'ai pensé ça.

Par contre, comme j'ai pas l'habitude de penser à la place des autres, quand je dis que tu aimes moyennement qu'on marche sur tes plate bandes, je faisais allusion à ça https://twitter.com/laurentbourelly/status/691233721580650496 après qu'un pauvre gars ait publié un truc tiède sur l'analyse sémantique.