Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

Yoshy44000 · #1 2019-05-07 19:05:28

Bonjour,

J'ai monté une plateforme : www.addesign.froù je fais la promotion d'articles déco avec quelques partenaires.

Pour commencer, je suis ravi car ce site me génère un revenu passif malgré un trafic minable... C'est cool.

Ce site web est une plateforme test pour moi afin d'apprendre toujours plus

Actuellement le trafic plafonne à 30/35 au quotidien ce qui est franchement trop peu !

Dans la sélection de produits, je n'ai fait que reprendre un fichier CSV pour créer les différentes fiches produits. Cette liste est régulièrement mise à jour suivant le mouvement du catalogue du/des partenaires. Forcément cela implique du contenu dupliqué !!!

A mon humble avis c'est une connerie d'avoir importé le catalogue avec le même contenu. Mes pages sont bien indexés mais je pense que Google constate que ces pages sont de mauvaises qualité !

J'écris régulièrement du contenu sur le blog avec à minima 500 mots. Pour terminer, je travaille depuis février sur mes backlinks (articles invités, opportunités de liens présentes sur le fofo )...

-> Quel serait, d'après vous, le meilleur levier pour optimiser mon positionnement (thématique décoration design pas chère) ?

Bien à vous, Yoshy

david · #2 2019-05-07 19:33:53

hxxp://www.google.com/search?q="Le+pouf+´LAZY´+MINI+est+le+compagnon+qu´il+vous+faut+pour+vos+moments+de+loisirs+ou+de+détente+en+intérieur+ou+extérieur.+Que+ce+soit+pour+lire"&oq="Le+pouf+´LAZY´+MINI+est+le+compagnon+qu´il+vous+faut+pour+vos+moments+de+loisirs+ou+de+détente+en+intérieur+ou+extérieur.+Que+ce+soit+pour+lire"&aqs=chrome..69i57.5849j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Par exemple ?

J'ai eu le même problème sur un projet similaire et j'ai supprimé toutes les pages de ce type - sans grosse amélioration toutefois.

Disons que j'imagine que pour de telles pages dupliquées ; google doit choisir ceux qui ont le + de trust ; font donc les rendre plus qualitatives.

Ajout de :
- vidéos // scrap réseaux sociaux
- texte (un spin ?!)

Yoshy44000 · #3 2019-05-07 20:21:59

david a écrit :

hxxp://www.google.com/search?q="Le+pouf+´LAZY´+MINI+est+le+compagnon+qu´il+vous+faut+pour+vos+moments+de+loisirs+ou+de+détente+en+intérieur+ou+extérieur.+Que+ce+soit+pour+lire"&oq="Le+pouf+´LAZY´+MINI+est+le+compagnon+qu´il+vous+faut+pour+vos+moments+de+loisirs+ou+de+détente+en+intérieur+ou+extérieur.+Que+ce+soit+pour+lire"&aqs=chrome..69i57.5849j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Par exemple ?
J'ai eu le même problème sur un projet similaire et j'ai supprimé toutes les pages de ce type - sans grosse amélioration toutefois.
Disons que j'imagine que pour de telles pages dupliquées ; google doit choisir ceux qui ont le + de trust ; font donc les rendre plus qualitatives.
Ajout de :
- vidéos // scrap réseaux sociaux
- texte (un spin ?!)

C'est bien un problème venant de la qualité de mes pages produits !
J'ai prévu un spin afin de remplacer le texte dupliqué par un tout neuf, plus générique...., mais unique !

On verra !

david · #4 2019-05-07 20:48:15

Ou bouillie + cloacking, c'est la mode en ce moment :P
Je me tâte à tenter le truc aussi.

Yoshy44000 · #5 2019-05-07 21:06:16

david a écrit :

Ou bouillie + cloacking, c'est la mode en ce moment :P
Je me tâte à tenter le truc aussi.

Le cloaking consiste à indiquer les mêmes informations que le partenaire mais en image ?
En quoi consiste la bouillie ?

david · #6 2019-05-07 21:14:06

Si j'ai bien suivi, c'est :
<si le visiteur est un bot de google alors:>
- Un texte bien long et structuré (souvent généré en masse) mais qui sera plus ou moins lisible selon la méthode de génération (spin - trad - assemblage de phrases issues de différentes sources)
<sinon le visiteur est un humain alors :>
- Une page propice à la conversion est affichée (formulaire de lead // page ecommerce // tu as gagné à la loterie)
</fin>

Dans ton cas une page de 1000 mots pour google 100% unique mais plus ou moins lisible -- une page de conversion ou d'achat au visiteur.

Risque de faire blacklister la totalité du site si spam report (ta niche à pas l'air trop méchante) ou si google te choppe ?!...

Yoshy44000 · #7 2019-05-07 21:23:50

david a écrit :

Si j'ai bien suivi, c'est :
<si le visiteur est un bot de google alors:>
- Un texte bien long et structuré (souvent généré en masse) mais qui sera plus ou moins lisible selon la méthode de génération (spin - trad - assemblage de phrases issues de différentes sources)
<sinon le visiteur est un humain alors :>
- Une page propice à la conversion est affichée (formulaire de lead // page ecommerce // tu as gagné à la loterie)
</fin>
Dans ton cas une page de 1000 mots pour google 100% unique mais plus ou moins lisible -- une page de conversion ou d'achat au visiteur.
Risque de faire blacklister la totalité du site si spam report (ta niche à pas l'air trop méchante) ou si google te choppe ?!...

D'accord je vais voir.

Que penses tu de cela ? http://scripts-seo.com/topic-10687-extension-wordpress-pour-cloaker-une-partie-du-contenu-shortcode-page-1.html

david · #8 2019-05-07 21:38:57

Aucune idée, je vais regarder. En lvl 2, je crois qu'ils évoquaient du cloacking Javascript plus safe car tu conserve l'URL, sinon j'ai un bel exemple trouvé à l'instant.

DANS LA SERP :

Perdre Du Ventre Et Des Hanches Sans Sport 85 - Balaruc
hXXps://biocoop-balaruc.fr/savoirmaigrir-jg9a/
Perdre Du Ventre Et Des Hanches Sans Sport 85 Connexion à %sLe ... à le faire, entraînement mais une grande majorité abandonnera après 4 à 6 semaines.

La version cache google est bien différente de la version visiteur en redirection. Le mec a repris un expiré d'une marque de magasins et a fait sa tembouille ; en plus c'est de saison donc il doit se faire des corones

Pour ton cas, quand même tu as bossé beaucoup dessus ; c'est un peu risqué sur un money site "long terme".

Yoshy44000 · #9 2019-05-07 21:42:25

En fait l'idéal serait de cacher le texte dupliqué pour Google. Ou alors transformer celui-ci en image... J'avais cru voir un post à ce sujet mais je ne retrouve pas...

oyonyx · #10 2019-05-11 13:33:03

Sur un moneysite prévu pour durer, je te recommande plutôt de viser un masterspin de qualité pour enrichir tes contenus plutôt qu'un texte bof bof ou de la bouillie cloackée.
Après tu peux tenter : génération de contenu semi auto à base d'un masterspin moyen et réécriture par un humain pour maintenir un coût relativement bas.

Yoshy44000 · #11 2019-12-17 13:43:35

Contenu description similaire aux marchants + spin propre sur chaque fiche pourrait être la solution de ce fait non ? ?

Dernière modification par Yoshy44000 (2019-12-17 13:44:21)

oyonyx · #12 2019-12-22 11:49:15

Yoshy44000 a écrit :

Contenu description similaire aux marchants + spin propre sur chaque fiche pourrait être la solution de ce fait non ? ?

oui à voir avec l'update récente, j'ai l'impression d'avoir pris un coup sur ce type de stratégie, après les spins sont pauvres et pas thématisés

NicolasWeb · #13 2019-12-23 10:38:59

@Yoshy44000

J'ai eu un pb similaire sur des annonces immobilières.
Le problème n'est pas entièrement résolu, mais l'idée est d'enrichir les textes avec de nouveaux paragraphes pour améliorer la longue traîne.

Exemple : ajouter un sous-titre "notre avis sur la chaise design ..." avec un texte spinné très propre qui donne vaguement un avis plus sur le design que sur le rapport qualité / prix.

L'autre piste retenue et qui fonctionne bien, c'est évidemment les articles de contenus qui font des liens vers les produits correspondants.

Sur le site c'est déjà fait, par contre, il faut être patient pour que cela fonctionne et améliorer régulièrement les anciens articles en fonction des résultats Google Search Console.

Sinon, bravo pour le site qui est très propre ! C'est quoi comme CMS ?

🟣 Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#1 2019-05-07 19:05:28

Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#2 2019-05-07 19:33:53

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#3 2019-05-07 20:21:59

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#4 2019-05-07 20:48:15

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#5 2019-05-07 21:06:16

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#6 2019-05-07 21:14:06

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#7 2019-05-07 21:23:50

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#8 2019-05-07 21:38:57

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#9 2019-05-07 21:42:25

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#10 2019-05-11 13:33:03

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#11 2019-12-17 13:43:35

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#12 2019-12-22 11:49:15

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

#13 2019-12-23 10:38:59

Re : Site Made For Affiliation - Question sur duplicate Content

Pied de page des forums