Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

Boons · #1 2017-04-12 14:10:02

Salut à tous,
Je m’intéresse de plus en plus à l'achat de ndd expirés, mais je n'en maîtrise pas vraiment les contours. J'ai bien compris qu'un NDD thématisé avec des BL propres sans sur-optimisation est très intéressant. La où l'analyse devient plus dur, c'est en présence de NDD avec 1 ou 2 BL. A priori, ces NDD n’intéressent personne. Mais s'il s'agit de BL de concurrent ? Ou d'un BL d'un site qui fait figure d'autorité dans le domaine du MS ? Est-il pertinent de racheter ce NDD expiré et de faire une 301 vers le MS ?
Qu'en pensez-vous ? Merci beaucoup pour vos réponses

Toinou · #2 2017-04-12 17:31:47

Le problème avec un ndd expiré qui n'a qu'un seul BL, c'est si le gérant du site voit que son lien pointe sur un autre site que celui pour lequel il a fait le lien et qu'il le supprime.
Ton ndd n'aura plus de valeur. Donc ça dépend si ton concurrent check ses liens morts/redirigés ou non.
Déjà si tu fais un site à partir du ndd expiré, il aura plus de mal à voir que son lien ne dirige plus vers le bon site. Une redirection tu as plus de chance de te faire cramer.

Dernière modification par Toinou (2017-04-12 17:32:25)

Boons · #3 2017-04-12 17:45:14

Merci @Toinou pour ton retour

Toinou a écrit :

si le gérant du site voit que son lien pointe sur un autre site que celui pour lequel il a fait le lien et qu'il le supprime.

Pour éviter que le concurrent s'en rende compte, il est possible de jouer avec le cloaking

Mais en dehors de cette problématique, dans l'hypothèse où le BL reste en place, le lien a-t-il une réelle valeur au yeux de Google ? Le MS peut-il gagner en crédibilité et positionnement grâce à ce BL en provenance d'un ndd linké par un concurrent ?

hexagon3 · #4 2017-04-12 17:48:38

Il a intérêt à être incontournable ton unique BL... mais monte un sat correct, link-le un peu et fais-toi un lien de ce sat vers ton site principal plutôt (y)

marneus74 · #5 2017-04-12 19:50:16

Je rejoins Hexagon3.
Ne fais pas de 301, fais plutôt un petit site qui ressemble plus ou moins à l'ancien, avec du bon contenu et un lien vers ton site.
Et fais quelques liens externes vers ton petit site pour lui donner un peu plus de patate.

Boons · #6 2017-04-13 07:28:02

Merci @hexagon3 @marneus74 pour vos retours,
j'étais au début tenté par la 301 cloakée, avec l'ancien site pour l'utilisateur.
Mais vous conseillez plutôt de remonter un petit site sur lequel je ferai un lien.. c'est surement plus safe bien que je crains que le jus soit complètement dilué.. a tester donc

Mitsu · #7 2017-04-13 08:22:48

Yop, tout dépend du lien en lui même.

Disons que tu souhaites acheter le ndd, créer un petit site pour rediriger vers ton MS.
C'est toujours bien à faire, la question c'est les 10€/ans plus les je sais pas 100 balle de rédaction vale le coup pour un seul backlink (même si par la suite tu peux en ajouter des nouveaux mais tu aurais pu partir d'un site avec plus de BL).

Si c'est un BL banal, ça vaut pas le coup si il est vraiment exceptionnel, pourquoi pas, en gardant aussi en tête que cet unique BL peut être supprimer, sur un domaine qui en a une petite trentaine, déjà le risque est plus faible. Donc si on prend tous les critères, faut vraiment que le BL soit en or pour prendre ce risque.

Maintenant il y a plein de domaine qui se choppe facilement avec une petite 20aine de domaines, c'est pas mal non plus.

Dernière modification par Mitsu (2017-04-13 08:24:12)

Boons · #8 2017-04-13 09:10:00

Merci @Mitsu pour ton retour,
Pour te donner un exemple concret, sur la thématique SERRURIER, ce serait par exemple un NDD expiré qui a un BL d'un concurrent mieux placé, ou encore un NDD expiré qui a un BL d'un fabricant connu de serrure.
Autre exemple ou on peut se poser la question de racheter un expiré : Sur la thématique AVOCAT. Est-il judicieux d'acheter un NDD expiré d'un cabinet d'avocat qui reçoit un BL d'un site juridique puissant ou d'un site de presse très connu et sur lequel je n'ai aucun espoir d'avoir un lien ?

En fait, ma réflexion s'est faite de la façon suivante :
- Je souhaite un lien d'un site A (site à fort RD, TF, notoriété...etc)
- Je n'ai aucune chance d'avoir de BL sur ce site A vers mon MS
L'idée est donc de choper un expiré qui dispose de ce lien.

Ainsi, si je fais une 301 ou un lien depuis ce ndd avec un mini-site, est-ce que cela équivaut à avoir un BL du site A vers le MS ?

Dernière modification par Boons (2017-04-14 11:47:11)

Seuakao · #9 2019-09-01 21:11:33

Boons a écrit :

Merci @Mitsu
En fait, ma réflexion s'est faite de la façon suivante :
- Je souhaite un lien d'un site A (site à fort RD, TF, notoriété...etc)
- Je n'ai aucune chance d'avoir de BL sur ce site A vers mon MS
L'idée est donc de choper un expiré qui dispose de ce lien.
Ainsi, si je fais une 301 ou un lien depuis ce ndd avec un mini-site, est-ce que cela équivaut à avoir un BL du site A vers le MS ?

Bonjour, je me permet de re-sortir ce post car la question m'intéresse. Si j'achète un expiré qui possède des backlinks, et que j'effectue une redirection 301 vers mon site, est-ce que ces backlinks sont comme si ils étaient pour mon site ?

Merci

steph92 · #10 2019-09-02 21:34:48

Je ne suis pas un expert, mais d'après ce que j'ai pu voir ici et là, les 301 "brutes" marchaient bien il y a quelques années mais plus du tout maintenant. A présent il y a deux méthodes:
- tu remontes un mini-site et ce mini-site fait un lien vers ton MS
- tu fais une 301 soft : tu remontes le site, tu copies l'article tel quel sur ton MS, tu mets une balise canonical sur l'ancien article qui pointe vers le nouvel article. Une fois que la balise canonical a été prise en compte par Google, tu fais une 301 de l'ancienne page vers celle de ton MS

Comme dit, je ne suis pas un spécialiste et je n'ai pas testé cette méthode, mais d'après ce que j'ai vu/entendu, c'est la bonne manière de faire.

franck1052 · #11 2019-09-04 14:40:28

steph92 a écrit :

Je ne suis pas un expert, mais d'après ce que j'ai pu voir ici et là, les 301 "brutes" marchaient bien il y a quelques années mais plus du tout maintenant. A présent il y a deux méthodes:
- tu remontes un mini-site et ce mini-site fait un lien vers ton MS
- tu fais une 301 soft : tu remontes le site, tu copies l'article tel quel sur ton MS, tu mets une balise canonical sur l'ancien article qui pointe vers le nouvel article. Une fois que la balise canonical a été prise en compte par Google, tu fais une 301 de l'ancienne page vers celle de ton MS
Comme dit, je ne suis pas un spécialiste et je n'ai pas testé cette méthode, mais d'après ce que j'ai vu/entendu, c'est la bonne manière de faire.

Il me semble que les 301 même soft ne marchent plus

MathSEO · #12 2019-09-05 08:04:45

Je ne suis pas sûr que les redirections ne fonctionnent plus. Cependant, elles augmentent sans doute le risque de pénalité.

Remonter un site, publier quelques articles dans un desquels on pose son lien aura l'air plus naturel aux yeux Google.

Steve · #13 2019-09-06 19:38:42

MathSEO a écrit :

Je ne suis pas sûr que les redirections ne fonctionnent plus. Cependant, elles augmentent sans doute le risque de pénalité.
Remonter un site, publier quelques articles dans un desquels on pose son lien aura l'air plus naturel aux yeux Google.

Ensuite tu duplique le contenu sur le site cible, tu fait une canonical, tu attend qu'elle soit prise en compte par google et la tu peux faire la 301 !!

jeromeweb · #14 2019-09-08 15:27:38

Hello,
Apparemment il y a un pb au niveau des 301 sur pas mal de sites depuis plusieurs mois (Fabien Raquidel a fait plusieurs tweets là dessus)
Je dis "apparemment" car je n'ai pas constaté vraiment de pb de mon côté mais difficile d'isoler car j'ai mis en place différentes actions en même temps.
Ce qu'il y a de certain c'est que les 301 que l'on faisait comme des cow boys à l’époque ne fonctionnent plus / plus aussi bien, il faut que ce soit clean.
La canonical externe fonctionne toujours aussi bien de mon côté

franck1052 · #15 2019-10-28 13:16:56

jeromeweb a écrit :

Hello,
Apparemment il y a un pb au niveau des 301 sur pas mal de sites depuis plusieurs mois (Fabien Raquidel a fait plusieurs tweets là dessus)
Je dis "apparemment" car je n'ai pas constaté vraiment de pb de mon côté mais difficile d'isoler car j'ai mis en place différentes actions en même temps.
Ce qu'il y a de certain c'est que les 301 que l'on faisait comme des cow boys à l’époque ne fonctionnent plus / plus aussi bien, il faut que ce soit clean.
La canonical externe fonctionne toujours aussi bien de mon côté

Selon, John Mu de Google, Google va envoyer moins de jus à une 301 s'ils constatent une vraie diff entre l'URL d'origine et l'URL de destination. Typiquement, un site d’élevage en 301 pour augmenter les BLs d'un site d'un boutique de vêtement vaudra bcp moins qu'avant.

🟣 Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#1 2017-04-12 14:10:02

Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#2 2017-04-12 17:31:47

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#3 2017-04-12 17:45:14

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#4 2017-04-12 17:48:38

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#5 2017-04-12 19:50:16

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#6 2017-04-13 07:28:02

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#7 2017-04-13 08:22:48

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#8 2017-04-13 09:10:00

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#9 2019-09-01 21:11:33

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#10 2019-09-02 21:34:48

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#11 2019-09-04 14:40:28

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#12 2019-09-05 08:04:45

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#13 2019-09-06 19:38:42

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#14 2019-09-08 15:27:38

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

#15 2019-10-28 13:16:56

Re : Ndd expiré avec 1 seul et unique Backlink !

Pied de page des forums