Problème de BL pourris, visibles uniquement depuis Majestic.

Edenllau · #1 2016-08-05 11:42:23

Bonjour à tous

J'ai un petit problème sur un de mes sites et quelques questions me trottent dans la tête à ce sujet, peut-être que l'un de vous a déjà connu ça et pourra m'éclairer sur le "pourquoi du comment" et surtout, comment s'en sortir.

Depuis quelques semaines, lorsque je jette un coup d'oeil aux BL de ce site sur Majestic, j'aperçois de plus en plus de lien de ce genre:

http://madvac.com/maigrir3483/

http://www.motoportnoriskverzekering.nl/maigrir3483/

http://www.agynemugyartas.hu/maigrir5918/

http://www.movilog.eu/maigrir932/

etc....

Chaque semaine j'en vois 2 ou 3 nouveaux... Tous similaires, ils me renvoient vers cette page :

http://2016.nutres-fr.com/testimonials.html#a932

Ça sent le cloacking à plein nez, mais n'étant pas expert sur le sujet (loin de là même...) je ne comprends pas vraiment le but de cette manoeuvre?

À vrai dire, ça ne m'a pas vraiment inquiété jusqu'à présent. Mon site a continué de gagner des positions intéressantes semaine après semaine et je n'ai jamais retrouvé un seul de ces liens dans GWT.

Sauf que depuis quelques jours, l'apparition de ces BL s'est intensifiée et je constate quelques (légères) pertes de ranking. De plus, ça me pourrie littéralement mon ratio TF/CF. Tous ces liens ont un TF proche de 0 (la majorité a même 0 tout rond) et un CF de + de 10/15. Du coup, les métrics visibles de mon site sont en chute libre et ne représentent plus la "valeur SEO" réelle du site. En quelques semaines, je suis passé d'un TF de 23 en root (CF de 20) à un TF de 12 (CF de 15) alors même que j'ai continué l'acquisition de quelques liens quali...

Je conçois que ces métrics ne sont que des chiffres et que, vu que ces liens ne sont pas visibles dans GWT, je me dis que GG ne les prends pas en compte. Cependant, ça reste perturbant (et inquiétant) pour quelqu'un comme moi qui n'est pas encore un expert SEO et qui constate ce genre de pratique pour la première fois sur un de ses sites.

Je suis donc preneur de toutes les infos/astuces/conseils que vous avez sur ce sujet!
Merci par avance pour votre aide qui me sera sans doute très précieuse!

a+

Walid · #2 2016-08-05 13:59:20

2 victimes, une va servir de support pour voler les positions d'une seconde victime. Un site est hacké, l'attaquant y place le contenu d'un autre site espérant que la paternité du contenu soit attribuée au site hacké. En cas de succès les nouveaux visiteurs du site hacké sont redirigés vers le site de l'attaquant.

proportionnellement au nombre d'attaques la manœuvre fonctionne rarement, ce qui explique pourquoi les attaquants font de la masse. On risque de voir ce genre de pratiques de plus en plus fréquemment, et à mon avis, vu l'incapacité de Google à éradique ce problème depuis des années, la chasse au contenu dupliqué avec des outils comme https://www.killduplicate.com/fr est la seule vraie réponse à ce genre de problèmes. quelque chose me dit qu on achètera tous une licence prochainement

Edenllau · #3 2016-08-05 14:43:30

Bigorno a écrit :

2 victimes, une va servir de support pour voler les positions d'une seconde victime. Un site est hacké, l'attaquant y place le contenu d'un autre site espérant que la paternité du contenu soit attribuée au site hacké. En cas de succès les nouveaux visiteurs du site hacké sont redirigés vers le site de l'attaquant.

Merci beaucoup pour l'explication Bigorno, c'est très clair

Bigorno a écrit :

proportionnellement au nombre d'attaques la manœuvre fonctionne rarement, ce qui explique pourquoi les attaquants font de la masse. On risque de voir ce genre de pratiques de plus en plus fréquemment, et à mon avis, vu l'incapacité de Google à éradique ce problème depuis des années, la chasse au contenu dupliqué avec des outils comme https://www.killduplicate.com/fr est la seule vraie réponse à ce genre de problèmes. quelque chose me dit qu on achètera tous une licence prochainement

Humm.. je vois

Je connaissais le tool mais je n'avais jamais creusé plus que ça et là, je viens de matter la vidéo de promo et effectivement, killduplicate semble être une solution puissante pour combattre ce problème.

Typiquement pour cette situation ou le contenu dupliqué se retrouve sur des sites hackés, la solution n'est donc pas de contacter le proprio (ou l'hébergeur) du site hacké, mais bel et bien le site de destination finale (celui du hackeur)?

Vu qu'il ne semble avoir aucune limite éthique, ça m'étonnerait que ce dernier fléchisse sous le poids d'une menace par mail

Par contre ton explication m'a donné une idée (sans doute bête, pardon d'avance): vu qu'ils font ça à grande échelle comme tu dis, les hackeurs utilisent sans doute des bots non? De sorte à automatiser le process.

Peut-être qu'il y'a un moyen pour bloquer ces bots et les empêcher de crawler / voler notre contenu non? qu'en pensez-vous?

HS: dans la démo de killduplicate, Paul Sanches tombe sur un site (www.chinggisbeer.mn) qui lui vole l'intégralité de son contenu. C'est marrant parce que je retrouve également ce site dans mes BL (bien visible dans GWT cette fois). Ne maitrisant pas du tout l'art du cloacking, je n'arrivais pas à accéder au site pour voir ce qui se passait dessus jusqu'à cette vidéo ou on constate que c'est du 100% duplicate. J'en déduis que c'est la même pour moi Comment se fait-il que ce site soit toujours live? J'imagine que de nombreuses personnes ont été visées puis touchées par ce site, ont ensuite réagis et peut être même, ont porté une réclamation.

En tout cas merci beaucoup pour ton retour @Bigorno Je comprends mieux et le fait que le taux de réussite de cette manoeuvre soit extrêmement faible me rassure pas mal!

Gandalflewhite · #4 2016-08-05 15:21:05

Intervention très interessante @Edenllau ! Je suis moi même victime de ce genre de pratique sur l'un de mes sites:

Mon cas: Je négocie un bl en sidebar vers mon SITE A depuis un SITE B. (quelqu'un qu'on voit souvent ici d'ailleurs).

3 jours après, je check MAJESTIC et voit de nombreux nouveaux refD (plus d'une 30 aine) avec toujours la même structure URL : lenomdedomaine.com.mx/pertedepoids123/ qui renvoi vers 2016.nutres-fr.com/testimonials.html

Après vérification, et consultation de la page en mode Google Bot, le site a en fait pompé et affiche exactement le SITE B qui contenait mon lien en sidebare.

Du coup, je trust en moins d'une semaine la 2ème position alors que j'étais tranquillement 6ème et mes metrics Majestic s'affolent, par contre rien dans la Search Console.

Ma question: est-ce risqué pour notre money site ? Je ne sais pas.

PS: je crois que sur tous mes sites je retrouve chinggisbeer.mn en domain référent dans la Search Console -_-

Edenllau · #5 2016-08-06 09:37:35

Gandalflewhite a écrit :

Après vérification, et consultation de la page en mode Google Bot, le site a en fait pompé et affiche exactement le SITE B qui contenait mon lien en sidebare.

Ah ouais! C'est encore une autre histoire ça, car au final tu profites de cette manoeuvre (sur le court terme en tout cas).

Gandalflewhite a écrit :

Ma question: est-ce risqué pour notre money site ? Je ne sais pas.

Logiquement, ça ne devrait pas plaire à GG de trouver +30 pages parfaitement identiques, pointant vers ton site... Mais bon, dans mon cas j'ai + de 30 sites (hackés du coup) qui me font du DC et mes pages ne sont pas réellement impactées négativement (pour l'instant...)

Gandalflewhite a écrit :

PS: je crois que sur tous mes sites je retrouve chinggisbeer.mn en domain référent dans la Search Console -_-

Ahah ok, c'est rassurant d'un côté ^^

Edenllau · #6 2016-08-12 09:14:56

Hello tout le monde,

Je relance vite fait ce sujet car je suis tombé sur ce tweet de @shutter .

Au vu de l'explication de @bigorno , ça me semble être le même problème non? Triptyque (hack+ get-content + Hijacking).

Du coup, je vais tester la solution donnée dans l'échange si on parle bien de la même chose, cad "(récupérer tous les DR hackés + Bulk check ip +Deny via htaccess)"

Ryan · #7 2016-08-12 20:40:57

@Edenllau j'en suis victime également, oui c'est bien ça la solution Merci @shutter
Sinon fais en sorte de checker régulièrement (1 fois par semaine) car tu dénicheras d'autres DR hackés

🟣 Problème de BL pourris, visibles uniquement depuis Majestic.

#1 2016-08-05 11:42:23

Problème de BL pourris, visibles uniquement depuis Majestic.

#2 2016-08-05 13:59:20

Re : Problème de BL pourris, visibles uniquement depuis Majestic.

#3 2016-08-05 14:43:30

Re : Problème de BL pourris, visibles uniquement depuis Majestic.

#4 2016-08-05 15:21:05

Re : Problème de BL pourris, visibles uniquement depuis Majestic.

#5 2016-08-06 09:37:35

Re : Problème de BL pourris, visibles uniquement depuis Majestic.

#6 2016-08-12 09:14:56

Re : Problème de BL pourris, visibles uniquement depuis Majestic.

#7 2016-08-12 20:40:57

Re : Problème de BL pourris, visibles uniquement depuis Majestic.

Pied de page des forums