Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

Cyd · #21 2016-01-05 13:14:55

En principe, le PR est égal à 1.
Laissons le TPR de côté car c'est encore complètement autre chose

Cyd · #22 2016-01-05 14:00:39

J'utilise tout le temps Screaming Frog, mais il me semble qu'avec Xenu tu peux aussi récupérer la liste des liens sous la forme [page source] | [page cible]. Tu dois faire File/Export Page Map to Tab separated File.

Sinon Screaming Frog est dispo en gratuit pour un crawl jusqu'à 500 urls il me semble.

Si tu as besoin d'un export SF ponctuel, donne-moi le domaine et je te fais ça.

Dernière modification par Cyd (2016-01-05 14:01:00)

Cyd · #23 2016-01-05 14:18:48

Je mets toujours :
- dirigé
- Proba : 0.85
- Epsilon : 0.001
- Utiliser le poids des liens : décoché

C'est peut-être bien les paramètres par défaut d'ailleurs, je ne sais plus.

Ensuite pour la visualisation je prends Force Atlas 2, par habitude.

durando · #24 2016-01-05 14:24:18

Dukofo a écrit :

Ce qui s'affiche en rouge, sont les pages refusés par le robot.txt ou les pages en noidex, nofollow etc...
Est ce qu'il nécessaire d'utiliser screaming frog pour récupérer tous les liens internes pour gephi ?
J'ai essayer avec xenu mais cela affiche uniquement le nombre de liens que comporte une page mais pas les différentes adresses URL des liens internes.
Sinon j’achèterai une licence, mais si je peut éviter un autre achat...

T'es sûr de toi, là ? Je suis à peu près sûr que c'est pas ça, car netpeak spider ne semble pas relever noindex et nofollow, et toutes mes pages sont allowed.
Après investigation, j'ai bien l'impression que ce sont les pages avec descriptions ou titles dupliqués qui sont en rouges ou oranges. Mais ça demande confirmation, et je ne m'explique pas les couleurs différentes.

razbithume · #25 2016-01-05 14:28:37

durando a écrit :

Ce logiciel m'amène à une question : sur combien GG calcule-t-il le PR interne d'un site ? Sachant que 10 correspond à feu le TPR public max, est-ce qu'ils utilisent le même plafond pour le PR interne ? Netpeak Spider met 1 par défaut.
Tout ça pour savoir combien on doit mettre dans les settings du calcul du PR de Netpeak Spider, et pour coller à ce que fait Google.
Autre question qui n'a rien à voir : vous savez à quoi correspondent les erreurs relevées par Netpeak Spider ? Je vois plein de lignes en rouge et en orange, alors les pages s'affichent bien, ont toutes un seul h1, sont "allowed" dans le robots.txt, bref n'ont rien de particulier a priori, et vu qu'il n'y a pas de guide dans ce logiciel, je ne saisis pas trop...

le pagerank est une probabilité, donc c'est entre 0 et 1.
Je ne pense pas que google calcule un pagerank interne. Le faire en interne, c'est simuler la popularité d'une page dans un univers fermé. Google a peu d'interet a calculer un truc interne.

Dans netpeak, la case en orange t'indique ce qu'il considère comme erreur (une 301, une meta vide, une url canonique différente, etc.)

durando · #26 2016-01-05 14:29:48

Cyd a écrit :

J'utilise tout le temps Screaming Frog, mais il me semble qu'avec Xenu tu peux aussi récupérer la liste des liens sous la forme [page source] | [page cible]. Tu dois faire File/Export Page Map to Tab separated File.
Sinon Screaming Frog est dispo en gratuit pour un crawl jusqu'à 500 urls il me semble.
Si tu as besoin d'un export SF ponctuel, donne-moi le domaine et je te fais ça.

Il y a aussi la méthode suivante :
1/ crawl avec xenu, sauvegarde avec File/Export Page Map to Tab separated File
2/ tu gardes uniquement la colonne url
3/ tu ouvres dans screaming frog, où tu sélectionnes Mode > List. Tu choisis ton fichier, t'appuies sur Start, et là il me semble que c'est illimité, vu que c'est toi qui files la liste d'urls et qu'il n'a plus à se connecter au Web

@Razbithume : en effet, merci, ça a bien l'air d'être ça, et je me rends compte que je n'ai pas été très attentif, car en fait ça saute aux yeux (quand on le sait ).
Donc : la ligne est en rouge s'il considère qu'il y a une erreur sur la page et la problème potentiel voit sa case colorée en orange.

Dernière modification par durando (2016-01-05 14:35:30)

Ledzepeace · #27 2016-01-05 14:34:51

Je fais pareil avec Sreaming Frog... Mais j'espère que l'astuce va perdurer.

razbithume · #28 2016-01-05 14:36:13

sinon, ca vaut peut etre le coup d'investir.
Une licence screaming frog, c'est vite rentabilisée.

rien que pouvoir sauvegarder le crawl, c'est pratique (soit pour le poursuivre plus tard, ou pour comparer, etc.).
Le fait de pouvoir utiliser l'api analytics et webmaster tools, c'est super pratique aussi.

Sinon, vous passez mnogosearch. En crawler gratuit et puissant, c'est très bien (mais pas ergonomique). En plus, ya également un indicateur qui est une sorte de pagerank interne (je n'ai plus le nom en tete).

Sylvain · #29 2016-01-05 22:18:06

0.049, que j'arrondis à 0,05 c'est 5% du PR de tout le site, donc 1 vingtième.

Mais ce qui compte ce n'est pas la valeur en tant que telle. Il faut analyser le rang de chacune des pages, voir si il est cohérent avec les attentes : si ta page au top est la page CGU c'est pas forcément idéal. Regarde donc les pages par grand type (page de contenu, page de catégorie, etc.).

Sylvain · #30 2016-01-05 23:27:38

Ton site favorise clairement la home, et défavorise la page de devis. Si tu vises des positions pour cette dernière, il faudra bouriner plus en terme de Bl directement pointés dessus, et ces derniers pousseront également la home. Si tes pages de lvl 1 sont des catégories à vocation de positionnement, c'est pas mal le 0,02, avec du BL à ce niveau tu pourras avoir des têtes de silos qui se positionnement bien (mieux que la home par exemple, car le contenu devrait être plus précis en terme d'affinité sémantique).

Cyd · #31 2016-01-06 08:07:53

Aurian a écrit :

Mais ces saloperie dans le footer, y a pas moyen de faire un truc elle sont aussi puissante que la home ?

A ma connaissance il n'existe que deux moyens de pallier ce problème :

- obfusquer les liens (JS, Ajax, etc.).
- cloaker les pages pour que Google ne voie que les liens 'intéressants', donc exit CGU, mentions légales, page contact, etc.

Ledzepeace · #32 2016-01-06 09:44:25

Dukofo a écrit :

Schéma très intéressant !
Est ce que au niveau légal, il est obligatoire de mettre les liens des CGV sur toutes les pages ? Sinon, il serait possible dans ce cas de les mettre uniquement sur la Home ?

me posais la même question.

Cyd · #33 2016-01-06 10:10:22

Bonne question, honnêtement je n'en sais rien. A vrai dire, cela pose quand même problème d'avoir ce type de liens sur la Home, souvent la page la plus forte du site.

Quant à d'éventuelles pénalités pour obfusquation de liens ou même cloaking, je n'en n'ai jamais entendu parler.

🟣 Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#21 2016-01-05 13:14:55

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#22 2016-01-05 14:00:39

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#23 2016-01-05 14:18:48

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#24 2016-01-05 14:24:18

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#25 2016-01-05 14:28:37

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#26 2016-01-05 14:29:48

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#27 2016-01-05 14:34:51

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#28 2016-01-05 14:36:13

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#29 2016-01-05 22:18:06

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#30 2016-01-05 23:27:38

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#31 2016-01-06 08:07:53

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#32 2016-01-06 09:44:25

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

#33 2016-01-06 10:10:22

Re : Calcul de PR sur le maillage interne logiciel gratuit netpeak spider

Pied de page des forums