🟣 [Débat] Que pensez-vous de ce domaine ?

Bonjour à tous,

je suis Yannoth, je débute sur le Domaining (pour preuve, j'ai terminé mon robot de recherche de domaines expirés ce matin). Je trouve ce forum très pertinent sur le sujet.

Maintenant que j'ai une belle base, je me demande comment l'exploiter. Mon robot recherche des domaines par thématique (ici "forum de discussion").

Par exemple, le domaine suivant est disponible : www.supercagne.com
Avec un TF/CT de 23/26, BL 910 d'apres Majestic et une ancienneté depuis 2004. Malheureusement, le site est expiré depuis 2008.
D'après vous, est-ce un bon plan ? Si oui, est-il judicieux de l'acquérir et d'effectuer directement une 301 vers mon MS ? Ou bien dois-je créer un nouveau site, patienter, puis effectuer une 301 ?

D'autres NDD disponibles sur la même thématique : forumsdunet.com, galaxyforum.net

Merci de vos futures réponses

Les NDD expirés c'est un vaste débat où il me semble qu'il n'y ait pas d'audit fiable qui fonctionnerait pour tous les cas.

L'historique et le profil d'ancre sont à mon sens les 2 points qui peuvent bloquer le choix dès le début : si il a été utilisé pour de la redirection ou déjà utilisé par un SEO pour booster un autre site, risques élevés de "planche pourrie". Regarder semrush ou insight yooda voir si il a déjà eu du trafic et surtout si il y a des chutes correspondantes à des MAJ Google.
Combien de temps il a été parké ou indiscponible aussi, pour essayer d'evaluer le coup de pied au cul qu'il faut lui donner pour qu'il reparte
Des ancre sur-optimisées (regarder le fresh et l'historic index sur majestic, parfois c'est clean sur les 3 derniers mois mais la fête du slip si on remonte plus), un TTF ne correspondant pas au sujet du site original ou un NDD blasté, moi j'évite.

Dans tous les cas ça fonctionne encore, c'est une évidence. Sur des positionnements où l'on est déjà placé, ça peut permettre de gagner beaucoup. Sur d'autres, ça ne fait rien en terme de positionnement, même après plusieurs semaines, sauf que les quelques backlinks que l'on va faire après vont permettre de gagner pas mal de place (il ne faut pas oublier que pas mal de choses fonctionnent par palier chez google : la 301 peut nous faire grapiller de la 'pertinence' et il suffit d'un pichnette ensuite pour que GG estime que l'on mérite de monter ensuite)

Sur 4x ou autre plateformes, il faut bien regarder car comme dit Bigorno, il y a du dechet malgré des métrics qui paraissent fortes.

Acheter ou pas acheter un NDD, même peu puissant, il faut analyser l'achat dans la stratégie globale de croissance. Ca m'ait déjà arrivé d'acheter un NDD sur internetBS par ce que je récupérai 1 backlink sur un super spot trusté où il m’était impossible de placer un lien. Quand il y a besoin de trust, claquer 6 ou 8€ franchement ça vaut le coup.

Un dernier point pour ceux qui ne regardent que les métrics : c'est bien de se fixer des minimas de TF ou CF, mais regardez aussi le nombre de domaines referents. Chopper 1 NDD qui a 40 de TF et qui n'a qu'1 RD, c'est génial mais c'est risqué si le lien disparait (je sais c'est totalement contradictoire avec l'exemple donné juste au dessus mais c'etait un cas à part^^)

Bonjour,

@Yannoth : blasté = backlinks en masse souvent de mauvaises qualité

Je me demandais si un NDD down et désindexé pendant 1, 2, 3 ans ou plus, permettait quand même d'espérer de bons résultats  malgré des metrics correctes * ? ou bien une longue période de désindexation fait elle perdre trop de poids au NDD malgré les BL restants ?

* "Exemple de metrics correctes" : TF & CF > 20 ; age > 3ans ; PR > 0 ; nombre et qualité de referring normal ; ancres optimisées < 10% ; jamais de contenu spammy dans le passé ni de 301

Salut napoleon59,

Merci pour ton retour, je demandais ça car on trouve pas mal d'expirés pas chers avec toutes les stats OK mais de longues périodes down et donc désindexés (le seul hic). Là je commence quelques tests là dessus.
Si ça ne se repositionne pas tout seul après rajout du contenu, je rajouterai un peu de BLs frais pour relancer la machine.