🟣 Retour d'expérience NDD vierge et contenu IA

@Imhotep : si tu écoute google tu ne vas pas ranker bro, pas de liens, pas de monitoring, etc

En 12 ans de SEO je n'ai jamais écouté Google, je test et je vois le résultat dans le serp, c'est plus fiable.

De ce que j'observe sur des sites à faible authorité :

Les sites avec full texte IA 1000 mots rankent très mal voire même n'indexe même pas.

Les sites avec contenu hybrides (manuel, IA, spin) et des portions de texte IA court rankent normalement.

Google à souvent menti dans ses communiqués.

@Mael_G oui

Plusieurs de mes sites tournent en 100% IA, et vraiment, ça rank pas mal.
J'apporte quelques modifs sur les articles, mais je dépasse jamais les 3-4 minutes par articles, et c'est le plus souvent du formatage (ajout d'image, de liens sortant, transformation des énumérations en <ul>).

Pour le coup, GPT-4 est assez impressionnant, là ou GPT-3 donnait des bons textes, mais générique, GPT-4 sait parfaitement créer des agents/personnas et adapter le style éditorial. Les articles sont de bien meilleure qualité que celle de mes rédacteurs.

Après, j'ai pas mal travaillé mes prompts et j'utilise un tool maison pour gérer, car aucun tool du marché n'a su me contenter à 100%.

Dernière modification par Robespierre (2023-04-24 16:23:05)

Mon expérience, c'est que de l'Ia bête et méchante ça ne fonctionne pas.

Mais bien travailler les contenus en préparant les paragraphes qui seront écrit par IA eten corrigeant et adaptant + linking interne, ça fonctionne très très bien.
Le travail est le même pour le SEO sauf que l'on délègue à une IA à la place des rédacteurs.

Pour tout ce qui est full automatique, je n'ai pas réussi à faire plus que quelques centaines de visites par mois - ce qui ne vaut pas trop le coup à mon avis sauf pour vendre du lien

Re ! Effectivement un beau déterrage !

Et oui tout à fait le site a ressuscité sans AUCUNE RAISON

Alors ce qu'il s'est passé :

Autour du 4 octobre, sans que je ne fasse rien, on est passé du trait plat à... quelque-chose. J'ai commencé à avoir des clics et des impressions.
Aucun changement onsite ou offsite.

C'est comme si je sortais d'une sandbox d'un an.

Mais j'avais un paquet d'URLs qui étaient explorées non-indexées.

Ce que j'ai fait :
- Taper le mot clé ciblé par la page dans Youtube, pris la 1ère vidéo qui rank, l'ajouter en iframe sur la page.
- Balancer l'article en vrac dans ChatGPT et lui demander de me faire un tableau recap' de l'article. Puis intégrer le tableau dans la page.

Elles se sont indexées à 99%, et je dirai que pour la moitié ça a tenu.

Et donc maintenant ça génère un peu de trafic, même si je sais pas trop quoi en faire pour l'instant

Encore un sujet intéressant à plus d'un titre, c'est hallucinant de voir la mise soudaine au placard d'un site dans la SERP, puis de le voir réapparaitre, tout cela sans raison apparente, sauf celle d'une MAJ des algorithmes de Google.

Bravo @Wabbajack, ton site est encore en ascendance, j'ai vérifié l’évolution de son trafic et des mots-clefs positionnés, ça progresse toujours TOP

J'ai un site qui actuellement sort d'une petite mise au placard, pas totale, mais grosse perte de position, il reprend tout doucement, ça me donne des pistes pour pérenniser et accélérer la remontée.

Carrément fort, ça aurait été dommage de zapper le renouvellement du NDD !