Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages :: 1
Hello,
Je sais qu'il existe des services de vente d'article sur wikipedia. J'ai différente questions sur les liens wikipedia:
1) Quel est l'impact d'un lien wikipedia (en imaginant qu'il est bien référencé par google car on a bien fait le maillage de la page) certains ont-ils fait l'expérience ? Sachant que le lien est en nofollow.
2) J'ai entendu parlé de DAS (domain authority stacking) avec des mecs qui vont même jusqu'à pousser leurs pages Wikipedia avec d'autre sites à Gros DA. Qu'en pensez-vous ? Certains ont-ils testés
Merci d'avance
🔴 Hors ligne
Yop,
Les liens de Wikipedia sont en nofollow, je ne crois pas un instant à un quelconque intérêt SEO même si tu peux prendre du trafic direct par contre.
Concernant des services de vente d'article sur Wikipedia, je n'en connais pas mais si ça existe, je trouverais ça très sale comme business.
Franchement, y a plus pertinent et propre qu'aller pourrir Wikipédia pour faire du SEO.
🔴 Hors ligne
Pourquoi il faudrait forcément "pourrir" l'internet car on fait du SEO ? On peut aussi savoir écrire un article correct qui aura un intérêt.
Merci pour ta réponse.
Dernière modification par Misterwho (2017-12-12 08:24:26)
🔴 Hors ligne
Yop,
Les liens de Wikipedia sont en nofollow, je ne crois pas un instant à un quelconque intérêt SEO même si tu peux prendre du trafic direct par contre.
Concernant des services de vente d'article sur Wikipedia, je n'en connais pas mais si ça existe, je trouverais ça très sale comme business.
Franchement, y a plus pertinent et propre qu'aller pourrir Wikipédia pour faire du SEO.
+1
Sans compter qu'il faut passer la modération, et si ton article est pas super legit, ça passera pas, sauf à tomber sur un modo hyper laxiste, mais je doute qu'il y en ait des masses sur Wikipedia.
Même si ton article est pas fermé, tu risques toujours d'avoir un bandeau "Manque de sources fiables" en haut de l'article. Alors quand bien même il y aurait un signal (même vague) d'autorité en provenance de Wikipedia pour Google, ce bandeau serait une empreinte non positive pour Google.
En revanche, si ton article est légitime, si t'as les sources, si tu n'as pas un objectif spécialement SEO, mais d'acquisition de trafic ou de visibilité globale, et que ton rédacteur connaît parfaitement les "codes" Wikipedia, ça peut être un gain de temps précieux.
Dernière modification par durando (2017-12-12 10:43:46)
🔴 Hors ligne
Concernant des services de vente d'article sur Wikipedia, je n'en connais pas mais si ça existe, je trouverais ça très sale comme business.
En quoi c'est different d'acheter un article sur BFM ou lefigaro? (en dehors du fait que ca serve pas a grand chose vu que c'est NF ^^)
Mais oui ca existe, generalement c'est gere par des personnes ayant un role de moderation au sein de wikipedia ce genre de trucs. Apres comme tout le monde l'a deja dit, l'interet est tres limite. Pour le meme tarif, autant acheter quelques bons liens DF
Dernière modification par Paf_le_Chien (2017-12-12 10:49:52)
@Misterwho : Je ne dis pas que le SEO consiste à pourrir dans l'absolue. Simplement le principe de Wikipédia c'est que des bénévoles joignent leurs moyens pour produire du savoir. Si tu produis un article dans le but de pousser un site, tu as un conflit d'intérêt qui ne te permet pas de délivrer la meilleure qualité possible.
C'est le parti prie de Wikipédia en tout cas, sinon, ils ne se feraient pas chier à demander des dons et ferait comme le BFM ou le figaro comme le mentionne @Paf_le_Chien .
Mais, justement, l'idée c'est que Wikipédia ne deviennent pas Le Figaro et reste indépendant de toute publicité.
Par ailleurs, un service qui profite de toutes cette masse de bénévoles pour vendre des liens sur Wikipédia de manière détourné, je trouve ça sale oui, quand tu achète un truc sur BFM, ben tu deal avec BFM, ils vente des espaces, c'est différent.
🔴 Hors ligne
Mais, justement, l'idée c'est que Wikipédia ne deviennent pas Le Figaro et reste indépendant de toute publicité.
Par ailleurs, un service qui profite de toutes cette masse de bénévoles pour vendre des liens sur Wikipédia de manière détourné, je trouve ça sale oui, quand tu achète un truc sur BFM, ben tu deal avec BFM, ils vente des espaces, c'est différent.
Oue je comprend ton point de vue.
Maintenant si je te dis qu'en lachant 800 ou 1000 euros, t'as moyen de corrompre un fonctionnaire qui te permettra d'avoir un lien sur un gouv.fr de la mort, pas trop mal place, en douce... Est ce que ca va te poser un probleme de consicence ou est ce que tu vas foncer tete baissee?
Je fonce de mon cote, et si je peux defoncer toutes les portes en foncant, ca me derange pas plus que ca ^^
(PS: c'est juste un exemple.... quoique )
Dernière modification par Paf_le_Chien (2017-12-12 12:38:34)
L'intérêt est de gagner du poids, trust ou du DA/DR (en fonction de la mesure utilisée).
Les services qui proposent de la pose wiki sont en général des services anglophones, même si le lien reste agréable à avoir, c'est plus sympa d'en avoir sur fr.wiki ... mais c'est une communauté régie par un groupe de cadres fanatiques, donc bon courage
Moi j'ai monté un compte legit, ça m'a pris du temps, mais du coup je pose gratuitement et je passe la modé
🔴 Hors ligne
L'intérêt est de gagner du poids, trust ou du DA/DR (en fonction de la mesure utilisée).
Les services qui proposent de la pose wiki sont en général des services anglophones, même si le lien reste agréable à avoir, c'est plus sympa d'en avoir sur fr.wiki ... mais c'est une communauté régie par un groupe de cadres fanatiques, donc bon courage
Moi j'ai monté un compte legit, ça m'a pris du temps, mais du coup je pose gratuitement et je passe la modé
Est-ce que tu demandes un crawl manuel par les outils du style ahref et majestic ? Car les liens ne remontent pas alors que je vois que google a bien indexé la page. J'imagine que ces outils n'ont pas le budget crawl pour crawler un monstre tel que wikipedia.
🔴 Hors ligne
Est-ce que tu demandes un crawl manuel par les outils du style ahref et majestic ? Car les liens ne remontent pas alors que je vois que google a bien indexé la page. J'imagine que ces outils n'ont pas le budget crawl pour crawler un monstre tel que wikipedia.
Patience patience..... Et tu t'en fous que ca soit crawl par des outils, faut que ca soit crawl par google...
Dernière modification par Paf_le_Chien (2017-12-12 13:30:19)
🔴 Hors ligne
L'intérêt est de gagner du poids, trust ou du DA/DR (en fonction de la mesure utilisée).
Les services qui proposent de la pose wiki sont en général des services anglophones, même si le lien reste agréable à avoir, c'est plus sympa d'en avoir sur fr.wiki ... mais c'est une communauté régie par un groupe de cadres fanatiques, donc bon courage
Moi j'ai monté un compte legit, ça m'a pris du temps, mais du coup je pose gratuitement et je passe la modé
Hello,
Quand tu dis compte legit, tu veux dire que tu t'es inscrit et tu as aidé les modérateurs pendant x mois jusqu'à ce qu'ils te considèrent comme un des leurs? Et donc ils ne checkent meme plus que tu mettes des liens ou pas
Et ce type de compte, tu le fais avec ton vrai mail(identité) ou un fake? lol vu que derrière tu vas mettre des liens pour potentiellement pleins de sites...
Désolé pour mes questions de novice et merci d'avance
🔴 Hors ligne
Mais, justement, l'idée c'est que Wikipédia ne deviennent pas Le Figaro et reste indépendant de toute publicité.
Par ailleurs, un service qui profite de toutes cette masse de bénévoles pour vendre des liens sur Wikipédia de manière détourné, je trouve ça sale oui, quand tu achète un truc sur BFM, ben tu deal avec BFM, ils vente des espaces, c'est différent.
+1000%
Soyez vous-même, les autres sont déjà pris
🔴 Hors ligne
hexagon3 a écrit :L'intérêt est de gagner du poids, trust ou du DA/DR (en fonction de la mesure utilisée).
Les services qui proposent de la pose wiki sont en général des services anglophones, même si le lien reste agréable à avoir, c'est plus sympa d'en avoir sur fr.wiki ... mais c'est une communauté régie par un groupe de cadres fanatiques, donc bon courage
Moi j'ai monté un compte legit, ça m'a pris du temps, mais du coup je pose gratuitement et je passe la modé
Hello,
Quand tu dis compte legit, tu veux dire que tu t'es inscrit et tu as aidé les modérateurs pendant x mois jusqu'à ce qu'ils te considèrent comme un des leurs? Et donc ils ne checkent meme plus que tu mettes des liens ou pas
Et ce type de compte, tu le fais avec ton vrai mail(identité) ou un fake? lol vu que derrière tu vas mettre des liens pour potentiellement pleins de sites...Désolé pour mes questions de novice et merci d'avance
En fait si tu publies un article qualitatif c'est bon. Il faut juste trouver une thématique non traitée et liée à la tienne qui justifie un article. Je vous donne un tips wikipedia. Vous cherchez dans votre niche sur wikipedia en anglais et lorsque vous trouver un sujet non traité sur la version française mais qui est traité par votre site il vous suffit de le traduire et d'insérer votre site dans les sources.
🔴 Hors ligne
Beaucoup de taff pour un petit lien @Misterwho, autant te linker dans la version anglaise, ils sont moins fanatiques que les fr.
Cela dit, je constate que Wiki a perdu pas mal de poids au fil de ces dernières années, je suis fréquemment devant eux dans GG sur pas mal de requêtes. Ça reste utile mais ce n'est pas/plus un must.
🔴 Hors ligne
L'avantage SEO de linker Wikipedia, c'est que ça apporte vraiment du trafic direct.
Et je suis convaincu que Google prends en compte le fait d'avoir de vrais visiteurs direct depuis Facebook, Wikipedia ou autre plateforme dans son classement.
Gobeur de e-mouche !
🔴 Hors ligne
Mouais... j'ai une centaine de liens sur Wikipédia, ça représente les bons jours 10 visiteurs uniques noyés dans les 15.000 autres... je ne suis pas certain que ça puisse avoir une incidence (à mon niveau du moins).
🔴 Hors ligne
Pages :: 1