Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
J'ai commencé à m’intéresser au SEO et comment faire ranker un site de manière général depuis un peu plus de 3 mois. Je dispose de beaucoup de temps libre, ce qui m'a permis de parcourir quasi l'intégralité de ce forum, je vous remercie pour toutes ces informations. Cependant, il me reste quelques questions à éclaircir. Si vous pouviez m'aiguiller ça serai super !
Question 1 : les backlinks SPAMCO
En analysant plusieurs sites de type affiliation Amazon, je suis tombé sur un site qui rank TOP 5 sur plusieurs mots clés très concurrentiels, le tout pour un produit valant entre 300 et 600 euros. Traffic du site : 20/25k mensuel.
En regardant son profil de lien, j'ai pu me rendre compte que 90% d'entre eux (soit plus de 200) venaient de commentaires de blog spammés (français mais aussi anglais, espagnol, allemand, italien) mais à gros TF à 90% en Dofollow.
D'ailleurs, j'ai récupérer cette liste + celles de plusieurs concurrents si vous êtes intéressés.
Ma question : Est-ce que le spam de commentaire de blog à gros TF est une stratégie pérenne pour le site ?
Question 2 : temps nécessaire pour faire ranker les mots clé a fort volume
Sur mes 3 MS qui n'ont que quelques mois, je suis arrivé a faire ranker facilement en première page plusieurs mots clés ayant un volume de recherche de 200 à 1000 par mois.
En revanche, pour de plus gros mots clés qui ne sont par contre pas forcément plus concurrentiels mais qui possèdent un volume de recherche de 5000 à 40 000, je n'arrive toujours pas a rentrer dans le top 100. Une seule exception, un mot clé de 50 000 de volume qui rank un jour autour de la 20 ième place et le jour d'après sort du TOP 100 (cette alternance dure depuis 1 mois).
Est-ce normale étant donné la nouveauté de mes sites ? Est-ce que vous subissez le même phénomène ?
Question 3 : PBN : utilité de créer des web 2.0 vierges pour du T2
En suivant pas mal de "routines" sur BlackHatWolrd, je m'aperçois que pas mal de personnes créent des web 2.0 vierges de manière quasi quotidienne pour ensuite les lier à leurs MS. J'ai pensé a faire pareil mais en guise de Tiers 2, et niveau contenu de ces sites, je fais du Google trade US=>DE=>FR, pour qu'ils soientt "uniques" (bien que n'ayant aucun sens). Je pense ensuite alimenter ces web 2.0 en SPAMCO.
Cependant, j'ai aussi vu que certains web 2.0 ne s'indexait même pas..
Est-ce efficace d'utiliser cette méthode de web 2.0 vierges pour du T2 ?
Merci aux courageux qui me répondront !
Dernière modification par jimboz (2017-03-01 19:01:57)
🔴 Hors ligne
Question 1.
Péreen non, es que ca marche ? oui
Question 2
Variable, souvent google de teste un peux en fesan des yoyo, la ne touche a rien, publie de contenue mais ne modifie pas ton site, continu ta routine
Question 3
Burk
Tu cherche un hébergement SEO? Go here!
🔴 Hors ligne
Question 1.
Péreen non, es que ca marche ? oui
A cause du fait que les commentaires peuvent être supprimés ? Ou il y a risque de pénalité de la part de Google?
Dernière modification par jimboz (2017-03-01 15:08:54)
🔴 Hors ligne
🔴 Hors ligne
L’expression consacrée n’est-elle pas « chum & burn » ^^
C’est pour blaster vers du tiers 2 ça a priori.
Et puis quid de la réaction d'un pingouin en temps réel aujourd'hui sur ce genre de pratiques d'ailleurs ?
Je pensais à un blast avec des encres diluées, donc a priopri pas de pingouin non ?
Bonjour la bouillie, ça doit être marrant à lire !
US vers FR, ne suffirait-il pas ? Car au final combien de chances que quelqu’un ait traduit le même master content
Oui c'est sûre que ça se lit pas comme du Beaudelaire
Mais bon c'est pour du tiers 2 donc personnes n'est censée lire.
Je ne préfère pas traduire direct US vers FR, ça fait un peu parano mais je me dit que Google peut facilement détecter la traduction (même si ce n'est pas le cas aujourd'hui je crois), le rajout d'une langue permet pas mal de variations dans le texte.
🔴 Hors ligne
Autre petite question :
Si je fais du churn and burn sur mon site et que Google le pénalise (au bout de quelques mois ? ou quelques semaines ?)
Est-ce que si je transfert juste le contenu vers un autre NDD, je n'aurais plus de soucis par la suite ? Ou Google "enregistre" le contenu pénalisé ?
Dernière modification par jimboz (2017-03-01 17:52:48)
🔴 Hors ligne
Autre petite question :
Si je fais du churn and burn sur mon site et que Google le pénalise (au bout de quelques mois ? ou quelques semaines ?)
Est-ce que si je transfert juste le contenu vers un autre NDD, je n'aurais plus de soucis par la suite ? Ou Google "enregistre" le contenu pénalisé ?
Il faut comprendre la pénalité pour ca.
Un puinguin c'est sur un mots ou une expretion clé.
Tu disparais des serp (ou tu es déclasser).
Mais ta page garde sont trust, donc même si tu déplace ton contenue, ta page d'origine garde la paternité vue que sont trust sera plus elever, sauf si tu transmet la paternité avec une canonical ou une 301.
Mais après es que la 301 ou la canonical transmet la pénalité a toi de faire tes propres tests
Tu cherche un hébergement SEO? Go here!
🔴 Hors ligne
D'accord, il faudrait donc diminuer le trust de la page pénalisé.
J'imagine qu'il existe plusieurs autres solutions, je vais creuser de ce côté là.
Merci à toi en tous cas !
Dernière modification par jimboz (2017-03-01 20:42:44)
🔴 Hors ligne
1) c'est possible de durer, mais c'est très hypothétique.
2) Oui c'est variable, il y a des sandbox aussi sur certaines requetes, ca depend aussi si tu pars sur un expiré ou un ndd neuf. Certains parlent de 6 mois de galère sur des sandbox, d'autres meme un an. (ce qui revient souvent c'est 6 mois). Les requetes à fort volume sont aussi souvent plus difficile car ca se joue aussi beaucoup au niveau éditorial. Souvent ceux sont des requetes plus larges avec différentes intentions de recherche, tu dois tisser/broder plus pour couvrir la thématique.
3) Aucune idée, dis comme ça ça me parrait vraiment dangereux, d'un autre coté si des mecs le font c'est quand meme intriguant. Perso je me lancerai pas la dedans.
🔴 Hors ligne