Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut,
Petit question simple, si j'ai une balise <a> présenté sous cette forme :
<a href="#" rel="hxxp://domaine.com/image.jpg"><img src="xxx.jpg"></a>
est-ce que le crawler de google vas indexer l'image qui est dans le "rel=" et cela représente il une perte de jus potentielle ?
Merci d'avance si quelqu’un pourrait m'éclairer sur le sujet
@JesuispasSEO
🔴 Hors ligne
Un lien vers soit même, si on se reporte à l'algo d'origine du pagerank, c'est autant compté que les autres par contre c'est vers toi même donc la perte de jus est assez faible en fait.
Alors on peut imaginer que google ignore ces liens là vu qu'ils sont vers eux même mais on peut aussi imaginer que Google choisit sciement des les compter quand même parce que naturellement, lien vers soit ou pas, ça noient quand même les autres liens alors pourquoi ne pas le faire ressortir depuis le pagerank.
Enfin bref j'évite ce genre de lien, quand à l'image dans le rel du lien, on peut imaginer qu'elle est vu et indexé puisque l'url est visible dans le code source en soit, mais par contre c'est curieux de mettre une image dans un rel de lien non ?
🔴 Hors ligne
Un lien vers soit même, si on se reporte à l'algo d'origine du pagerank, c'est autant compté que les autres par contre c'est vers toi même donc la perte de jus est assez faible en fait.
Alors on peut imaginer que google ignore ces liens là vu qu'ils sont vers eux même mais on peut aussi imaginer que Google choisit sciement des les compter quand même parce que naturellement, lien vers soit ou pas, ça noient quand même les autres liens alors pourquoi ne pas le faire ressortir depuis le pagerank.
Enfin bref j'évite ce genre de lien, quand à l'image dans le rel du lien, on peut imaginer qu'elle est vu et indexé puisque l'url est visible dans le code source en soit, mais par contre c'est curieux de mettre une image dans un rel de lien non ?
C'est trés commun pour les litebox(fancybox)
Tu cherche un hébergement SEO? Go here!
🔴 Hors ligne
@YoloSwagSeo dans le mille émile , c'est bien pour une fancybox (aperçu d'image produit zoomée en l'occurence)
@Mitsu merci pour ces infos détaillées, j'ai directement supprimé le href dans la balise <a> pour tenter le limiter la perte de jus, a voir dans le temps si cela apporte un petit "plus"
@JesuispasSEO
🔴 Hors ligne
Mitsu a écrit :Un lien vers soit même, si on se reporte à l'algo d'origine du pagerank, c'est autant compté que les autres par contre c'est vers toi même donc la perte de jus est assez faible en fait.
Alors on peut imaginer que google ignore ces liens là vu qu'ils sont vers eux même mais on peut aussi imaginer que Google choisit sciement des les compter quand même parce que naturellement, lien vers soit ou pas, ça noient quand même les autres liens alors pourquoi ne pas le faire ressortir depuis le pagerank.
Enfin bref j'évite ce genre de lien, quand à l'image dans le rel du lien, on peut imaginer qu'elle est vu et indexé puisque l'url est visible dans le code source en soit, mais par contre c'est curieux de mettre une image dans un rel de lien non ?
C'est trés commun pour les litebox(fancybox)
Ahh oui en effet !
🔴 Hors ligne
@YoloSwagSeo dans le mille émile , c'est bien pour une fancybox (aperçu d'image produit zoomée en l'occurence)
@Mitsu merci pour ces infos détaillées, j'ai directement supprimé le href dans la balise <a> pour tenter le limiter la perte de jus, a voir dans le temps si cela apporte un petit "plus"
Bah ouai tu as le yoloSwag ou tu ne l'as pas
Tu cherche un hébergement SEO? Go here!
🔴 Hors ligne