Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

Fulldeal · #1 2016-08-03 18:19:22

Salut à tous,

Soumettre a évolué, et propose au dela de l'achat de netlinking, les achats de contenu, déposé directement sur vos blog ou site eCommerce.

La qualité est la même que pour le netlinking, Marie Aude et le reste de l'équipe ( à ce jour composée de 4 rédacteurs ) s'occupera de vos contenus, et nous avons bien réfléchi le prix, j'aimerai vos avis.

Rédaction de contenus : 2.80€ les 100 mots.

Toutes thématiques, nous sommes prêt à relever vos défis.

Pour vous rendre compte de la qualité, voici un site de démo qu'on a mis en place : https://batterie.io/

Need vos retours.

DubarSEO · #2 2016-08-04 07:06:20

Salut, j'ai voulu tester le service et ajouter un site et je remarque 2 choses :
- le site sur lequel j'ai fait une campagne de BL en V1 et dans la liste alors qu'il n'a pas le plugin
- le site sur lequel je souhaite faire publier et ou il y a le plugin n'est pas visible

Ledzepeace · #3 2016-08-04 07:38:10

Salut Rodrigue @Fulldeal ,

Le prix est a mettre en relation avec la qualité, mais vu les retours lu sur Twitter hier, ça me semble un bon prix.

Comme DubarSEO, j'y vais aussi d'une petite remarque, ou plutôt une suggestion.
Tu dois avoir un certain nombre de sites/blogs d'éditeurs qui ne reçoivent aucun article (ou très peu). Il y a parfois des raisons évidente (thématique non renseignée). Ma suggestion donc : envoyer un petit mail à ces éditeurs orphelins d'articles au bout de 6 ou 8 semaines, avec des conseils pour qu'ils augmentent leurs chances d'avoir un blog sexy sur votre site (avoir un minimum de domaine référent, avoir un TF > x, renseigné plus précisément la théma dans tel ou tel champ de l'interface Soumettre, etc.).

A+

Fulldeal · #4 2016-08-04 09:39:39

DubarSEO a écrit :

Salut, j'ai voulu tester le service et ajouter un site et je remarque 2 choses :
- le site sur lequel j'ai fait une campagne de BL en V1 et dans la liste alors qu'il n'a pas le plugin
- le site sur lequel je souhaite faire publier et ou il y a le plugin n'est pas visible

Salut, Didier est dessus, c'est pas automatique en effet, il doit passer le script à la main pour le moment et là c'est clairment à faire.

Ledzepeace a écrit :

Salut Rodrigue,
Le prix est a mettre en relation avec la qualité, mais vu les retours lu sur Twitter hier, ça me semble un bon prix.
Comme DubarSEO, j'y vais aussi d'une petite remarque, ou plutôt une suggestion.
Tu dois avoir un certain nombre de sites/blogs d'éditeurs qui ne reçoivent aucun article (ou très peu). Il y a parfois des raisons évidente (thématique non renseignée). Ma suggestion donc : envoyer un petit mail à ces éditeurs orphelins d'articles au bout de 6 ou 8 semaines, avec des conseils pour qu'ils augmentent leurs chances d'avoir un blog sexy sur votre site (avoir un minimum de domaine référent, avoir un TF > x, renseigné plus précisément la théma dans tel ou tel champ de l'interface Soumettre, etc.).
A+

C'est une très bonne remarque, on l'a prévu maintenant que la Todo se réduit, on va chouchouter notre communication pour optimiser tout ça. Sache que pour le moment je les contacte à la main, et ça me prend du temps, donc oui un automatisme va le faire bientôt crois moi mes doigts se porteront mieux

Pour la qualité, un témoignage vient de tomber encore : https://twitter.com/RaphSEO/status/761133066941263873

Ledzepeace · #5 2016-08-04 11:45:10

ok, merci de ta réponse.

J'ai mis un site chez toi pour le moment, pas eu d'article, mais c'est certainement normal.

Edenllau · #6 2016-08-04 12:03:40

Hello @Fulldeal , j'ai également un site chez toi avec déjà 3 articles postés dessus.

RAS au niveau de la qualité des textes, c'est très bien. Du coup, le tarif que tu proposes pour de la rédac' me semble parfaitement cohérent.

Par contre petite remarque: sur les 3 articles, seul 1 possède une featured image. Les deux autres font un peu vide sur la HP... C'est aux éditeurs de gérer cette partie?

En tout cas, je vais bientôt tester le service en passant "de l'autre côté"

DubarSEO · #7 2016-08-04 14:23:46

Oui les textes que j'ai lu sont très bons je trouve. Autant j'ai été déçu par la V1 du netlinking, autant ça m'a donné envie de tester.

Fulldeal · #8 2016-08-06 08:55:12

Edenllau a écrit :

Hello Fulldeal, j'ai également un site chez toi avec déjà 3 articles postés dessus.
RAS au niveau de la qualité des textes, c'est très bien. Du coup, le tarif que tu proposes pour de la rédac' me semble parfaitement cohérent.
Par contre petite remarque: sur les 3 articles, seul 1 possède une featured image. Les deux autres font un peu vide sur la HP... C'est aux éditeurs de gérer cette partie?
En tout cas, je vais bientôt tester le service en passant "de l'autre côté"

Salut, en faite pour le moment on envoi une capture de la home du client. Tu peux pas savoir comme ça me frustre, mais du coup on demande aux webmasters d'y veiller, du moins le temps que Didier nous implémente ça pour qu'on le gère nous même. Nous sommes en train d'intégrer l'api de Pixabay afin de vous filer de bonnes images. Car c'est un peu bête d'avoir des textes de fou, mais pas de bonnes images je trouve.

Merci pour ton retour.

Fulldeal · #9 2016-08-06 08:58:17

DubarSEO a écrit :

Oui les textes que j'ai lu sont très bons je trouve. Autant j'ai été déçu par la V1 du netlinking, autant ça m'a donné envie de tester.

Salut, sur la V1, nous étions sur des annuaires UNIQUEMENT et une façon de rédiger qui ne collait pas avec mes attentes. On a tout revu, de A à Z, même les rédacteurs car nous n'arrivions pas à matcher en terme de contrainte de travail. Mon objectif est de convertir, pour que nos clients aient bien plus que du trust pour leurs sites.

Zakstan · #10 2016-08-06 09:18:38

Question conne, enfin je ne sais pas, on peut dorénavant sélectionner les sources en fonction des metrics ? Nombre de RD, nombre de BL, TF, DA, etc... ?

Fulldeal · #11 2016-08-06 13:00:53

Zakstan a écrit :

Question conne, enfin je ne sais pas, on peut dorénavant sélectionner les sources en fonction des metrics ? Nombre de RD, nombre de BL, TF, DA, etc... ?

Salut, déjà non ce n'est pas con, et on est en train de développer une offre "Grosses sources" avec des partenaires comme Pix-Geek par exemple.

On ne souhaite pas afficher clairement un "trust flow" mais ça sera clairement ce genre de site et on le dira (d'ailleurs si tu choisis cette option, je t'appellerai de toute façon pour te proposer le meilleurs site, c'est mon taf et on en discutera ensemble).

On aura donc surtout des sites de grosses notoriétés. On sait tous que le TF ne fait pas tout, il suffit de racheter un domaine expiré, si le site ne fait aucun trafic perso ça ne m’intéresse pas de l'entrer comme source et j'aurai honte de le proposer.

🟣 Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

#1 2016-08-03 18:19:22

Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

#2 2016-08-04 07:06:20

Re : Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

#3 2016-08-04 07:38:10

Re : Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

#4 2016-08-04 09:39:39

Re : Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

#5 2016-08-04 11:45:10

Re : Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

#6 2016-08-04 12:03:40

Re : Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

#7 2016-08-04 14:23:46

Re : Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

#8 2016-08-06 08:55:12

Re : Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

#9 2016-08-06 08:58:17

Re : Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

#10 2016-08-06 09:18:38

Re : Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

#11 2016-08-06 13:00:53

Re : Soumettre : Gestion de vos contenus opérationnelle

Pied de page des forums