🟣 301 vs liens cloakés

Je pense qu'un One page avec du contenu et un lien transmet autant qu'une 301, en plus tu transmet un contexte et tu transmet pas l'éventuelle pénalité en One shot.

Merci pour vos avis, je vais mettre en place ce test :

Créé 2 pages sur site A : A1 et A2

A1 aura un contexte de 300 mots avec un lien cloacké avec ancre opti vers une page B1 de site B sur un KW inconnu de google.
A2 aura une 301 cloaké vers une une page B2 de site B.

B1 & B2 contiendront un petit texte optimisé de façon le plus similaire possible.

----
1er étape : Voir comment ça se positionne
----
2e étape : faire 5 à 10 liens sur les mêmes spots sur les 2 pages et voir comment ça se comporte.

Quand je le ferai, je vous tiendrai au courant du résultat.

Mon hypothèse :
Dans un premier temps B1 va se positionner. Puis avec les liens B2 va la remplacer.

On va voir ce que ça donne

@jeromeweb C'est pas faux, il faudrait que j'ajoute des cas dans mon processus. Avec et sans ancre opti, un lien ou plusieurs sortant. Je vais y réfléchir

Tout sauf les 10/15% de téléportation. Sinon je ne pense pas que l'on puisse savoir réellement si un lien est à égal effet d'une 301 (intestable...).

Je comprends sinon, que ce soit un lien ou une redirection, le rapport est d'une page vers une autre page, c'est quoi ces histoires de domaines référents et de root domain ?

En ce moment j'ai de plus en plus tendance à privilégier les one page (avec un seul lien) plutôt que les redirections. Je me dis que c'est plus sûr dans le long terme.
Parce que si on a une seule 301 qu pointe vers un site, ok ça passera toujours.
Mais vu qu'on crée plein de liens dans nos réseaux, c'est pas rare qu'un site ait plusieurs 301 qui pointent vers lui. Et un jour où l'autre Google va pondre un algo qui fera le ménage là dedans et ça risque d'être violent.
Alors que des one page, c'est "un peu plus naturel" (je mets des guillemets quand  même...)

Je suis sceptique sur le fait qu'il y ait un jour une pénalité sur ce genre de pratique, c'est quand même très courant d'avoir plusieurs noms de domaines proches ou d'une même thématique qui pointent vers un seul et même site Internet, et pas que dans le domaine du SEO.
Ne serait-ce que pour éviter le typosquatting.
Après effectivement si tu rediriges comme un sauvage en 301 un site qui parle de piscines vers un site de vente de fringues ça ne fera pas très naturel, mais tant que la thématique et/ou l'orthographe du NDD est proche je les vois mal y faire quelque chose...
De plus si un jour c'était le cas tu débranches la 301 et tu te fais un sat sur le même sujet