Obfuscation de liens

razbithume · #1 2014-06-06 09:07:10

Bonjour,
Comme Google a annonce qu'il allait executer le javascript, je me demandais quelles techniques d'obfuscation de liens pouvaient encore être d'actualité ?
Quoi utiliser pour cacher des liens ?
Pour ma a problématique, il s'agit plus de liens internes.
Les gros sites e-commerce taillent à la hache le nombre de liens à coup de javascript (il suffit d'aller sur rue du commerce ou priceminister et de comparer le nombre de liens en activant le javascript et en le désactivant).

Quelques ressources en vrac :
http://www.scripts-seo.fr/topic-1370-et … html#p9685
hxxp://www.slow-lab.com/obfuscation-lien.php
hxxp://www.jeremy-allard.com/programmat … ffiliation
hxxp://www.kahusecurity.com/2011/making … ts-part-i/
Sur cette discussion hxxps://twitter.com/ElCherubin/status/4 … 5562589184, il est également évoqué l'encodage en base64, l'encodage rot-13.

Au final, je me demande s'il ne vaut pas mieux faire une page cloakée où on garde que les liens que l'on veut (cf discussion sur le maillage interne).
Vous avez un avis là dessus ?

Jaffaar · #2 2014-06-06 09:23:53

il reste le cloaking

ou peu être le cryptage poussé en >JS

abusalih · #3 2014-06-06 09:55:48

Oui le cloaking avec mon tool http://www.scripts-seo.fr/topic-2167-bl … age-1.html

razbithume · #4 2014-06-06 12:08:02

après, comme je disais, c'est plus dans l'optique d'une gestion du maillage interne (et principalement en étudiant RdC)

duan78 · #5 2014-06-06 15:08:15

Hello, j'ai eue la même question d'un client juste avant-hier, après vérification (et test) avec une équipe technique, il semblerai qu'avec un code javascript offusqué ça fonctionne nickel (rien sur webmastertools après analyse/visualisation).
Ensuite, j'ai conseillé à mon client de déployer ses liens en balise <button> (pas suivis par les moteurs de recherche) : on sait jamais

Jaffaar · #6 2014-06-06 15:18:25

duan78 a écrit :

Ensuite, j'ai conseillé à mon client de déployer ses liens en balise <button> (pas suivis par les moteurs de recherche) : on sait jamais

+1

duan78 · #7 2014-06-07 09:53:06

Ah oui aussi, le client avait émis l'idée de pointer ses liens en footer vers des raccourciceurs en 302 pour pas "transmettre de jus" : on a préféré invalider cette solution puisque pas trop viable sur un site à fort trafic et à gros volume de pages, mais ça peut donner des idées

kurah · #8 2014-06-07 13:13:56

Perso le cloaking j'ai quelques doutes. Ca me parait tellement simple à contourner, Si google utilise un bot avec un useragent fake genre "mozilla firefox", et qu'il constate un truc différent d'avec son googlebot classique, il grille le truc de suite.

Jaffaar · #9 2014-06-07 13:49:20

kurah a écrit :

Perso le cloaking j'ai quelques doutes. Ca me parait tellement simple à contourner, Si google utilise un bot avec un useragent fake genre "mozilla firefox", et qu'il constate un truc différent d'avec son googlebot classique, il grille le truc de suite.

si tu cloake sur le UA oui

Jewem · #10 2014-06-07 17:22:35

D'ailleurs est-ce que quelqu'un ici s'est déjà fait péter un cloaking RDNS ? Perso jamais mais je n'utilise que très peu souvent le cloaking, une remarque d'un membre du forum récemment à propos d'IPs qui ne reversaient pas fait penser que c'est techniquement faisable pour GG de le détecter (même une 503 à chaque visite depuis ces IPs c'est carrément louche).

Jaffaar · #11 2014-06-07 17:26:04

Jamais fail aucun cloaking perso

Je les compte en dizaines !

Jewem · #12 2014-06-07 17:46:04

OK merci ça rassure !

Sinon je confirme que le code JS obfusqué a-priori ça marche nickel, j'utilise ça pour les liens d'affil et jamais eu aucun problème

duan78 · #13 2014-06-07 20:29:18

kurah a écrit :

Perso le cloaking j'ai quelques doutes. Ca me parait tellement simple à contourner, Si google utilise un bot avec un useragent fake genre "mozilla firefox", et qu'il constate un truc différent d'avec son googlebot classique, il grille le truc de suite.

Depuis quelques jours cette question ne se pose plus, google bot interprète le JS comme un navigateur #AngularJS

razbithume · #14 2014-06-11 07:35:11

merci pour vos retours
et l'obfuscation poussée, c'est comme celle décrite dans l'article de slow-lab ? ou c'est plus poussé encore ?

Pour les footers, il y a des sites qui utilisent l'iframe

napoleon59 · #15 2014-09-28 18:34:27

Je me permets de relancer la discussion car je m'intéresse beaucoup à l'obfuscation de liens en ce moment dans une optique de Pagerank Sculpting et de camouflage d'affiliation.

Vu comment google à évoluer ces derniers temps je me demande si le lien que tu as posé Razbithume hxxp://www.slow-lab.com/obfuscation-lien.php est encore valable ou pas ?

Quels sont les techniques du moment ? Et surtout comment gérez-vous les liens inutiles d'un site e-commerce ?

Merci pour votre retour.

Robert · #16 2014-09-29 06:08:31

Bonjour à tous,

Je voudrais revenir un instant sur:

Ensuite, j'ai conseillé à mon client de déployer ses liens en balise <button> (pas suivis par les moteurs de recherche) : on sait jamais

Chez moi avec cette balise les liens sont suivis en utilisant la syntaxe bootstrap :

<a class="btn btn-default btn-block" href="URL" role="button">Texte</a>

napoleon59 · #17 2014-09-29 07:08:49

oui mais la c'est pas la balise <input type="button"> que tu utilises et je penses que c'est de çà dont il voulait parler

Robert · #18 2014-09-30 17:36:28

Ok, c'est pour cela que j'ai copié le code. Je ne suis cependant pas convaincu. Pour moi, n'importe quel <a href" "> est compris comme un lien, même s'il ne s'affiche pas.

Walid · #19 2014-09-30 18:31:56

je me répète je sais, mais iframe pour les liens de navigation ?

napoleon59 · #20 2014-10-01 08:26:46

oui c'est sur qu'une iframe pour la nav que ce soit header ou footer t'es peinard ! C'est nikel bigorno je vais tester direct voir si çà change quelque chose

🟣 Obfuscation de liens

#1 2014-06-06 09:07:10

Obfuscation de liens

#2 2014-06-06 09:23:53

Re : Obfuscation de liens

#3 2014-06-06 09:55:48

Re : Obfuscation de liens

#4 2014-06-06 12:08:02

Re : Obfuscation de liens

#5 2014-06-06 15:08:15

Re : Obfuscation de liens

#6 2014-06-06 15:18:25

Re : Obfuscation de liens

#7 2014-06-07 09:53:06

Re : Obfuscation de liens

#8 2014-06-07 13:13:56

Re : Obfuscation de liens

#9 2014-06-07 13:49:20

Re : Obfuscation de liens

#10 2014-06-07 17:22:35

Re : Obfuscation de liens

#11 2014-06-07 17:26:04

Re : Obfuscation de liens

#12 2014-06-07 17:46:04

Re : Obfuscation de liens

#13 2014-06-07 20:29:18

Re : Obfuscation de liens

#14 2014-06-11 07:35:11

Re : Obfuscation de liens

#15 2014-09-28 18:34:27

Re : Obfuscation de liens

#16 2014-09-29 06:08:31

Re : Obfuscation de liens

#17 2014-09-29 07:08:49

Re : Obfuscation de liens

#18 2014-09-30 17:36:28

Re : Obfuscation de liens

#19 2014-09-30 18:31:56

Re : Obfuscation de liens

#20 2014-10-01 08:26:46

Re : Obfuscation de liens

Pied de page des forums