🟣 Linking interne et ancres : quelques tests

@NicolasWeb Super test je tente ça direct sur un de mes sites pour voir si ça a un impact !

Il faut laisser un certain temps de réindexation a google avec les changements ainsi qu'une sorte de temps de digestions des liens.

combien de temps as tu attendu ?

Le seul risque c'est le keyword stuffing, si certain pattern d'expression clef identifées sortent trop sur toutes tes pages ca peux donne lieu a une réduction de puissance voire une sandbox. cependant dernière facile à annuler en éditant la modif qui l'à déclenché.

Merci pour ce retour, c'est dommage mais j'ai peut être testé sur deux cas particuliers... Je verrai sur mon troisième test dans quelques semaines.
Merci pour ton retour en tout cas.

surement neutralisé car trop massif, par contre essaie des ancres optimisées en interne de façon ponctuelle précise et bien répartie tu vera une différence je pense

De toute façon généralement quelque soit l'issu nagative ou positive d'un test, il n'est pas prudent de l'extrapoler à l'échelle du web de manière générale. Ce qui a marche 10 fois peut ne pas fonctionné dans certains cas et inversement.

Bien qu'on ne puisse pas tirer des conclusions valables tout le temps, il est quand même très utile, à défaut d'identifier des techniques qui marche tout le temps, d'identifier des alternatives qui peuvent fonctionner dans certains cas.

Bonjour

De manière générale c'est bien le premier lien qui prévaut. Ce que je fais par exemple sur un Wordpress (avec logo cliquable) c'est passage du logo en background de ma zone de clic + texte (mot-clé principal) en text-indent négatif en H1 cliquable.

En matière d'accessibilité je trouve que c'est bien. Au niveau SEO c'est top :-)

(uniquement sur la home pour la H1)

Du coup le lien "accueil" peut rester, il passe au second plan (c'est mieux pour l'UX je trouve)

Je fais la même chose pour une très grande partie de mes sites mais je n'avais encore jamais pensé à mettre un H1 dessus. Je vais tester ça dès que possible. Merci pour l'idée !

Complément sur ces tests , avec un rappel des deux premiers tests :

1) pas de changement particulier, mais j'ai beaucoup changé le contenu site en question depuis (et pas sa structure). Donc, je ne peux plus faire de suivi réel sur ce test.

2) Cela à bougé sur mon mot clé. Donc, je suis passé de 44 ème position à 15 ème, avec une stabilisation depuis un moment en 22-24 ème place (les concurrents ne semble pas avoir fait grand chose de leur côté). Je vais devoir changer le site dans les jours qui viennent pour ajouter pas mal de contenu. Donc, le test s'arrête là. Au final, j'aurai quand même gagner quelques places.

3) Nouveau test :
- j'ai conservé le lien "Accueil" dans le menu et j'ai ajouté un texte en sidebar avec ancre sur mon mot clé principal.
- position avant entre 7 et 10 (ça bouge tous les jours), position après une petite semaine de test : entre 7 et 10. Bref, aucun changement
Le troisième site c'est pour une requête un peu concurrentielle (40 000 recherches mensuelles sur la France) et sur mon principal Money Site donc je sais pas si je vais laisser tourner.

Conclusion :
Finalement, je pense que ce système fonctionne surtout pour les petits sites dans des niches simples. Cela reste de l'optimisation on-site à manier quand même avec précaution. Il ne faut pas tomber dans le "keyword stuffing" et avoir déjà un bon contenu de base.

Le lien que tu as mis en sidebar, il pointe vers ta page d'accueil c'est bien ça ? Tout comme le lien dans le menu ?
Dans le code source, est-ce que ton menu apparaît avant ta sidebar ?

Si oui le résultat est assez logique car Google ne tient compte que de la première ancre trouvée lorsque deux liens vers une même url sont présents sur une page.