Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut,
Une petite question qui peut paraître newbie mais je voudrais juste confirmer que la façon dont j'utilise les attributs Alt et Title depuis des années sont correctes (j'ai lu des trucs qui m'ont mis le doute l'autre jour) :
- images <img> : j'optimise l'attribut Alt
- liens <a> : j'optimise l'attribut Title
Vous faites comme ça vous aussi ?
Merci
🔴 Hors ligne
Oui c'est bon comme ca, attention à la suroptimisation sur les liens : si ton ancre est explicite type "chaussures rouges" je pense qu'il faut éviter un title redondant...
🔴 Hors ligne
L'attribut title ne sert à rien (vis à vis du SEO) à priori mais tu peux l'utiliser autant sur les images que les liens.
Dernière modification par Mitsu (2016-02-08 14:06:34)
🔴 Hors ligne
@Mitsu : ben s'il sert à rien alors je vais économiser mes petits doigts
Donc on optimise juste les alt des images et pour les liens juste l'ancre en elle-même. Ok ! Thanks
🔴 Hors ligne
Mitsu a écrit :L'attribut title ne sert à rien (vis à vis du SEO) à priori mais tu peux l'utiliser autant sur les images que les liens.
Tu penses que l'attribut title des liens ne sert à rien ?
Pour moi, c'est une infromation de plus qui ressort dans le cache de google donc pourquoi s'en priver ?
J'en ai toujours mis, je suis un peu étonné !
Je pense que Mitsu a bien raison, d'ailleurs même les nouvelles Guidelines n'en parlent pas. L'élément alt est indispensable, mais title Perso souvent je renseigne quand même l'attribut... je me dis on sait jamais ... mais bon
🔴 Hors ligne
L'attribut title ne sert à rien (vis à vis du SEO)
Je pense la même chose
Jérôme - Générer des revenus avec les NDD expirés (formation) | Blog perso jeromeweb.net
🔴 Hors ligne
Il ne sert à rien et surtout je pense que c'est un élément qui rajoute de l'odeur SEO à la page, à éviter grandement sauf dans certaines logiques d'accessibilité (totalement hors SEO donc)
🔴 Hors ligne
Merci à tous pour vos commentaires éclairés sur ma question (pas si newbie que ça finalement)
Dernière modification par MisterBlack (2016-02-08 23:28:23)
🔴 Hors ligne
Sauf erreur, d'un point de vue purement W3C, tu dois mettre un title sur le lien et un alt sur l'image.
Pour ma part, j'essaie de mettre systématiquement un title sur le lien, plus pour paraître 'propre' qu'autre chose. Je n'optimise pas le texte pour le SEO mais bien pour l'utilisateur.
Ensuite pour l'image, c'est un peu différent. Le alt est capital c'est certain, mais je ne suis pas convaincu que le title soit sans intérêt et c'est d'ailleurs ce que semble indiquer la récente mise à jour de l'article de Raph sur le sujet. Donc je renseigne également le title.
Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr
🔴 Hors ligne
Sauf erreur, d'un point de vue purement W3C, tu dois mettre un title sur le lien et un alt sur l'image.
Je confirme pour avoir suivi 2 formations d'accessibilité du web que si vous dites aux pro-accessibilité que vous faites des sites sans title sur les liens, ils sortent la machette !
Une des raisons est simple : toutes les personnes malvoyantes qui utilisent des synthèses vocales pour naviguer sur le web connaissent la destination d'un lien via le title ou via l'ancre du lien. Donc si l'ancre du lien est "cliquez ici" ou "lire la suite", vous avez interêt à leur fournir un title sinon elles ne comprennent rien à la page.
Voilà, donc à prendre en compte en connaissance de cause, sur un MS soigné par exemple.
🔴 Hors ligne
Yop,
Perso j'ai pas dit qu'il ne faut pas utiliser les title hein, j'ai préciser "vis à vis du seo". Maintenant l'attribut existe et à un intérêt. Sinon effectivement sur les images : le title à rarement un intérêt mais il me semble (à vérifier) que dans certains ce soit valide de l'utiliser, enfin c'est un des attribut valide de la balise img de mémoire.
Pour la partie accessibilité aussi attention, mettre des title sur tous les liens, ça risque de les noyer plus qu'autre chose, les liens genre <a href="/" title ="retourner à l'accueil">Accueil</a> n'apporte strictement rien en terme d'accessibilité.
Aussi, j'ai répondu ça parce que en géneral je voyait cet attribut sur les proposition d'échange de lien de type <a href="site.com" title="mot clé">Mot clé</a>, ça fou plus la merde pour l'accessibilité qu'autre chose, ça pu la sur-optimisation, et je suis très septique sur le fait que ça ait un quelconque impact SEO.
D'ailleurs en recherchant sur google du coup, je suis tomber sur ce test seo très simple à été fait par Sylvain Richard à ce sujet et qui me parait plutôt convaincant.
Dernière modification par Mitsu (2016-02-09 07:32:24)
🔴 Hors ligne
@Mitsu, tu as la source du test dont tu parles ?
Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr
🔴 Hors ligne
+1 la balise title n'aide pas à ranker d'après mes (petits) tests mais ça ne veut pas dire qu'il faut l'ignorer.
Je serais bien intéressé par cet article de Sylvain Richard aussi !
Se faire un ami c'est créer des liens disait le renard..
🔴 Hors ligne
🔴 Hors ligne
c'est le matin ça arrive thanks !
edit: sympa l'article ! Ca confirme ce que je pensais. Il serait peut être judicieux de refaire le test aujourd'hui car l'article date de 2008, même si je pense que c'est toujours pareil
Dernière modification par BiouB (2016-02-09 09:29:31)
Se faire un ami c'est créer des liens disait le renard..
🔴 Hors ligne
Sur le title du lien je suis d'accord, c'est plutôt le title de l'image qui 'serait' pris en compte. A (re)tester ...
Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr
🔴 Hors ligne