Vous n'êtes pas identifié(e).
Historiquement, je partais du principe que si un lien n'était pas visible dans le cache de Google, celui-ci ne devait pas être {vu|pris en compte} par Google. Or je m'aperçois que ces liens, absents du cache de Google, ressortent bien dans Search Console.
Ce n'est certainement pas une règle absolue, mais j'ai pu le vérifier sur deux plans backlinks.
Moralité, ce n'est pas parce que le cache n'affiche pas le BL qu'il faut faire une croix sur le spot !
Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr
🔴 Hors ligne
Suite à notre discussion de l'autre jour, tu trouves même des liens de sites blacklistés dans GWT.
🔴 Hors ligne
On en apprend tous les jours, je suis même très étonné.
Tu es vraiment sur qu'il n'apparaît pas dans le cache ? Même en version texte seul ?
🔴 Hors ligne
Alors, je viens de regarder dans le détail :
- sur le spot n°1 : le lien est visible dans le cache en version intégrale, mais rien du tout en version Texte seul ou afficher la source (aucun a href="")
- sur le spot n°2 : le lien n'est visible nulle part.
Dans les deux cas, les liens ressortent dans Search Console.
Je ne peux pas poster les spots ici, trop gros
@Bigorno, je t'envoie les deux en DM.
Suite à notre discussion de l'autre jour, tu trouves même des liens de sites blacklistés dans GWT.
Oui ça ça ne m'étonne pas du tout. Google voit un lien, il suit le lien. Là la question c'est vraiment de savoir s'il est capable de suivre un lien généré de telle ou telle manière (JS par ex.).
Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr
🔴 Hors ligne
Merci pour l'info Cédric !
Le lien ressort dans la serp mais pas dans le cache texte ... à méditer
🔴 Hors ligne
Le premier spot, c'est celui dont je parlais ici http://scripts-seo.com/topic-3347-parta … tml#p45172 et qui avait été partagé initialement ici http://scripts-seo.com/topic-3347-parta … tml#p42263.
Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr
🔴 Hors ligne
le cache semble encore généré avant l'interpretation du js tout simplement
⌕ Comment Ranker ?
▶ Nouveauté : Ninja Web Pro Pack copies limitées !
▶ Ebook : Ninjalinking 2022 (-25% : labo25e)
▶ Conseils stratégiques ou techniques ? ( Skype : jaffaarbh )
🟢 En ligne
Exactement.
Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr
🔴 Hors ligne
Yes merci pour l'info c'est très intéressant. Je vais tester ca sur d'autres spot avec du js
°¨¨°³º¤£ [ COOLBYTES ] £¤º³°¨¨° - Skype: cb_nalex_levrai
🔴 Hors ligne
@Cb_nalex, tiens-nous au courant si tu confirmes ou non.
Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr
🔴 Hors ligne
Alors Cyd peut vous le confirmer, nous avons fait le test en live cette après midi. Le cache peut tout à fait afficher le html issu de l'interprétation du js. Ça vaut pour les bl comme pour n'importe quel élément.
🔴 Hors ligne
Alors Cyd peut vous le confirmer, nous avons fait le test en live cette après midi. Le cache peut tout à fait afficher le html issu de l'interprétation du js. Ça vaut pour les bl comme pour n'importe quel élément.
Hey Bigorno,
Pour le coup, tu parles bien du cache basique (et non le cache only texte) ?
🔴 Hors ligne
Oui version en cache classique, et en texte seul
Je reviens sur les liens qui apparaissent dans la search console et pas dans le cache. Très vraisemblablement c'est une question de chargement de la page. En fonction de ce que tu fais avec ton js, le chargement de ta page peut être dépendant du js ou non.
Si le chargement de la page est dépendant du js, Google cherchant à l'interpréter verra tous les éléments puisque tant qu'ils ne sont pas là c'est que la page n'est pas complètement chargée. En revanche on peut utiliser js différemment et faire en sorte que le chargement complet de la page puisse avoir lieu sans que tous les éléments apparaissent (sur l'event onload par exemple).
Google peut mettre en cache le contenu dès qu'il considère que la page est entièrement chargée. Donc si tu as un truc qui s'affiche à la vérification de l'event onload mais que Google a déjà mis en cache... ba c'est trop tard.
Vu que ce qu'il intéresse c'est ce que voit réellement l'internaute, on peut imaginer que Google se donne un certain de temps après la fin du chargement, pour contrôler réellement ce qui s'est affiché sur la page. Tu peux contrôler ça sur search console Cyd avec la technique que tu connais pour voire comme Googlebot le plan backlink en question.
🔴 Hors ligne
je ne comprends pas tout, j'ai cherché un exemple au hasard et si je regard en cache je vois bien le lien, que ce soit en cache normal ou en version en texte seul d'ailleurs.
Après le lien est fait en js ça prouve que google le voit mais bon c'est du a href généré directement en js dans la source de la page donc c'est sur que c'est vu quoi.
Dernière modification par Mitsu (2016-01-27 07:56:55)
🔴 Hors ligne
Il y a un test simple à faire avec deux fonctions JS pour confronter ce qu'il met en cache à ce qu'il montre dans la search console :
Une fonction JS qui va réécrire la balise H1 à la volée, durant le chargement de la page. Le H1 aurait alors une nouvelle valeur x
et sur la même page, Une fonction JS qui va réécrire la balise H1 avec comme event, le chargement complet de la page, elle aura une valeur y
Si le cache fait apparaitre le H1 x et que la search console fait apparaitre le H1 Y, on pourrait déjà tirer une petite conclusion
🔴 Hors ligne