🟣 Google Core Update Mars 2024 (USA) : Apocalypse Now

J'ai regardé certaines des vidéos partagées, ou d'autres témoignages US... et ça fait peur tous ces sites qui se font dézinguer, ces boîtes au bord de la faillite...
Puis j'ai creusé 2/3 sites par-ci par là.

C'est facile de pleurer sur Youtube (je parle des témoignages vus hein) que ton site a dégagé à cause du méchant Google et que tu liquides ta boîte, mais...
Concrètement, d'un point de vue SEO, il y a toujours quelque chose à redire !
- Site trop lent en mobile
- Structure un peu éclatée dans tous les sens
- Optimisations de base manquantes
- Grosse perte de BL au fil des mois
- Profil BL spammy
...

Après, pour 1 ou 2, OK il y a une vraie team derrière, du vrai contenu. Mais bon franchement, quand c'est de la review tech, qui te cale des articles affiliation en 300/500 mots comme on en voit partout depuis 10 ans... osef.

Un gars qui dit face caméra qu'il ne va plus nourrir sa famille alors qu'il gagnait super bien sa vie : ok, mais commence par auditer ton site en fait.

Je ne dis pas que la claque n'est pas là. Ou qu'elle ne vas pas être injuste pour certains. Ou que GG n'est pas en train de chercher à fumer de nombreux sites pour s'en mettre encore plus dans les poches.
Mais ça permet un peu de relativiser je trouve.

Une des vidéos que j'ai trouvées les plus intéressantes :
https://www.youtube.com/watch?v=8DYqLUl9nNA

@NicolasWeb
ça rejoint aussi à mon sens ton autre sujet sur les NDD expirés qui se font dégommer.

Et en fait, le côté HCU, anti spam... ça rejoint un peu ce qu'on entend toujours, toujours depuis des années (je pense à des formations Bourrelly etc) :
c'est pas juste un type de contenu, ou un template, ou une pseudo partie e-commerce, ou un badge d'auteur qui va marcher, c'est tout l'ensemble. On et off site.
Faire vraiment différent et montrer que l'expert ultime, c'est toi.

D'ailleurs ça rejoint aussi ce qui va venir avec la généralisation de l'IA.
Il y a avait récemment une petite conf et cas pratique de François Tréca pour être reconnu (en mode gros bourrin pour le test) comme LA référence par les IA.
Ça passe invariablement par créer tout un écosystème autour du site. Les IA vont chercher partout.

Pour ton site US impacté, tu le dis d'ailleurs que ce site n'a pas la même autorité que d'autres, qu'il y a du taf etc.

Donc oui, le jeu va devenir plus dur sur des thématiques où il était devenu très facile de créer massivement du contenu.

@wollastoni
Pareil, je ne pense pas que ce soi viable sur le long terme de pousser du Reddit / Quora / autre.
Déjà, tu n'as pas l'équivalent (même implication / usage etc) dans tous les pays. Ensuite, autant je peux utiliser parfois Reddit, autant Quora leur UX c'est de la daube et je fuis ce site.
Bref, Google ne peut pas dégager durablement des sites au profit de 2 seuls acteurs (ou une poignée), en plus facilement spammés.

Ça donne plein d'idées pour faire plus, mieux, différemment des sites qui chutent. Par contre, ça va demander du temps et du taf !

Si tu penses à ta citation :

Oui en effet, je revoie ma position depuis quelques semaines.
Aujourd'hui j'ai répondu ceci à un autre éditeur de site :

"Le temps des sites fait pour le SEO Google est peut-être terminé, il faut revoir les sources d'acquisitions de trafic et le business model des sites. On peut tout bien faire et se faire exploser par un site sorti de nulle part et positionné de manière aléatoire par Google sur la première page.".

Exemple sur le web Français : recherche sur "meilleur ipad", sans doute très classique et maîtrisée par Google.

Apple a annoncé un nouvel ipad il y a quelques jours et on trouve toujours en 9 / 11 ème position 20 Minutes avec son guide de 2023 : rien n'est bon, c'est un site d'actu et le guide est périmé.

Plus loin on a Presse Citron qui propose un guide de Noël (merci Google on est en mai quand même)...

Avec ce genre de résultats et de classement, on voit bien que Google est à la rue et ne sait pas ce qu'il fait .

Je suis sur une niche où certains concurrents devant moi propose même des produits qui n'existent pas, juste pour faire de l'affiliation (le produit existe bien, mais n'a pas les caractéristiques indiquées). Google les place devant évidemment et des acheteurs me contact déçu en m'expliquant avoir fait confiance au site en question

Dernière modification par NicolasWeb (2024-05-16 10:06:36)

Je m'inquiète moins pour les agences et freelance SEO : si beaucoup de sites se retrouvent dans la panade en organique, ils chercheront du conseil en externe.

Après les résultats du travail SEO ne seront pas forcément au rdv mais à ces agences de vendre des stratégies de désintoxication à la dépendance à Google par exemple.

Un peu d'espoir... merci !

Salut, j'ai vu une discussion sur Twitter ou Raph SEO évoquait le pattern des sites impactés par cet update. A priori les sites en monétisation indirecte : affiliation, Publicité et mixte des deux. Les sites en monétisation directe comme les e-commerces n'ont pas ce problème.

Ah Twitter... parfois ça vaudrait quand même le coup de se recréer un compte

Intéressant en tout cas, merci du partage !

Un truc que je me demande depuis le début de ces impacts aussi : pour les sites qui font de la pub, et pas ou très peu d'affiliation, est-ce que la régie est concurrente à Adsense ?
Ou des sites Adsense se sont pris une claque ?

Pour les quelques exemples que j'ai pu suivre (une poignée à peine), pas d'Adsense.
C'est peut-être capillotracté (ce serait très gros), mais bon... Si un site à contenu fait pas mal de trafic et rapport pas mal d'argent à GG, peut-être qu'il aurait une petite chance de passer à travers les mailles ?

Pour être plus précis : au-delà de l'aspect "complot contre la concurrence", est-ce que GG n'est pas en train de préparer le terrain pour refermer un peu son écosystème ?
La réponse sera fournie par son IA ; les produits proposés passeront par Merchant Center ; les sites sources listés ne lui nuiront pas (si tout le monde gagne de l'argent en SEO et en affiliation, pas besoin d'Ads) ou lui rapporteront de l'argent (Adsense)...

Dernière modification par Daman (2024-05-22 14:43:06)

https://x.com/RaphSEO/status/1792801756059144342 Ca doit être cette conv

Vues les casseroles qui leur courent a la rondelle au niveau des USA et de l'Europe notamment au niveau des lois antitrust, c'est quand meme tres risque pour eux.

On est quand meme pas loin du demantelement pur et dur depuis quelques annees (c'est pour ca aussi qu'ils ont ete oblige, deja, de faire pas mal de concessions a ce niveau).

https://www.theverge.com/23869483/us-v-google-search-antitrust-case-updates

En fait la stratégie intégrale de Google sur la recherche tient sur un seul graphique :

Vous pourrez constater que plus la pertinence des résultats baissent (à partir de 2020 - critère subjectif) et plus les revenus augmentent.

Aussi, notons que ça a bougé chez Google en mars 2024 : https://www.theverge.com/2024/3/19/24105705/google-liz-reid-search-ai-sge-gemini 
L'objectif est de poussé l'IA et de rentabiliser cela.

Et l'arrivée des AI overviews, on en parle ou pas ??:D