Outil de création de site automatisé : est-ce que ça vous intéresse ?

DocteurFerrariSEO · #21 2023-07-01 13:28:47

NicolasWeb a écrit :

- je ne souhaite pas être flagué comme quelqu'un forçant l'indexation

J'avoue que je comprend pas trop cette reflexion...

Tout le monde (tout pro en tout cas) utilise l'API google pour indexer. Ca n'a jamais pose aucun soucis au contraire.

Meme les outils d'indexation tiers, ils se basent aussi sur ca pour indexer.

Au final tu te penalises tout seul si tu ne l'utilises pas.

NicolasWeb · #22 2023-07-01 15:49:51

@DocteurFerrariSEO Je pense que tu as raison et je verrai pour utiliser cette solution si ça bouge pas dans quelques semaines

Mon sentiment (qui ne se base sur rien de tangible), c'est que si j'utilise à fond les outils Google pour faire indexer mes pages alors que Google Search Console n'en veut visiblement pas en automatique, c'est que c'est le meilleur moyen pour que Google s'intéresse aux autres sites qui sont rattachés au compte Google Search Console.
Comme habituellement je suis assez propre, j'ai pas envie que les autres sites rattachés à ce compte subissent les conséquences de mon test.
Alors oui, je sais, j'aurais du créer un compte GSC spécial pour ces tests...

DocteurFerrariSEO · #23 2023-07-03 12:29:05

Tu sais si google cherchait vraiment a rendre le web plus propre, ca leur prendrait 1 journee a nettoyer le web FR hein.

1 salarie google => creation de comptes sur les differentes marketplace de vente de liens => scraping => blacklist des sites.

En 1 journee c'est fini.

+ l'IA pour remonter les reseaux, ce qui est tres facile une fois que t'as scrap les marketplace et que tu commences a scan tous les refdoms des sites qui ont des profils tendant vers les 100% refdoms marketplace.

Ils s'en foutent et passent a l'action quand il y a des report ou pour des effets d'annonces occasionnelles quand ils ont envie de rigoler un peu

Tu me fous dans la team spam de google, le web FR ca devient "the walking dead"

NicolasWeb · #24 2023-07-18 09:53:49

Retour sur mon deuxième test.
Pour mémoire :

Deuxième test lancé cette semaine avec une approche différente :
- un site avec une page unique (et oui... pourquoi pas ?) énorme de 4000 mots,
- bien structuré (sommaire, H1, H2, listes à puce),
- avec des images contextuelles et unique (5 différentes générées par AI pour l'occasion)
- contenu ChatGPT 3.5-turbo
- contenu légèrement retravaillé à la main
- 7 liens sortant vers des sites d'autorité
- 1 lien sortant vers un site "ami"
- nom de domaine propre, nouveau, en .ovh (on reste sur du cheap donc)
- site en ligne depuis le 28/06/2023
- j'ai fais 2 backlinks vers ce site depuis des sites de la même thématique à la mise en ligne
- pas de Google Search Console ou de Google Anlaytics : je verrai dans la Serp si le site existe et je trace avec Serpstat
- temps total depuis idée -> mise en ligne 2h de taff

La page s'est bien indexée sur Google en une semaine.
C'est déjà positif et je viens de mettre un statcounter pour avoir une idée du trafic dans les mois à venir.
Cette stratégie est donc plus payante pour le moment que celle du site avec des dizaines de pages qui ne s'indexe toujours pas.

NicolasWeb · #25 2024-03-07 10:14:00

J'ai fait une vidéo rapide sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=3Yo2yzjRSjQ

Pour le moment, je laisse tomber cette solution : trop de travail pour bien indexer le site.
Je pense néanmoins qu'elle peut porter ses fruits différemment, en tout cas, en créant des premières pages très propres, en indexant ces pages et ensuite en automatisant les pages générées par AI au fil du temps (ce qui donnera des indicateurs beaucoup plus naturels à Google).