Outil de création de site automatisé : est-ce que ça vous intéresse ?

Merci pour le retour.
Je vais monter un petit site spécial Script SEO pour suivre tout cela alors.
RDV dans quelques semaines.

Il y a quelque chose d'important à noter : la qualité du prompt est essentielle pour avoir un bon résultat. Et ça c'est l'utilisateur qui le met en place.
Pour ce qui est de l'indexation et de la qualité du HTML généré, c'est simple : c'est un CMS maison que j'ai depuis 8 ans et qui s'indexe mieux que Wordpress (j'ai pas peur des mots).

Dernière modification par NicolasWeb (2023-06-08 09:13:40)

Très chaud de ton retour d'XP et oui il y a de l'intérêt

Super idée si c'est full HTML pas besoin de base de donnée , les sites vont être ultras rapide et en terme de coup pour l'hébergement se sera que dalle.

C'est pas possible de générer des ID/DIV/SPAN/commentaires HTML/"Powered by" bidons et randomisés pour noyer le poisson ?

Très intéressé, j'ai trop galéré avec les sites statiques pour ne pas apprécier des backs tout prêts. C'est pas trop compliqué à utiliser ?

Non pas encore, mais je n'ai généré que des textes d'environ 500-600 mots.
Le problème principal c'est l'indexation pour le moment. Mais, j'ai choisi de ne pas faire de backlinks et d'utiliser des NDD neufs pour tester.

Mon premier test sur un site avec 60 pages de contenus autour d'une thématique n'est pas concluant pour le moment.
Environ 20/25 jours après son lancement Google n'indexe pas les pages, semble les détecter puis les "perd" dans la Google Search Console.

Le troiisème graph est surprenant et c'est la première fois que je le vois : il me trouve au début des pages (via sitemap et crawl), puis me dit qu'en fait il s'en fout et prétend que les pages n'existent pas.
A suivre...

Deuxième test lancé cette semaine avec une approche différente :
- un site avec une page unique (et oui... pourquoi pas ?) énorme de 4000 mots,
- bien structuré (sommaire, H1, H2, listes à puce),
- avec des images contextuelles et unique (5 différentes générées par AI pour l'occasion)
- contenu ChatGPT 3.5-turbo
- contenu légèrement retravaillé à la main
- 7 liens sortant vers des sites d'autorité
- 1 lien sortant vers un site "ami"
- nom de domaine propre, nouveau, en .ovh (on reste sur du cheap donc)
- site en ligne depuis le 28/06/2023
- j'ai fais 2 backlinks vers ce site depuis des sites de la même thématique à la mise en ligne
- pas de Google Search Console ou de Google Anlaytics : je verrai dans la Serp si le site existe et je trace avec Serpstat
- temps total depuis idée -> mise en ligne 2h de taff

Donc, on a une seule page à indexer. C'est intéressant donc et on verra dans quelques semaines ce que cela donne.

Dernière modification par NicolasWeb (2023-06-29 09:25:56)

Je n'ai pas ce soucis avec mon CMS maison d'habitude
Généralement, je pose un site sur un domaine neuf et les premières urls sont indexées quelques jours après (je fais quelques bons backlinks quand même). Google met par contre plusieurs mois à tout indexer évidemment et presque 1 an à bien positionner le site.

Ce qui m'intéressait le plus avec ce site c'est l'indexation avec mon CMS maison mais du contenu généré. Une fois les pages indexées, ça valide que ça fonctionne sur Google pour moi et on peut retravailler ou ajouter du contenu.

Pour la première fois, je me heurte au filtre "3 résultats" de Google. Pour moi, c'est donc bien un filtre lié au contenu (nombre de page, qualité ou autre).

J'ai forcé une ou deux URLS après envoi du sitemap, mais là je ne souhaite pas le faire sur les autres pour différentes raison :
- le contenu est pas hyper clean
- je ne souhaite pas être flagué comme quelqu'un forçant l'indexation

Je suis donc près à attendre quelques mois pour ce test. Ce qui ne m'empêche pas d'en faire d'autres sur d'autres domaine et/ou thématiques...

Dernière modification par NicolasWeb (2023-06-29 11:54:14)

Mais du coup, tu fais pas de BL sur tes sites tests ?

Parce que le backlink reste le premier levier de content discovery pour Google.

Si tu fais des BL sur tes "vrais sites" et que t'en fais pas sur ces sites créés automatiquement, tu peux pas comparer.

Faire un ou 2 BL qualis peut complètement débloquer une indexation alors qu'un site sans BL, sans pousser dans la search peut vraiment galérer.

Dernier point : ton service peut vraiment faire sens, indépendamment de son indexation. Perso, si je pouvais avoir un créateur de site à base d'un prompt pour faire quelques pages seulement, en mode PBN-site vitrine, ça m'irait super bien selon le prix proposé.