Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut à tous,
Je suis actuellement en cours de SEO dans mon master de marketing digital.
On a des cours de code et et JS, et notre prof nous a posé une colle que je n'arrive pas à résoudre.
Il nous a donné deux sites :
https://www.lemonde.fr/
et
https://www.weka.fr/
(Il ne travaille pour aucun des deux )
Et nous a demandé de trouver pourquoi l'un est si lent avec lighthouse et l'autre si rapide, alors que tous les deux sont blindés de JS.
Ce qui m'étonne le plus, c'est que quand je fais une waterfall (inspecter/network), je vois presque autant de ressources JS pour l'un que pour l'autre, et pourtant Le Monde a un rapport lighthouse 100 mfois meilleur que l'autre site
Bon je fais un peu de SEO aussi à côté pour le site d'un pote, mais là franchement je sèche total, c'est un cas bien trop technique pour moi et mes autres potes de classe sèchent aussi... Je suis plus ou moins le plus avancé de la classe et j'ai envie de savoir pourquoi, car j'aime le SEO et que je veux en faire mon métier.
Alors vos avis éclairés seraient vraiment d'une grande aide !
Merci d'avance !
🔴 Hors ligne
As tu essayé de passer les deux dans GT metrix et Dareboost et de comparer ?
⌕ Comment Ranker ?
▶ Nouveauté : Ninja Web Pro Pack copies limitées !
▶ Ebook : Ninjalinking 2022 (-25% : labo25e)
▶ Conseils stratégiques ou techniques ? ( Skype : jaffaarbh )
🟢 En ligne
Si le DOM est équivalent, comme ça je dirai un reverse proxy / server side caching qui fait bien le boulot pour l'un et pas pour l'autre.
🔴 Hors ligne
Ben le test google page speed écrit noir sur blanc tout ce qu'il faut corriger sur weka.fr... c'est pas vraiment "une colle", non ?
Entre autres, pour augmenter le score il faut
- passer les images au format webp
- agréger tous les fichiers JS liés pour qu’ils soient chargés sans blocage du rendu
- concaténer les css
- éventuellement minifier les css et le js, mais c'est un peu casse-gueule
- différer le chargement des images hors écran
- mettre en place un cache, ou le configurer correctement si y'en a déjà un
etc...
Comme le site est un wordpress ça se fait facilement avec 3 plugins gratuits. Après, y'a surement autre chose à faire avec le chargement des polices et surtout les js de sites tier.
Dernière modification par Aelthen (2022-11-10 21:58:50)
🔴 Hors ligne
As tu essayé de passer les deux dans GT metrix et Dareboost et de comparer ?
Hello, merci de ta réponse !
Oui, j'ai vu entre autre que les images me semblent beaucoup poser problème, mais c'est vrai que j'étais plus focalisé sur le JS...
🔴 Hors ligne
Si le DOM est équivalent, comme ça je dirai un reverse proxy / server side caching qui fait bien le boulot pour l'un et pas pour l'autre.
Hello,
merci de ta réponse !
Alors je vais déjà me renseigner pour voir ce qu'est un reverse proxy avant de me lancer dedans
Mais ca me donne des pistes, dont très intéressant !
🔴 Hors ligne
Ben le test google page speed écrit noir sur blanc tout ce qu'il faut corriger sur weka.fr... c'est pas vraiment "une colle", non ?
Entre autres, pour augmenter le score il faut
- passer les images au format webp
- agréger tous les fichiers JS liés pour qu’ils soient chargés sans blocage du rendu
- concaténer les css
- éventuellement minifier les css et le js, mais c'est un peu casse-gueule
- différer le chargement des images hors écran
- mettre en place un cache, ou le configurer correctement si y'en a déjà un
etc...Comme le site est un wordpress ça se fait facilement avec 3 plugins gratuits. Après, y'a surement autre chose à faire avec le chargement des polices et surtout les js de sites tier.
D'accord, merci beaucoup !
🔴 Hors ligne