🟣 Réseau de site avec O2switch (Stratégie PBN)

Hello,

65% des sites français sont hébergés chez OVH (source : https://fr.hostadvice.com/marketshare/fr/) donc il n'y a rien de moins naturel qu'héberger un réseau de site PBN uniquement sur O2switch surtout quand tu fais un reverse sur les IP sortantes (avec https://hackertarget.com/reverse-ip-lookup/ par exemple)...

Après, tu n'es pas obligé de prendre du mutualisé chez OVH, tu peux prendre des VPS ou des dédiés, ce qui importe c'est que tes sites soient exposés derrière une IP du réseau d'OVH (AS16276).

Pour des sites de clients aucun souci, pour du PBN strict c'est risqué car c'est facile de découvrir et dénoncer le réseau. Tu peux limiter la casse en variant les propriétaires des domaines (prête-noms ou whois anonymes), en contrôlant les sites existants sur les IP, en variant les footprint (et surtout pas en les supprimant partout car là c'est encore un beau signal envoyé à GG) et surtout en ne faisant pas de liens entre eux.

Mais ce n'est que mon avis

J'ai discuté avec un type de chez O2switch lors d'un évenement SEO et il me conseillait clairement de ne pas mettre tous les sites d'un PBN chez lui.

Mais c'est totalement logique. Malgré l'utilisation d'IPxtender, avoir le même hébergeur est un indice (parmi d'autres) de PBN. Donc même si cela simplifie la vie d'avoir le même hébergeur, il est préférable d'en utiliser plusieurs.

Comme l'a très justement indiqué S2prod, cela dépend de ta stratégie, du maillage que tu vas mettre en place mais aussi du nombre de sites et du nombre de niveaux dans ton PBN. Pour plus de facilité à prendre une décision, tu peux faire une mindmap de ton futur réseau. Et une fois que tu as la vision de ton réseau, tu peux par exemple mettre une couleur par hébergeur sur tes blocs de ta mindmap.

Pareil, pour avoir testé planethoster, j'étais pas satisfait, c'était trop souvent down, vraiment fatiguant à la longue. En plus fallait jongler entre deux interfaces de back-office.
Et j'étais même pas au courant pour la faille..

Dernière modification par Mcurly (2022-04-18 20:18:55)

@Haniel74 Donc tu comptes faire du cloaking ? Le site tampon est surtout utile pour la concurrence. Car le vrai danger n'est pas Google mais la concurrence qui va te signaler à Google.

Non je ne sais pas si cela existe.
Pour moi (mais ce n'est que mon avis et il y a surement à redire), le mieux est de mettre plusieurs niveaux, 2 ou 3 selon le nombre de sites du PBN afin de ne pas faire que des liens directs vers le MS. Cela permet aussi d'avoir quelque chose de plus naturel et aussi moins facile à détecter pour tes concurrents.

Tu mélanges les termes

Un PBN ce n'est pas un VPN et une IP jail-over cela n'existe pas. On parle d'IP FO (pour Fail Over). Elles peuvent être géolocalisée quelque soit la localisation physique du serveur.

Je ne vais pas détailler ici mais pour certains projets je loue des dédiés (ou des VPS) sur lesquels je positionne des IP FO que je configure sur le serveur (en alias de l'interface principale) directement et je créée mes vhost Apache2 (ou OpenLiteSpeed) à la main si le nombre de domaines est réduit, et sinon j'installe un cPanel (ou autre panel de gestion).

Si tu n'as pas une bonne assise technique alors mon conseil c'est de rester en mutualisé (ou infogéré)...

Je confirme, le rapport qualité/prix est imbattable !