🟣 30 tips pour camoufler son réseaux de sites correctement !

Merci pour ces précieuses informations @SimpleJack !

Depuis que je parcours ce forum, je vois beaucoup de messages, actuels ou anciens, relatifs à ces réseaux de sites... et je comprends bien le concept pour pousser un MS. Je m'interroge sur la pertinence d'élaborer quelque chose d'aussi complexe pour un simple site de ressources/articles (le mien), qui n'est pas un MS.
Y a-t-il des structures intermédiaires possibles entre un tel réseau et du référencement "de base" on va dire ?
Peut-être un réseau plus petit, ou juste un ou deux sites satellites?
Ou alors je suis à côté de la plaque ?

Bonjour

Pour les mentions légales, le mieux est de ne pas indexer ce genre de page (dans la mesure du possible) ; attention à bien utiliser un "noindex,nofollow" et de mettre les liens pointant vers ce type de page en "nofollow" en sus. On peut également interdire les pages en question via le robots.txt

C'est ce que je fais sur les sites que je gère professionnellement (mentions légales pourtant rédigées par copier/coller puis adaptées), sur le footprint en prenant par ex. les premières phrases des mentions légales, Google ne me ressort... rien !

NB : le modèle de mentions légales est celui de la CNIL (exemple donné sur leur site) autant dire qu'il est très largement usité

Pour le reste, 100% de mes sites sont en Wordpress, j'utilise depuis quelque temps Hide my WP (plugin premium) pour masquer les footprints propres à WP : diabolique !!! (à noter que cela évite que les bots malicieux trouvent lesdits sites pour tenter de les hacker...)

Oui c'est pour cette raison, mais même les images peuvent constituer un footprint.

Oui tout à fait, la taille du réseaux monte en grade si besoin face à la concurrence. On peux construire des réeaux de taille différentes et sur mesure en fonction des mots clef que l'on vise.

Merci beaucoup pour les conseils ! Une bonne base à suivre

Tiger a fait une conf bien marrante la dessus au bwseo. Vraiment plains de trucs auxquels ont pense pas forcément et c'est tres rapide de deterrer un reseau. donc tes conseils tombent a pic, faut encore peaufiner

C'est délicat, mais pas forcément flag.

Dans l'industrie du search par exemple, le site seroundtable.com est une référence depuis des années, c'est un site très autoritaire et très légitime, pourtant barry schwartz a du lier le forum webmasterank des centaines de fois, il a surement fait pleins de liens vers seomoz, certainement d'autres vers seobook puis vers searchenginewatch, et pleins d'autres vers google, etc. etc.

ça dépend comment tu fais les choses.

@Bigorno oui justement ça c'est seroundtable.com il peut se permettre ce luxe
je parlais plutôt de nos "PBN correctes" mais qui n'ont ni l'autorité ni le trust des sites que tu as cité en exemple, tu penses pas qu'il vaut mieux noyer le poisson au lieu de montrer d'emblé qu'on cherche a faire ranker notre MS avec ces 10-15% ?

Ce que je voulais que tu conclues c'est pas que serountable.com puisse se le permettre grace à son autorité (il se l'est construite petit à petit), mais juste que linker plusieurs fois des domaines c'était pas forcément un mauvais patern. Tout dépend de comment c'est fait. D'ailleurs c'est pas forcément une bonne idée que ton ms soit le ndd le plus linké.

Pour noyer le poisson vis à vis des concurrents d'ailleurs, c'est surement pas suffisant de linker des sites d'autorités soit disant. Imagine tu linkes depuis ton reseau vers ton MS + wikipedia + aufeminin +passeportsante + commentcamarche et d'autre sites d'autorité, suffit de procéder par élimination pour avoir une idée duquel est ton ms. Donc linker aussi des sites très modestes.

Merci @Bigorno pour tes réponses

Oui ça je l'ai compris, on raisonne au cas par cas et c'est logique, d'ailleurs tu penses quoi de linker le MS sur 15% des articles d'un SAT qui n'as rien d'exceptionnel ? moi je pense qu'un seul lien vers le MS est largement suffisant avec une bonne optimisation en interne, après il est toujours possible d'obtenir indirectement d'autres liens vers le MS en utilisant toujours le même SAT

Non je fais pas comme ça, surtout pas wikipedia j'ai déjà fait le SRS alors il faut essayer de compliquer la tache pour celui qui peocedera par élimination et faire en sorte que le MS soit parmi les site qui seront éliminé d’emblée...