🟣 L'hébergement d'un réseau de sites pour le SEO en 2016

Salut à tous, je publie ce petit topic (petit sérieux ?) à propos de mon retour d'expérience sur l'hébergement d'un réseau de sites pour le SEO. Peut importe le type de réseau, blast, propre, sémantiquement travaillé, vaut il mieux héberger son réseau sur du free, un hosting SEO, un VPS ? IP différentes ?

L'hébergeur free

Il y a un temps, je comptais beaucoup sur les hébergeurs FREE pour héberger des réseaux. Alors je pensais à 000webhost, hostinger, 1freehosting, 2freehosting, etc... Tout en sachant que 3 de ces hébergeurs, je pense qu'ils tournent avec la même boite... Fin bref. Sur ces hébergeurs, voici pour quoi j'ai pas fait long feu :

- 000webhost : suppression de plusieurs sites (complètement et sans backup...). Cause : inactivité.
- Hostinger : les serveurs sont tellement nuls que le MJ12bot (Majestic) et le AhrefsBot (Ahrefs) ne passaient pas (pour mon cas) sur les pages internes des sites, et que le GoogleBot galérait à passer, c'est pour cela que les pages d'un site hébergé sur Hostinger ne s'indexent que très lentement (voir pas du tout...).
- 1freehosting et toute la smala : il y a toujours un problème, que ce soit au niveau de la base de donnée (où WordPress n'arrive pas à se connecter), le FTP inaccessible, la lenteur du serveur tellement puissante qu'il est impossible d'installer correctement ses outils WP et le thème...

Bon, pour le FREE, j'en ai ma dose. Next.

L'hébergeur spécialisé "SEO"

Je passe donc voir du côté de notre ami "Lokoz", un hébergeur "spécialisé SEO". Je prends un petit abonnement à 11€ environ TTC / mois pour tester l'hébergeur. J'insère mon domaine, et je vais voir du côté des IP "différentes" (tu parles). Lokoz me promet 36 IP différentes pou mon offre. J'ai bien 36 IP, dont une dizaine Polonaises, 5 IP totalement différentes et le reste ça tourne sur la même classe C (donc également très peu de classes C différentes). Si non, mis à part les IP, Lokoz est très bien pour l'hébergement je trouve... Super.

PS : dans ce qui est des hébergeurs SEO, je n'ai testé que Lokoz. Si vous avez testé d'autres plateformes plus "adéquates", je suis impatient de lire votre retour en commentaires.

Le VPS + Plesk + IP Failover

Bon ben voilà quelque chose de sérieux pour... Pas tellement plus d'euros qu'un hébergeur SEO au final. Faisons le calcul si nous prenons un VPS chez OVH (si vous avez d'autres hébergeurs qui permettent d'acheter des IP Failover en une fois, sans paiement récurrent...) :

- VPS OVH SSD 1 : 3,6€ TTC / mois
- Plesk (maximum 30 domaines) : 5.5€ TTC / mois
- IP Failover (max 16 IP / VPS) (et au moi on peut choisir notre géolocalisation...) : 2.4 TTC / IP (sans frais mensuels)

Ce qui nous fait un total, pour l'hébergement, de ~ 9,1€ TTC / mois (moins cher que Lokoz...) et un total de 33,6€ TTC one shot / VPS pour 14 IP failover différentes. Sur le long terme, si votre réseau est monétisé un minimum, ça doit être rentable. Tout en sachant que, si le réseau est bien construit, on peut sans problème poser 2 sites / IP, sachant que notre license Plesk nous limite à 30 domaines c'est nickel. On peut héberger 30 sites (suffisant non 30 sites en NDD expirés ? Sans compter les Web 2.0 que nous pouvons également créer...) sur 17 IP au total (16 IP Failover max + l'IP de base du serveur). Mais je pense que 15 IP au total suffit, on fait une petite économie de ce pas, et on pose 2 sites / IP (qui ne se linkeront pas si le réseau est bien construit ). Et au moins, là, on a des sites bien au chaud !

IP différentes ou pas ?

Un réseau sur des IP différentes c'est bien, des sites propres, c'est mieux. Si vous construisez 20 sites en NDD expirés, sous le même thème, même persona (ou presque), avec le même nombre de pages, qui se linkent tous entre eux et j'en passe, IP différentes ou pas, il y a une probabilité élevée pour que Google passe vous voir... Le but de l'IP différente, selon moi, est de pouvoir créer une carte de linking (maillage externe) entre le réseau de qualité, propre. Une véritable carte de linking "naturelle" comme Google veut.

Par exemple, si vous faites une link wheel sans break avec votre réseau, c'est quasi sur que vous vous tirez une balle dans le pied.

Du coup, l'IP différente est pour moi très importante mais c'est bien loin d'être un "miracle" contre les animaux de Penguin.

Conclusion

Nous sommes en 2016. Je pense que, actuellement, la quantité de sites qui constituent un réseau doit être réduite pour laisser place à une meilleure qualité (sauf pour les big big big e-commerce qui ont besoin de 150 sites m'enfin ce sont des cas à part), un site e-commerce classique aurait besoin d'une centaine de domaines référents (c'est presque trop...), dont vous pouvez en créer 30 ou le double, 60 en réseau (avec l'aide de mon nouveau compagnon Zennoposter ? ). Du coup, pour de la quali, il faut un minimum débourser. Même si le réseau peut être facilement remboursable (passer les annuaires sur Ereferer, les blogs sur Soumettre, ça fait rentrer quelques €).

Et vous, vous vous en sortez comment ?