Action manuelle Spam balisage structuré

Max · #1 2015-11-24 12:58:45

Bonjour à tous,

J'ai reçu ce matin un message sur la Search Console concernant un petit site de niche (cf image ci-dessous)

Le site est en ligne depuis 6 mois et je n'ai rien changé récemment du côté données structurées (recettes avec rating). les Rich Snippet s’affichaient bien jusqu’à ce matin malgré quelques petites erreurs selon le validateur.

Avez-vous déjà rencontré ce genre de message ?

Cyd · #2 2015-11-24 14:13:26

Jamais vu ce message.

Ton site est donc toujours indexé, mais n'affiche plus les rich snippets c'est bien ça ?

L'apprentie · #3 2015-11-24 15:39:23

Bizarre jamais vue ce genre de message, est-ce que tu as vue un impact sur tes positions ?

Max · #4 2015-11-24 17:51:26

Oui, uniquement une disparition de tous les Rich Snippets. Pas vu d'impact sur les positions pour le moment mais ça reste très récent.

Je vais corriger les erreurs du validateur et faire une demande de réexamen mais je doute que ça vienne de là car rien n'a été changé récemment.

Dernière modification par Max (2015-11-24 17:52:13)

Cyd · #5 2015-11-25 08:18:33

Il s'agit d'une pénalisé manuelle. Autrement dit, peut-être que ton site était "pénalisable" depuis le début, seulement personne n'était encore tombé dessus. Donc corriger les erreurs et faire une demande de réexamen me semble être une bonne idée.

L'apprentie · #6 2015-11-25 10:34:06

En général les positions s'écroule très vite après avoir reçu le mail de pénalité manuelle.
Peut être que tes positions ne seront pas impacté et que seul l'apparition des richs snippet joue dans ce type de pénalité.
Tiens nous informé si tu vois des variations dans tes positions ça m’intéresse et effectivement corrige tes données c'est la seule chose qui reste à faire.

Max · #7 2015-12-12 10:35:16

Après quelques corrections et une demande de réexamen la pénalité vient d'être levée :
- Correction d'une balise non valide
- Modification de la propriété ratingValue qui balisait auparavant la note maximale et non la note issue des votes.

Je ne n'avais pas remarqué dans un premier temps mais ce dernier point était très probablement à l'origine de la pénalité.

Au niveau des résultats, le CTR en a logiquement pris un petit coup mais j'ai noté aussi de petites pertes de positions allant de -1 à -8 sur des mot clés positionnés en top 20. A voir si ils vont maintenant remonter.

duan78 · #8 2016-01-07 16:22:46

Max a écrit :

Après quelques corrections et une demande de réexamen la pénalité vient d'être levée :
- Correction d'une balise non valide
- Modification de la propriété ratingValue qui balisait auparavant la note maximale et non la note issue des votes.
Je ne n'avais pas remarqué dans un premier temps mais ce dernier point était très probablement à l'origine de la pénalité.
Au niveau des résultats, le CTR en a logiquement pris un petit coup mais j'ai noté aussi de petites pertes de positions allant de -1 à -8 sur des mot clés positionnés en top 20. A voir si ils vont maintenant remonter.

Bonjour Max, j'ai le même cas sur un de mes clients (qui spammait vraiment pour le coup) --> en combien de temps ta demande de réexamens a été traitée ? (pour le coup j'ai fait toute les modifs, mais n'ai pas encore fait cette demande)

🟣 Action manuelle Spam balisage structuré

#1 2015-11-24 12:58:45

Action manuelle Spam balisage structuré

#2 2015-11-24 14:13:26

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

#3 2015-11-24 15:39:23

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

#4 2015-11-24 17:51:26

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

#5 2015-11-25 08:18:33

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

#6 2015-11-25 10:34:06

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

#7 2015-12-12 10:35:16

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

#8 2016-01-07 16:22:46

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

Pied de page des forums