Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous.
J'essaye de comprendre comment utiliser les fameux CF/TF
Si je dis pas de betise CF represente la Quantité quand TF representerais la qualité.
Mais ensuite comment analysé le ratio?
Doit il être le plus proche de 1 ou 0.01?
exemple:
CF 30 / TF 30
ou
CF 1 /TF 100?
Un de mes sites a
25/34 quand le meilleur de ma catégorie a 24/10?
Ai je un meilleur profil ou j'ai rien compris?
Google … ahahahahha
🔴 Hors ligne
CF 30 / TF 30
Profil "clean" - plus t es proche de 1,02 mieux c est
donc 1/100 = profil pas "clean" en général c est du spam
L analyse en se basant que sur cette métrique n'est pas significatif, il faut aussi regardes tous les autres aspect (histo du NDD, contenu, ancre etc etc etc)
Mon blog de geek SEO: http://www.moise-le-geek.fr/
🔴 Hors ligne
Alors, le TF représente en quelques sortes la qualité oui, mais la qualité des liens.
On considère en général qu'il faut s'approcher de CF = TF. Si TF > CF alors c'est parfait.
En revanche si TF/CF < 0,75 tu peux te concentrer sur la recherche de liens trustés.
Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr
🔴 Hors ligne
Merci à vous.
@Yeurl
Bien sure je ne me base pas que sur les metriques, au contraire j'essaye de m'y mettre.
@Cyd
On es bien d'accord on parle de la qualité des liens.
Dans mon cas mon domaine
étant à:
CF 25/ TF 34
et
ma home à:
CF 30/ TF 41
Cela voudrais t il dire que je devrais allez faire du liens de basse qualité pour rapproché mon profil de 1?
Google … ahahahahha
🔴 Hors ligne
LOL et puis quoi encore ??
Non, comme je te disais --> Si TF > CF alors c'est parfait.
Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr
🔴 Hors ligne
J'ai eu peur.
Bon ca reste un mystere.
Plus de contenu, plus de Bl, profil de BL meilleur, et une page derrière?
Google … ahahahahha
🔴 Hors ligne
Attention tout de même avec les ratio, faut regarder le diagramme. Si tu as un bon ratio parce qu'un lien te tire vers le haut mais que les 3/4 quart des tes liens sont aplatit en bas à droite inquiète toi aussi tout de même.
🔴 Hors ligne
Profil "clean" - plus t es proche de 1,02 mieux c est
donc 1/100 = profil pas "clean" en général c est du spam
L analyse en se basant que sur cette métrique n'est pas significatif, il faut aussi regardes tous les autres aspect (histo du NDD, contenu, ancre etc etc etc)
CF = popularité de l'url, sa puissance (potentiellement influencée par le nombre de liens internes que tu as sur la page aussi)
TF = confiance
Comme dit Yeurl, ce n'est pas totalement significatif pris individuellement en terme de critères (ceux cités) et aussi sans comparer aux concurrents.
Sur tes requêtes, prends ton url qui se positionne, compare là avec les urls concurrentes et vois si vous jouez dans la meme cour ou pas (CF, TF et Refering domains).
Si c'est le cas, tu peux essayer de faire monter tes metrics pour avoir une sorte "d'avantage" sur ce critère mais ensuite il faut s'attarder sur les autres (et ne pas oublier que les métrics majestic ou autres service ne sont pas google et que l'on peut les manipuler)
Plus tu te rapproches 1 et tu le dépasses et mieux ça de manière générale mais comme dis precedemment, il faut comparer aux concurrents : dans certaines thémas, à 1 tu es mieux que les autres, dans d'autres tu es plus faible.
Dernier point, si tu as bcp de liens en nofollow ça fait descendre tes metrics et ton ratio, mais ce n'est pas pour ça que ton site sera spammy (= il ne faut aps associer systématiquement un faible ration à du spam)
Je ne sais ps si tu as lu ça mais il y a les réponses à toutes tes questions je pense jeromeweb.net/seo/19921-majestic-seo-details
Dernière modification par jeromeweb (2015-06-15 16:58:50)
Jérôme - Générer des revenus avec les NDD expirés (formation) | Blog perso jeromeweb.net
🔴 Hors ligne
Merci pour ttou ces reseinement
Je vous jeter un coupe d'oeil à la page que m'a indique jerome
Sur ce site:
ExternalBacklinks -> 13,844
Referring Domains -> 491
Referring IPs -> 302
Referring Subnets -> 249
Je suppose que les liens sont trop écrasé sur la bas?
Sachant que le numéro est a:
External Backlinks -> 4,489
Referring Domains -> 383
Referring IPs -> 278
Referring Subnets -> 245
Dernière modification par gotcha5832 (2015-06-15 12:01:15)
Google … ahahahahha
🔴 Hors ligne
Pour avoir un TF significatif il faut également regarder le nombre de backlinks et de domaines référents.
On peut facilement avoir un site avec CF 20 et TF 35 avec quelques BL.
Perso je prend en compte le ratio seulement lorsqu'il y a un minimum de 60 domaines référents.
🔴 Hors ligne
Je suppose que les liens sont trop écrasé sur la bas?
Exactement. plus ça suit la ligne noire et plus ça va haut et mieux c'est en general
Jérôme - Générer des revenus avec les NDD expirés (formation) | Blog perso jeromeweb.net
🔴 Hors ligne
Perso je prend en compte le ratio seulement lorsqu'il y a un minimum de 60 domaines référents.
A peu près pareil
Jérôme - Générer des revenus avec les NDD expirés (formation) | Blog perso jeromeweb.net
🔴 Hors ligne
Dans le cas présent on parle de 400/500 Domaine référents.,
Vous pensez quoi de mon graphique?
Google … ahahahahha
🔴 Hors ligne
Dans le cas présent on parle de 400/500 Domaine référents.,
Vous pensez quoi de mon graphique?
Ca dépend ce que tu veux en faire en fait.
Moi je me sers du CF/TF et ratio comme premier critère pour faire un filtrage rapide sur les domaines dont je porte une analyse plus poussée par la suite.
Pour le CF/TF des pages profondes d'un domaine c'est un peu différent puisque tu peux avoir des pages qui rankent très bien sur des requetes concurrentielles sans TF significatif. Mais généralement le domaine à une bonne autorité.
Le CF/TF même avec beaucoup de domaines référents à eux seuls ne sont pas des critères pour ranker. Il faut surtout que les liens qui apportent le plus de jus et de TF soit dans un contexte sémantique.
Tu peux très bien avoir un domaine avec plein de BL et un gros TF, tu rankeras pas mieux qu'un site d'autorité inférieure qui à des backlinks contextualisés.
Donc pour essayer de répondre à ta question, le graph du bas est pas mal et passerait mon premier filtrage. Pour le graphique du haut c'est bof mais comme l'a dit Jerome il faut vérifier le ratio nofollow/dofollow.
🔴 Hors ligne
je te remercie.
Donc pour le graphique du haut tu essayerais d'améliorer en chopant plus de liens de meilleur qualité et arrete de faire de liens avec des CF/TF trop bas?
Google … ahahahahha
🔴 Hors ligne
Je me trompe quand même mais en ce qui me concerne si je peu poser un lien qui à dans l'absolu au moins 30 en TF, je pose directement, peut importe le ratio.
Si je préfère un poser un lien sur un ratio TF CF de 40/30 que sur 15/20. Si j'ai peur d'avoir un profil spammy je me sert du graphique et pas du ratio. Le ratio, c'est une caricature de la réalité, très pratique quand tu as besoin de faire des tri massif mais si tu te penche sur un site en particulier ça ne me parait pas nécessaire.
Sinon pour monter ton TF, faut effectivement des liens de site trusté et/ou .gov/edu.
🔴 Hors ligne
peut être que je fais fausse route ou on ne se comprend pas.
Pas je parle du ration non pas pour le spot, ou la source de BL, mais pour le profil de mon site.
Google … ahahahahha
🔴 Hors ligne
Dans le cas présent on parle de 400/500 Domaine référents.,
Vous pensez quoi de mon graphique?
Je pense que ça ressemble pas du tout au graph d'un site avec 500 référents, tu es sur de toi ? Je vois très peu de points
🔴 Hors ligne
Certain!
Certain du nombre de referent.
Le graphique est celui que j'ai avec la version gratuite de najestic
Google … ahahahahha
🔴 Hors ligne
je te remercie.
Donc pour le graphique du haut tu essayerais d'améliorer en chopant plus de liens de meilleur qualité et arrete de faire de liens avec des CF/TF trop bas?
Non pas forcément, comme je t'ai dit le TF sert juste à te donner une première idée donc si c'est pour le revendre : oui, si c'est pour ranker sur un keyword c'est pas forcément nécessaire.
🔴 Hors ligne