Besoin de precisions sur l'apport de popularite

gitney · #1 2015-04-29 23:32:38

Hello le forum,

Je voit frequemment des seo qui linkent les web profils entre eux et qui en plus linkent leur MS sur quelques-uns de ces profils. Je comprend pas bien la strategie de faire les 2 en meme temps.

Quels sont vos avis/retours d'experience entre ces 3 scenarios :

1. La pyramide : vous amener de la popularite en nombre et en interne sur chacun des web profils que vous linker ensuite un par un vers le MS

2. La file indienne : Apport de jus en interne, puis link vers un autre web profil, puis un autre et ainsi de suite jusqu'a une page solide que vous linker seule vers le MS (ou avec 2 autres liens pour noyer le poisson).

3. Ou cette technique que je vois souvent, citee plus haut ?

Merci.

Doeurf · #2 2015-05-01 07:55:28

Hello,

Si j'ai bien compris ton explication, ça fait une linkwheel, c'est un schéma standard pour amplifier le PR, en revanche c'est une patern visée par les filtres GG et très facilement détectable.
Arrêtez-moi si je dis une connerie
PS : Sylvain Peyronnet

Sylvain · #3 2015-05-01 08:00:09

La file indienne sans "pyramide" au niveau de chaque élément de la file est une mauvaise idée, avec la téléportation si ta file est de longueur supérieure à 6 ou 7 tu travailles pour rien car ce qui sera en dehors des 7 derniers éléments n'apportera pas de PR à l'extrémité de la chaine.

ShutteR · #4 2015-05-01 08:23:11

Je voit frequemment des seo qui linkent les web profils entre eux et qui en plus linkent leur MS sur quelques-uns de ces profils. Je comprend pas bien la strategie de faire les 2 en meme temps.

pour les indexer et en même temps leur donner du jus mais il y a toujours des inconvénients ( le risque d'être tracer facilement et que le concurrent puisse exploiter tes Web Profil)

en répondant à ta question , de ma part je préfère la première méthode parce que je l'avais testé à plusieurs reprises et ça fonctionne , ce qui reste à savoir on est pas obligé de linker forcement des MS , on peut aussi passer par des sats ou des fermes de blog

n revanche c'est une patern visée par les filtres GG et très facilement détectable.

@Doeurf je pense qu'il ne faut pas généraliser et ça dépends comment tu fais les choses .

Jaffaar · #5 2015-05-01 10:24:23

Sylvain a écrit :

La file indienne sans "pyramide" au niveau de chaque élément de la file est une mauvaise idée, avec la téléportation si ta file est de longueur supérieure à 6 ou 7 tu travailles pour rien car ce qui sera en dehors des 7 derniers éléments n'apportera pas de PR à l'extrémité de la chaine.

Je fais parfois des imbrications en file mais maximum 3 et simplement je concède du jus consciemment mais je gagne en discrétion. Je fais cela pour certains clients.

gitney · #6 2015-05-01 16:54:24

Cool le forum, merci pour ces précisions.

Sylvain a écrit :

La file indienne sans "pyramide" au niveau de chaque élément de la file est une mauvaise idée, avec la téléportation si ta file est de longueur supérieure à 6 ou 7 tu travailles pour rien car ce qui sera en dehors des 7 derniers éléments n'apportera pas de PR à l'extrémité de la chaine.

Ok merci pour ta réponse, c'est précis. Et dans le cas où l'on ferait une pyramide sur chaque élément, y aurait-il une différence en terme d'apport de PR avec le point 1 ? Ou ça revient au même ?
Sinon est-ce que le fait de boucler en plus la pyramide, c'est à dire relinker depuis le sommet de l'élément un niveau inférieur boosterait le PR ou au contraire le répandrait à perte (si la page à trop d'OBL par ex)?

ShutteR a écrit :

pour les indexer et en même temps leur donner du jus mais il y a toujours des inconvénients ( le risque d'être tracer facilement et que le concurrent puisse exploiter tes Web Profil)
en répondant à ta question , de ma part je préfère la première méthode parce que je l'avais testé à plusieurs reprises et ça fonctionne, ce qui reste à savoir on est pas obligé de linker forcement des MS , on peut aussi passer par des sats ou des fermes de blog

Ou des annuaires ? Perso je vois pas trop de problèmes à ce qu'on me trace, sur certains montages du moins. Parce que je me dis que si le mec arrive à me tracer, c'est qu'il sait tracer et c'est qu'il a surement déjà une bonne liste de spots Et puis tracer c'est une chose, mais encore faut-il savoir se servir des spots......

🟣 Besoin de precisions sur l'apport de popularite

#1 2015-04-29 23:32:38

Besoin de precisions sur l'apport de popularite

#2 2015-05-01 07:55:28

Re : Besoin de precisions sur l'apport de popularite

#3 2015-05-01 08:00:09

Re : Besoin de precisions sur l'apport de popularite

#4 2015-05-01 08:23:11

Re : Besoin de precisions sur l'apport de popularite

#5 2015-05-01 10:24:23

Re : Besoin de precisions sur l'apport de popularite

#6 2015-05-01 16:54:24

Re : Besoin de precisions sur l'apport de popularite

Pied de page des forums