🟣 Doper le netlinking d'un site avant redirection

ne pas faire de netlinking
si ça donne rien sans netlinking, changer de domaine ou viser des expressions moins concurrentielles.

Si c'est prometteur, ajoute quelques liens pour voir comment ça évolue ou + si tu fais du jetable...

Dernière modification par davidc1 (2015-04-09 09:49:49)

le onpage oublie le, si le domaine fonctionne bien, une bouillie autour du thème avec un title suffit à ranker dans les 50 premiers sur du moyennement concurrentiel. tu es fixé en 1 mois max.

T as juste regardé le CF / TF ? par curiosité le ratio CF / TF de ton site ca donne quoi ?
AU niveau IP BL t as vu quoi ?
le PA / DA ? Ration ? (toujours par curiosité ^^ )

Dernière modification par Yeurl (2015-04-09 10:36:55)

Pourquoi ne pas faire de linking ? Je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas indispensable, mais quelques petits liens par ci par là pour montrer que le domaine vit encore, je trouve ça plus bien.

Je viens aux nouvelles, 4 jours après lol.

Tout d'abord, j'ai installé wordpress sur le domaine acheté, j'ai publier 2,3 pages et 2,3 articles et franchement il rankait bien (déjà mieux que un site qui serait nouveau).

Il atteignait la deuxième page sur des expressions très peu concurrentielles, avec de la recherche et du lead à la clé, mais tout de même skouater par quelques sites.

Je n'ai pas travaillé le netlinking, aurais-je du ?

Je souhaitait laisser les articles mijoter environ 1 mois histoire de bien imprégner la thématique du site dans Google mais par précipitation, j'ai effectué la redirection 301 aujourd'hui sur mon MS.

Pour l'explication, mon MS est #1 de sa niche et dans 50% de ces keywords de longue traines de sa thématique.
Cependant, sur mon mot clé principale je danse dans les serps je suis #1 pendant deux jours, puis 150 le jour d'après et je reviens premier après... (pas de Nseo, seulement une sur-optimisation de mon contenu ou/et un mauvais netlinking à mes débuts).

Mon objectif est de gagner du trust car j'en possède très peu, j'ai peu voir pas de backlinks de sites vraiment populaires malheureusement, dans le but d'arrêter l'effet yoyo. De plus, je vais passer d'une landing page simple à un cocon sémantique prochainement pour rafler vraiment tout le trafic.

Voici les stats du site ayant subi la 301 :

Il m'avait l'air propre et abordable (20 euros), j'ai pas chercher plus loin.

Selon vous, le mieux serait de :
- laisser la 301
- retirer la 301, retravailler le site ainsi qu'un netlinking jusqu'à n semaines et remettre la 301
- retirer la 301 définitivement, travailler le site et lead avec

Le ndd est propre et passe partout, donc je peux m'en servir comme MS N°2.

Dernière modification par Woods (2015-04-14 18:24:39)

J'hésitais entre la 301 et le sattelite mais je me suis dit que la 301 envoie davantage de jus non ?

Ou sinon j'ai pensé à créer un site satellite avec une bonne structure interne et qui contiendra par exemple une page recevant tout le jus des autres pages plus profondes (catégories et articles).
Et la page ciblé contenant tout le jus redirigera avec un article optimisé et une ancre exacte vers mon MS.

D'après vous, une 301 est plus puissante qu'un bon site sattellite ?

Dernière modification par Woods (2015-04-15 15:41:15)

Selon moi, pour qu'une redirection vaille le coup, il faut un bon trust (un citation logique), un nombre minimum de domaines référents (vérifiez bien que les BLs n'aient pas été supprimés) et surtout une bonne thématique, avec quelques ancres parlantes du coup, et un netlinking propre. Redirigez cela url par url (et donc pas forcément tout vers votre home), et les effets seront bons

Si tout cela (à minima) n'est pas présent dans le domaine acheté, il vaut mieux le laisser en site satellite.