Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut à tous les jeunes !
Dans le cadre de la future mise à jour sur les pages sats, pensez vous que les cocons sémantiques pourraient être ciblé/dégradé ?
J'ai pris une grosse claque ce matin sur une "tête" de cocon...
D'avance merci
Dernière modification par DubarSEO (2015-03-26 07:35:29)
🔴 Hors ligne
Sur le principe j'ai envie de te répondre non. Si ton cocon est vraiment bien fait et que ton contenu est intéressant tu ne fais pas partie des pages sats loin de là ! maintenant il faut voir à quoi cela ressemble. Si tu veux que je jette un oeil pour donner un avis tu peux toujours m'envoyer ton url en mp
De toutes les façons pour moi c'est bidon ces histoires de pages sats. Google cherche à combattre le contenu de merde depuis toujours et il y arrive pas...
T'as fait des liens avec des ancres récemment ?
Dernière modification par napoleon59 (2015-03-26 08:42:56)
www.audience-seo.com : Besoin de booster son trafic ?
🔴 Hors ligne
Si tu fais des cocons à la Bourrely ou à la Meline, aucune chance que tu te fasses pénaliser à mon avis.
Tu es certain que c'est ce filtre là qui t'a plombé ce matin?
Jérôme - Générer des revenus avec les NDD expirés (formation) | Blog perso jeromeweb.net
🔴 Hors ligne
100% d'accord avec mes compères Jeromeweb et Napoleon59. Je ne vois pas pourquoi le principe du cocon ou du silo entrerait dans ce cadre. Au contraire, la tête de cocon est justement bien poussée en interne.
Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr
🔴 Hors ligne
Merci à tous pour vos réponses.
Un peu plus de précision tout de meme
Dans mon domaine, la requête est squatté par des e-commerce, normal le KW est un produit. Donc toute page textuelle est forcement suspecte. D'ailleurs notre MS est très bien positionné.
La le site en question présente les réalisations de notre marque commerciale, le site est récent (- d'1 an), on est monté 22 sur le KW, redescendu 30+ quelques temps, et là 74. Donc comme ma page à clairement pour but de "rediriger l'internaute vers une autre partie de mon site" (via le menu), jme suis dit que c'était ptet lié. Ce que je veux dire, c'est que quand tu recherches ce KW, t'en as rien à foutre de lire un texte. Cependant, étrangement cette page à le TR le plus bas du site (30%).
Quant au cocon, il a été rédigé en offshore, donc c'est pas de la bouillie, mais pas du Bernard Henri (ni Marc d'ailleurs) Levy non plus... C'est validé (et à fond) sur Visiblis tout de même avec un high score.
On est plus dans le test (pas concluant pour le moment) grandeur nature avant de pk pas déployer des cocons sur le MS.
C'est pas la seule page à être un peu dégradé d'ailleurs, je me positionne pas terrible sur le très générique.
D'ailleurs mon trafic est constant sur de l'ultra-niché et le site fait un bon nombre de leads/semaine.
Sinon aucune campagne de netlinking n'a été mise en place, juste un combo basique de démarrage annuaire sérieux / cci / ville / CDC (d'ailleurs les liens sont bien dans mon GWT et pas dans Majestic, ce qui me donne un TF/CF tout pourri )
Dernière modification par DubarSEO (2015-03-26 13:14:38)
🔴 Hors ligne
Tous cela reste des métric peut être que le grain de sable qui à fait bloqué ceci c'est l'augmentation de concurrence de ton produit .
Agence digital webmarketing Seo 360°: ▶ V-seo.eu
🔴 Hors ligne
Ton histoire est intéressante, j'ai également un site style cocon sur un KW type e-commerce (théma cosmétique) et j'ai du mal à ranker...
Dernière modification par uode (2015-05-27 07:44:45)
🔴 Hors ligne
En CF/TF, tu es à combien sur Majestic ?
Référenceur, possède entre autres un site de communiqués de presse
Discord : damrouss#5286
🔴 Hors ligne