Linking Wikipédia : utile ?

AlexisG · #1 2015-03-19 19:42:38

Bonjour à tous, ceci constituera ma première "participation" sur ce forum que j'ai rejoint récemment. Comme je l'ai dit dans ma présentation je ne suis pas un expert du SEO du tout, j'y suis plus tombé par hasard que par réelle ambition, mais j'apprécie de plus en plus la logique donc bon bref...

Mettant en place certaines stratégies de Netlinking ces derniers temps avec un ami (en tout cas on tente comme on peut, ce n'est pas vraiment le sujet principal) sur un domaine de "niche" si on peut dire (environ 5000 requêtes sur une dizaine de mots clefs principaux) on passe par les étapes obligatoires de lancement de sites (liens de base qu'on a en stock avec bon PR).

Me créant ainsi mon site je m'aperçois que ma thématique rentre dans pas mal de catégories restant plus ou moins annexes à mon "money site" et dont les descriptions de pas mal de fiches sur wikipédia manquent de l'information que moi justement je peux apporter (ce n'est pas clair mais je ne veux pas donner ma thématique, quoique on verra plus tard) notamment sur Wikipédia (on y vient!). J'ai donc entamé la rédaction de plusieurs articles sur mon site relatant de chacun des changements que je pouvais apporter sur wiki et j'ai donc placé mes liens. Et ils se trouve qu'ils restent. J'ai donc continué (mais bon ça use un moment), sachant que sans vouloir spammer wiki non plus j'ai (en faisant preuve d'imagination pour le coup) une possibilité plus moins très grande de pouvoir placer plusieurs liens sur une quantité de fiches pouvant dépasser les 1000 largement. Pour vous dire j'en suis même à créer moi même des fiches tellement ma thématique manque de renseignements. Mes 12 articles sont sur wiki et aussi indexés dans GWT. J'hésite donc à me lancer dans une rédaction folle d'articles pointant vers mes pages.

Avant de commencer, je me suis donc renseigné et j'ai vraiment pas trouvé grand chose d'utile parlant de ça. Ou en tout cas pas suffisamment (esprit curieux oblige). Bref, je ne prends pas vrmt en compte ici le côté no follow/ dofollow mais plus le côté autoritaire de Wikipédia.

N'ayant pas vu de topic traitant de cela et souhaitant vivement participer à ce forum qui m'apprends pas mal de petits trucs bien utiles ces derniers temps, j'ai décider de poser la question donc de savoir si vous connaissez réellement l'incidence de la présence de liens wiki vers son site (sachant que je ne suis pas dans une thématique d'actualité à la base, mais bon peut être va t-il falloir diversifier lol) ? Et si j'imagine que dans tous les cas ça ne peut être négatif ( à moins d'une énorme surprise) je m'interroge sur la réelle utilité de perdre du temps à faire cela sachant le temps que ça prends à faire (rédaction article + modif wiki, personellement j'en fait 2 dans la matinée grand max).

Merci à vous et super forum, vraiment !

Dernière modification par AlexisG (2015-03-19 19:46:39)

Walid · #2 2015-03-19 20:01:49

Salut AlexisG et bienvenue sur le forum.

Personnellement je n'ai jamais constaté un intérêt quelconque provenant des liens nofollow, wikipedia, trust ou pas trust, du Pagerank tu n'en n'auras pas ça c'est clair.

Maintenant est ce que cela peut t'apporter du Trust ou une sorte d'immunité parce que c'est wikipédia, c'est pas impossible, mais moi je ne suis pas en mesure de l'affirmer.

Maintenant pour savoir si tu perds ton temps ou non, c'est simple. Quand as tu commencé à créer les pages sur wikipédia et leurs liens vers ton site ? Depuis que tu as commencé ? as-tu constat2 une amélioration nette ? Est-ce que cette amélioration ne peut pas être due à d'autres actions que tu as menées en simultané ?

AlexisG · #3 2015-03-19 20:10:57

Merci pour ta réponse ainsi que pour ton accueil !

En réalité, tout le côté Netlinking est vraiment en phase de préparation et en même temps on a envie de tester (quitte à se tromper) donc à justement comme tu l'a dit analyser les résultats assez rapidement pour axer notre stratégie ensuite. Donc en gros, mon site est pour l'instant réellement niquel, quelques commentaires mais juste pour le démarrage, sinon c'est pour l'instant une publication minimum par jour et assez ciblée keywords. Seulement, si on s'est positionnés très rapidement (on a un site chacun principal sur grosso modo la même thématique) en 3 ème page, ça fait 2 semaines - 3 semaines qu'on est au même stade d'avancée. Souhaitant peut être jouer comme j'ai pu le lire (un petit peu on s'entend) sur la volonté de prôner une "diversité des résultats de recherche" sur une même requête en proposant des sites variés dans leur objet et se trouvant qu'il n'y a pas de site d'autorité dans mes requtes je me dit que je peux peut être bénéficier de ce facteur??

Donc en gros question amélioration, les articles je les ait fait au démarrage et je n'ai pas continué depuis. Mais mon ami, qui n'a pas fait d'articles wiki par exemple reste grosso modo au même stade. De toute manière je pense que la barrière de la 3ème page n'est pas nouvelle mais bon...

Dernière modification par AlexisG (2015-03-19 20:12:06)

Walid · #4 2015-03-19 20:22:28

C'est pas une barrière la troisième page, suffit que tu fasses un truc potable pour y a apparaître parfois. Maintenant plus tu avances plus les places de devant sont chères c'est certain. L'idée de positionner des sites différents dans leur objet pour espérer profiter du facteur diversité des résultats, je trouve ça pas mal, surtout si la requête est un peu ambiguë, j'entends par là que Google a du mal à deviner formellement l'intent de l'utilisateur. Si en plus il y a peut de sites autoritaire dans la théma, fonce !

AlexisG · #5 2015-03-19 21:16:11

Merci en tout cas ! Je sais pas si je vais foncer comme tu dis (ca fait mal au crâne quand même) mais peut être en faire à petite dose mais bon, je pense que mon travail de lien est de toute manière plus que primordial c'est clair

Walid · #6 2015-03-19 21:32:43

AlexisG a écrit :

Merci en tout cas ! Je sais pas si je vais foncer comme tu dis (ca fait mal au crâne quand même) mais peut être en faire à petite dose mais bon, je pense que mon travail de lien est de toute manière plus que primordial c'est clair

Oui le linking est primordial, d'ailleurs pour les liens provenant de wikipédia, y a moyen de les exploiter mais comme tu t'en doutes je peux pas dévoiler l'astuce ici malheureusement. Au cas où cela t'intéresse, on en parle en formation => http://www.formation-seo.net/seo-ranking-skills.php

AlexisG · #7 2015-03-20 06:59:03

Ok pas de problèmes. Je n'ai, malheureusement également, pas les moyens de me payer une formation, et pas forcément envie pour l'instant. Mais je te remercie pour la rapidité de tes réponses !

Cordialement.

Mitsu · #8 2015-03-20 08:02:46

Bienvenue à toi,

Je suis d'accord avec Bigorno, j'ai rien constaté comme effet sur le traffic naturel par contre un lien sur wikipedia m'a souvent apporté du beaucoup de traffic direct, en ça ça vaut le coup par contre !

OneMoreStep · #9 2015-03-20 08:53:01

+1 avec mes compères, je n'ai jamais constaté de progressions après un lien sur Wikipedia mais par contre j'ai eu du trafic donc je pense que si tu as moyen d'en faire régulièrement ça ne peut qu'être bénéfique.

AlexisG · #10 2015-03-20 10:03:52

Merci pour vos retours, j'en ferai à l'occasion du coup.

🟣 Linking Wikipédia : utile ?

#1 2015-03-19 19:42:38

Linking Wikipédia : utile ?

#2 2015-03-19 20:01:49

Re : Linking Wikipédia : utile ?

#3 2015-03-19 20:10:57

Re : Linking Wikipédia : utile ?

#4 2015-03-19 20:22:28

Re : Linking Wikipédia : utile ?

#5 2015-03-19 21:16:11

Re : Linking Wikipédia : utile ?

#6 2015-03-19 21:32:43

Re : Linking Wikipédia : utile ?

#7 2015-03-20 06:59:03

Re : Linking Wikipédia : utile ?

#8 2015-03-20 08:02:46

Re : Linking Wikipédia : utile ?

#9 2015-03-20 08:53:01

Re : Linking Wikipédia : utile ?

#10 2015-03-20 10:03:52

Re : Linking Wikipédia : utile ?

Pied de page des forums