🟣 Faire un spider-trap pour Googlebot

Ca s'appelle une boosting page. Et oui, c'est une structure efficace pour gagner en PR.

Ca ne piège pas le robots. Un piège à robot c'est faire tourner le robot en faisant de la génération de page à la volée

Bonjour Guillaume, et merci pour ta réponse.

J'ai encore une question : ça pousse le PR sur la page uniquement, ou sur tout le site ?

La page titi.html n'étant liée à aucune autre page du site, si ça ne pousse que sur elle, ça n' a pas vraiment d'intérêt.

Je te demande ça parce que...tu dois connaitre

Mes amitiés à S.

Venir aux masterclass il faut pour comprendre et tester cela

Pardon j'ai pas compris de quelle Masterclass il s'agit ?

Je suis d'accord sur la théorie mais je rejoins Jojo, le piège me parait assez grossier pour que le moteur ne s'en rendent pas compte.

Que la construction soit légitime ou non, la question n'est pas là, la question est simplement : est-il pertinent de mongoliser sur deux pages et monter artificiellement un pagerank sur ce type de construction ? Cette question se pose indépendamment du fait que la construction ait été faite naturellement ou intentionnellement pour piéger l'algo.

Pour éviter que le surfeur aléatoire soit piégé dans un cul de sac, il a l’intelligence de choper une autre page au hasard directement (la règle des 15% ne s'applique plus dans ce cas).
Là on se dit, on va faire le cul de sac sur deux pages pour niquer le système... je me dis que juste ça a l'air très grossier pour que Google n'ai pas prévu ce cas de figure depuis le temps non ?

Dernière modification par Mitsu (2015-03-12 13:54:56)

J'entends bien Sylvain. Je ne remet rien en cause, je dis juste que sur ce cas précis, ça m'a l'air tellement grossier que je me demande si ça n'est pas assimilé au même type d'exception que les dangling pages parce qu'on en est vraiment pas loin quoi.

Enfin je me trompe peut être mais si j'étais à la tête de l'algo je pense que c'est ce que je ferais quoi, l'idée c'est de naviguer en faisant des cycles pour pondérer certes mais là on parle de mongoliser sur deux pages quoi, ça me parait pas bien intéressant à part pour biaiser les classements, non ?

Dernière modification par Mitsu (2015-03-12 14:10:44)

Pour en revenir à un peu plus tôt dans la conversation, la page de boost ça booste surtout les deux pages liées. Mais de façon assez considérable.

Sinon, est-ce que ça marche. Faut essayer s'il y a un doute. Quand c'est quali, ça donne d'après mon expérience de bons résultats (liens thématisés, plein texte)

D'un point de vue PageRank, bien sûr, c'est une bonne idée, c'est pas pour rien que tout le monde le faisait sans se poser de questions il y a quelques années (c'est hyper naturel comme échange en réalité).
Si on est passé aux liens triangles et cie, c'est simplement pour éviter que ce soit détectable facilement quand on fait manifestement des liens artificiels.

C'est une pure question d'arbitrage. Ca marche bien, mais quelle part de risque on peut prendre ?
Avec des contenus qualis, on peut faire beaucoup de choses. Avec du contenu pas top, aussi, mais le risque de se faire prendre est plus étendu.

MasterClass !!!!!  +10000