[VDS] Base de données adsense FR only

Jaffaar · #21 2014-05-28 10:09:24

davidc1 a écrit :

Pratiquement jamais de cas test --> c'est dommage

Comme le dis @automate, les tests coutent cher, et ne rapportent pas toujours bcp, même indirectement.

Ce qui est certain c'est que nous essayons d'avancer sur des constats solides dans notre référencement, notre approche avec le moteur de recherche, et nos tentatives d'influence sur ce dernier.

Le but de ce forum, originalement, était d'offir un espace "respirable" où échanger SEO, car les autres Forums FR ne me convenaient pas tout à fait. Le besoin de créer plusieurs niveau de partages est apparu rapidement, suite au prérequis de confiance minimum pour partager.

Aujourd'hui, le forum est un outil de veille collective, c'est un laboratoire ou nous mettons en œuvres des tests justement.
C'est aussi une place de marché - de recrutement - d'offres. Pour moi le commerce peux rester honnête s'il est basé sur de vrais savoirs. Dans ce cadre les deux cohabitent plutôt bien, avec une sorte de symbiose ou le commerce sponsorise la recherche et la recherche nourrit le commerce.

Je pense, surtout, que ce que j'aimerai que soit ce forum, c'est un espace ou les SEO ne sont pas stupidement concurrents au bonheur de google, mais qu'ils soient dotés d'une sorte d'intelligence collective, les conduisant à partager en groupes un certain savoir, pour mieux faire face à Googliath

Je pense que les SEO ont besoin de s'organiser mieux que ca, et pour sauter d'un sujet à l'autre, je pense @davidc1, que ton scepticisme sur certain sujet en Netlinking par exemple pourrait être argumenté et intéressant pour la communauté. Nous avons besoin de très nombreuses spécialités pour avancer concrètement. Quand je dis nous je pense à toute la communauté.

J'ajoute que pour moi, certaines de tes propositions commerciales ramènent des idées sur le forum, même pour ceux qui n'acheteront rien de ce que tu propose

et THX pour le cadeau - http://prnator.com/spy/index.php?abo=scriptseo !

davidc1 · #22 2014-05-28 10:59:52

Comme le dis @automate, les tests coutent cher, et ne rapportent pas toujours bcp, même indirectement.

Pas toujours...

Par exemple, un ou plusieurs cas test pour un produit comme celui-ci : http://www.scripts-seo.fr/topic-2151-ni … age-1.html
C'est pour moi très vendeur et ce n'est pas la mer à boire à faire.

Jaffaar · #23 2014-05-28 13:09:58

davidc1 a écrit :

C'est pour moi très vendeur et ce n'est pas la mer à boire à faire.

Il y à eu bcp de tests la dessus, tu n'as cas lire le thread NL1 et NL2 jusqu'au bout pour voire

davidc1 · #24 2014-05-28 14:39:32

Jaffaar a écrit :

davidc1 a écrit :
C'est pour moi très vendeur et ce n'est pas la mer à boire à faire.
Il y à eu bcp de tests la dessus, tu n'as cas lire le thread NL1 et NL2 jusqu'au bout pour voire

Je viens de dérouler les 2 topics et je ne vois aucun cas test d'utilisation des listes.

Jojo_le_haricot · #25 2014-05-28 17:09:04

"c'est un espace ou les SEO ne sont pas stupidement concurrents au bonheur de google, mais qu'ils soient dotés d'une sorte d'intelligence collective, les conduisant à partager en groupes un certain savoir, pour mieux faire face à Googliath "
Jaffaard, c est beau ce que tu vient d ecrire ))

Jojo_le_haricot · #26 2014-05-28 17:13:13

Si le passage a level supperieur etait soumis a la realisation d un case study.... Et bien il y aurais plus de case study

Dernière modification par Jojo_le_haricot (2014-05-28 17:13:57)

Jaffaar · #27 2014-05-28 17:23:34

Jojo_le_haricot a écrit :

Si le passage a level supperieur etait soumis a la realisation d un case study...

Je vais réflechir à integrer cette règle , et la proposer aux key members.

Je vous invite à donner vos avis sur la question , ici , si cela ne dérange pas David bien sur.

davidc1 a écrit :

Je viens de dérouler les 2 topics et je ne vois aucun cas test d'utilisation des listes.

C'est vrai , les retour ont beaucoup été constaté à l'oral, mais en gros globalement (sauf site pénalisé) les sites grimpent de gagner de quelques position, de des positions pas mal celon la concurence aussi

J'avais parlé d'organiser des "pesée" récement, pesée de plan backlinks etc ... ce pourrait être très intéressant.

davidc1 · #28 2014-05-29 08:31:56

Jaffaar a écrit :

Jojo_le_haricot a écrit :
Si le passage a level supperieur etait soumis a la realisation d un case study...
Je vais réflechir à integrer cette règle , et la proposer aux key members.
Je vous invite à donner vos avis sur la question , ici , si cela ne dérange pas David bien sur.

Non ça ne me gêne pas du tout...

C'est vrai , les retour ont beaucoup été constaté à l'oral, mais en gros globalement (sauf site pénalisé) les sites grimpent de gagner de quelques position, de des positions pas mal celon la concurence aussi

C'est bien dommage, rien ne vaut des cas test pour vendre et en savoir plus sur ce qu'on achète...
exemple de ce gros carton: http://www.blackhatworld.com/blackhat-s … moval.html

N'en déplaise à certains, un copier/coller concernant mon site:
La base grossit:
217938 sites avec un code adsense. (116944 différents)
331508 sites avec un code analytics. (245016 différents)
201629 sites sous wordpress.

Possibilité maintenant de filtrer en n'affichant que les sites ayant un code analytics, adsense, wordpress

Jojo_le_haricot · #29 2014-05-29 17:41:08

salut
Ca grimpe tes chiffres!! Ca doit sentir la scrapette chez toi
Impressionnate la thread bhw, il ont vraiment 10 ans d avance....
Pour la petite histoire, En 2002, il y avait autant de .de que de .fr en 2012 ( de memoire)

Jojo_le_haricot · #30 2014-05-29 17:42:36

Ta liste, c est que du francophone?

davidc1 · #31 2014-05-29 17:44:48

Jojo_le_haricot a écrit :

Ta liste, c est que du francophone?

Au départ oui, maintenant non.

davidc1 · #32 2014-05-31 12:13:52

ça continue:
231854 sites avec un code adsense. (122310 différents)
430324 sites avec un code analytics. (300603 différents)
278439 sites sous wordpress.

ajout de 3 fonctionnalités:
- une colonne avec l'alexa rank (crawl en cours)
- possibilité de filtrer en ne conservant que les tags éditeurs adsense ou analytics qui ont plus de X sites.

Jojo_le_haricot · #33 2014-05-31 17:52:08

Salut David
J ai pas trop regarde , car sur tablette la, mais suis etonne par ce code analytics http://prnator.com/spy/index.php?analytics=87444514
Enormement de site, tous differents. Ils ont tous l air naturel.
Une idee d explication?

davidc1 · #34 2014-06-01 08:32:14

Jojo_le_haricot a écrit :

Salut David
J ai pas trop regarde , car sur tablette la, mais suis etonne par ce code analytics http://prnator.com/spy/index.php?analytics=87444514
Enormement de site, tous differents. Ils ont tous l air naturel.
Une idee d explication?

En effet c'est bizarre, en plus je suis loin d'avoir tout dans ma base et à vu de nez il y en a beaucoup plus...

davidc1 · #35 2014-06-03 07:29:44

ça grimpe !
271155 sites avec un code adsense. (136152 différents)
730289 sites avec un code analytics. (462331 différents)
509352 sites sous wordpress.

Jojo_le_haricot · #36 2014-06-03 16:57:32

Les chiffres deviennent impressionant.
Par site, tu entand domaine? Ou site peux correspondre a differente pas d un meme domaine?

davidc1 · #37 2014-06-03 16:59:32

un site = un domaine , je crawle www.

Jojo_le_haricot · #38 2014-06-03 17:03:33

Alors ta base commence a avoir de la valeur.
Filtre par langue et integré dans gsa ser comment identifé, elle pourait bien interesser du monde
Mais on sort du sujet.
Ton outil pourait bien etre super pour l investigation, si tu regroupe aussi par IP, ca permettrai de sortir des reseaux interessants. Ajouter les code de suivi pikwik aussi

davidc1 · #39 2014-06-03 19:23:38

Je ne sais pas si ça commence à avoir de la valeur, en tout cas je n'ai fait aucune vente, au début quand j'ai voulu les vendre...

Pour le filtre par langue, c'est pas évident de ne pas avoir des faux positifs et vrais négatifs je pense. Pour les autres footprints, je verrais au fur et à mesure, pour le moment je n'ai mis que ce qui m'intéressait; mon besoin premier c'est de trouver des concepts à copier, modifier, faire en d'autres langues...

Je l'utilise conjointement avec l'autre outil : http://prnator.com/volume pour vérifier la longue traine FR sur le concept que j'ai identifié comme intéressant. (cet outil est bridé, mais la version que j'utilise a les requêtes dont le volume est supérieur ou égal à 100)

Dernière modification par davidc1 (2014-06-03 19:30:58)

kurah · #40 2014-06-10 10:43:38

Il faudrait voir dans quelle mesure cette liste peut être utile. Personnellement j'ai du mal à comprendre à quoi ça sert en fait.

🟣 [VDS] Base de données adsense FR only

#21 2014-05-28 10:09:24

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#22 2014-05-28 10:59:52

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#23 2014-05-28 13:09:58

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#24 2014-05-28 14:39:32

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#25 2014-05-28 17:09:04

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#26 2014-05-28 17:13:13

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#27 2014-05-28 17:23:34

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#28 2014-05-29 08:31:56

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#29 2014-05-29 17:41:08

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#30 2014-05-29 17:42:36

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#31 2014-05-29 17:44:48

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#32 2014-05-31 12:13:52

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#33 2014-05-31 17:52:08

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#34 2014-06-01 08:32:14

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#35 2014-06-03 07:29:44

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#36 2014-06-03 16:57:32

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#37 2014-06-03 16:59:32

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#38 2014-06-03 17:03:33

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#39 2014-06-03 19:23:38

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

#40 2014-06-10 10:43:38

Re : [VDS] Base de données adsense FR only

Pied de page des forums