Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

fludbis · #1 2013-12-09 21:51:25

Bonjour,
Je suis nouveau membre, et je vous présente mon site d'actualité des films qui sortent en dvd, bluray et vod.
La principale originalité de ce site, c'est que je crée une note pour chaque film, note qui reflète les votes des internautes sur IMDb ( premier site mondial sur les films ) et Allocine ( le plus gros site de cinéma en France ).
En découle tout un tas de palmarès divers et variés que je vous laisse découvrir si le coeur vous en dit !

Le site sera forcément intéressant pour ceux d'entre vous qui ont la même affinité que les internautes d'IMDb et Allocine ( enfin, surtout IMDB, car il y a beaucoup plus de votants chez IMDb et la note en général reflète plus l'avis des internautes sur IMDb que sur Allocine, sauf pour les films français ).
/
Comme mon site a une affluence en déclin, je m'intéresse depuis septembre (2013) au référencement.
Vous trouverez donc aussi sur le site quelques articles sur le référencement et puis un outil que j'ai fait et qui donne le "domain authority" pour tous les sites.
Ce "domain authority" est un indice produit par la société MOZ.
En gros, cet indice reflète la qualité du référencement du site chez Google.

http://www.guide-rapide.com/article-dom … aaa1a.html

La particularité sympa de l'outil que j'ai fait, est qu'il mémorise vos recherches sur votre ordi ( utilisation du "stockage persistant" proposé par votre navigateur ), et donc chaque fois que vous l'utilisez, vous verrez apparaître la liste des recherches que vous aviez déjà faites, avec la date à laquelle vous l'avez faite.
C'est assez pratique pour faire un suivi dans le temps d'un ou plusieurs sites.
Mais bon, il ne fait pas vider votre stockage persistant, sinon c'est perdu.

Walid · #2 2013-12-13 09:34:00

Salut fludbis

hier j'avais pas remarqué que ton site était un site sur le cinéma. Pourquoi tu proposes des outils SEO et des articles référencement dessus ? A croire que tu veux attirer la communauté SEO

Juste un avis personnel, l'automatisation de ton référencement pourrait être plus au point. J'entends pas la la manière dont tu génères certaines balises en PHP et notamment la balise title

http://www.guide-rapide.com/film-5987-s … aaa1a.html
<title>Guide rapide, sortie vod, dvd et blu-ray: Samsara - fiche du film</title>

Tes title doivent être énormément ressemblantes en procédant de cette façon, en plus le mot clé est placé trop loin dans ta title.

Sortie Samsara en DVD Vod et Blu-Ray - Fiche du Film Samsara
Samsara en DVD Sortie Vod et Blu-Ray - Synopsis Samsara

Il y a 1000 façons d'écrire une title

L'idée est d'utiliser plusieurs systèmes de nomenclature pour tes title. Dès que tu crées une fiche de film une nomenclature sera générée au hasard et recevra la variable $titrefilm au bon endroit. Dès que la title est générée elle est stockée pour ne pas afficher une title différente à chaque rechargement de la page. Si tu n'utilise qu'une seule nomenclature alors pas besoin de la stocker, mais en avoir plusieurs permet de varier et de voir ce qui marche le mieux

Tu peux imaginer la même chose pour ton H1

Les descriptions des films tu les génères toi même ou est ce que tu fais comme tout le monde. Sois tu as lancé plusieurs site et tu utilises les même desc, soit tu te les fais pomper, sois tu les pompes ailleurs comme beaucoup

Si jamais tu utilises das synopsis pêchés ailleurs sur le web il est possible d'imaginer un traitement PHP pour remplacer des mots par des autres. Dans le synopsis tu peux remplacer automatiquement "film" par "long métrage", "périls" par "danger"

fludbis · #3 2013-12-20 12:41:42

ah oui effectivement, c'est bien plus pertinent ! J'ai immédiatement fait le changement sur mon site et opté pour ta première solution ( Sortie Samsara en DVD Vod et Blu-Ray - Fiche du Film Samsara ).
Tu vois que j'ai bien fait de m'intéresser à la communauté SEO !

Ceci dit, je n'ai pas l'intention de convertir la communauté SEO à l'usage de mon "Guide Rapide dvd", mais j'ai plutôt énormément à apprendre de vous.

Jusqu'à aujourd'hui, je m'étais dit bêtement que plus mon site aurait de fiches de film, plus mon site serait gros et plus j'aurais de visiteurs.
Et j'ai constaté exactement l'inverse.

Comme c'est énormément de travail ( je fais par exemple moi-même les petits synopsis dont tu parles justement ), j'aimerais bien que ça se reflète au niveau de la fréquentation de mon site.

D'où mon intérêt croissant depuis deux ou trois mois pour le SEO...

- - - -

En fait l'outil pour le domain authority et page authority ( j'ai rajouté récemment le page authority et tant qu'à faire le pagerank aussi ), c'était une idée un peu "stratégique" de ma part.

Comme je voyais que le Pagerank n'était plus mis à jour je me suis dit que les webmasters allaient se rabattre sur un autre indice, et comme le domain authority semblait déjà un peu connu, je me suis dit que je pourrais fournir un outil (http://www.guide-rapide.com/article-dom … aaa1a.html) un chouilla plus intéressant que ce que j'avais déjà vu sur le net, puisqu'il enregistre les dates des recherches effectuées.

Donc ma démarche n'est pas complètement désintéressée en effet !

Même si ça paraît bizarre, je préfère qu'on vienne sur mon site pour utiliser un outil qui a rien à voir avec le cinema, mais au moins qu'on y vienne !

Bon, et puis en plus, moi qui étais vraiment très récalcitrant à faire du SEO, plus je me documente et plus ça me passionne...

D'ailleurs, plus le temps passe et plus je me dis que je devrais faire un site à part sur le SEO... ! ! !

Voilà, quoiqu'il en soit, merci pour ton conseil !

Walid · #4 2013-12-20 15:19:17

fludbis a écrit :

Jusqu'à aujourd'hui, je m'étais dit bêtement que plus mon site aurait de fiches de film, plus mon site serait gros et plus j'aurais de visiteurs.
Et j'ai constaté exactement l'inverse.

Et ben c'était pas bête du tout comme raisonnement, car une fois que tu as accroché la longue traîne, c'est arithmétique. Plus de pages, plus de mots clés positionnés, plus de trafic.
Actuellement tu as combien de films en bdd et tu fais quoi comme trafic quotidien depuis Google ?

fludbis a écrit :

Comme c'est énormément de travail ( je fais par exemple moi-même les petits synopsis dont tu parles justement ), j'aimerais bien que ça se reflète au niveau de la fréquentation de mon site.

Que tu fasses tes synopsis toi même c'est déjà bien par rapport à beaucoup d'autres dans la thématique du cinéma. Mais ton site peut largement être amélioré au niveau de son contenu et de son référencement. Il y a pleins de choses que tu peux faire.

Une bonne fiche de film, ça commence par un synopsis, de ce côté là on est bon, mais un film c'est pas qu'un synopsis.

Un film c'est aussi :

Des acteurs (tu références les résultats de ton moteur de recherche, c'est du spamdexing selon Google). Si je clique sur Brad Pitt en gros j'ai tous les films de ta base où il a joué (en fait sur ton sites les acteurs sont des tags), Brad Pitt devrait avoir sa propre fiche, et plus bas les films où il a joué et que tu as en base de données.

Une affiche. Plus bas dans la page tu peux proposer le téléchargement de l'affiche du film en question, je sais pas s'il existe une source que tu peux scrapper pour ça, ça devrait exister je pense. C'est pas du texte mais c'est un contenu utile à l'internautes.

Une bande annonce La vidéo de la bande annonce, la reprise d'une réplique ! Tout ça c'est du contenu intéressant.

Et toutes les autres infos : Un nombre d'entrées au cinéma en France, je pense que c'est prenable comme info. Une anecdote durant le tournage (ça c'est plus chiant à trouver).

Je pense que tu as commis quelques erreurs :

Prendre des commentaires à droite à gauche pour proposer un contenu plus conséquent. Grave erreur ! Je sais pas si oui ou non tu pensais échapper au DC en mettant bout à bout les commentaires pris sur différents sites, mais ça marche pas ou plus.

J'imagine que tu avais besoin de donner du poids à tes synopsis qui sont trop courts, malheureusement ça fait l'effet inverse. Mieux vaut proposer d'autres types de contenus, vidéos, photos du tournage que du texte dupliqué.
http://www.guide-rapide.com/film-5857-s … aaa1a.html

Autre chose que tu peux proposer sur ton site, A condition que ce soit conforme avec la loi, c'est des liens vers des plateformes qui permettent de regarder le site en streaming. Bien sur tu héberges pas les vidéos chez toi, quoi qu'il me semble que même les liens sont sanctionnés, à vérifier si légal, mais je sais que out ce qui est streaming représente une belle partie du gâteau en terme de trafic.

Je dis pas que tu dois refaire Imdb mais presque !:)

fludbis a écrit :

Même si ça paraît bizarre, je préfère qu'on vienne sur mon site pour utiliser un outil qui a rien à voir avec le cinema, mais au moins qu'on y vienne !

Fais nous un super site de cinéma !

Dernière modification par Walid (2013-12-20 15:33:03)

fludbis · #5 2013-12-20 16:56:21

mmmmm
diantre

moi j'aime bien la revue de presse.
j'imagine bien que c'est une erreur en terme de SEO, mais personnellement j'aime bien les revues de presse et c'est pour cela que je les fait.

Pour répondre à ta question, je suis à 8000 visiteurs unique par MOIS
par jour ça fait pas lourd ! !

fludbis · #6 2013-12-20 17:01:20

Sinon, c'est vrai que tu as vu les faiblesses concernant les acteurs.
Je suis embêté avec ça effectivment moi aussi.
Je pense donc que tu as raison !
C'est même excellent que tu me le rappelles...
Il faut "simplement" que je me penche sur le problème... c'est à dire que je trouve un moment pour m'en occuper...
Je suis déjà à 10 h par jour non stop sur l'année et j'ai un peu de mal !

Concernant l'affiche, en fait je l'ai déjà !
Mais je n'ai même pas eu le temps de penser à comment la présenter.
Peut-être que il suffirait que je l'affiche dans un pop up et les gens la télécharge avec le clic droit sur la souris.
a voir

Pour le STREAMING, je ne savait tout simplement pas qu'il pourrait exister des sites LEGAUX à ce sujet.
Et ça c'est un truc aussi à voir d'urgence !

Walid · #7 2013-12-20 17:13:03

fludbis a écrit :

moi j'aime bien la revue de presse.

Effectivement elle peut apporter une valeur ajoutée au visiteur qui trouve plusieurs infos au même endroit.

Tu peux pas laisser Google te dicter ses règles, mais d'un autre côté ça plombe sérieusement des espoirs de trafic, du moins ça les limite beaucoup à mon avis. Faut que tu trouves une solution de les publier sans que Google les voient.

Genre une Iframe ?

fludbis · #8 2013-12-20 17:40:15

hum hum
bonne question.
j'avoue que pour l'instant je n'ai jamais utilisé une iframe.
faut donc que je me renseigne.
/
Il n'existe pas encore d'équivalent du "nofollow" pour les textes ?
Une balise qui dirait:
"ceci est du contenu dupliqué utile pour mes lecteurs, mais toi, google, faut pas que tu le lises" ?

Jaffaar · #9 2013-12-20 18:07:40

ou

cloaking

fludbis · #10 2013-12-20 18:29:40

merci, je ne connaissais pas cette balise. Je vais voir si je peux éviter le retrait qu'elle occasionne.

fludbis · #11 2013-12-20 18:46:35

ok c'est bon, un petit margin=0 et ça supprime le retrait.
Donc pour moi c'est une affaire qui roule !
/
ceci dit, Allocine ne fait pas cela pour ses revues de presse.
Mais bon, avec leurs millions de critiques laissées par les membres, cela fait par ailleurs tellement de textes originaux que les revues de presse c'est pinuts en quantité relative.

fludbis · #12 2013-12-21 12:58:33

voilà, j'ai suivi la proposition de Bigorno: j'ai supprimer tous les liens vers mon outil de recherche pour éviter le "spamdexing" dont il parlait, et maintenant, je dirige les liens vers des fiches d'acteur.

Ceci dit, j'avais un "nofollow" sur mes liens susceptibles d'être du spamdexing.

Si tu repasses par là, Bigorno, peux tu me dire si pour Google, le fait que je mette "nofollow" sur les liens vers mon moteur de recherche, n'est-ce pas un bon message pour dire à google: je ne cherche pas à ce que tu références mes résultats de recherche ?

/

sinon, un petit détail pour ceux qui suivent ce fil de discussion: hier j'ai vu une vidéo de Matt Cuts où il dit qu'il ne faut pas utiliser des successions de <blockquote> sans avoir du texte à soi entre.
Le <blockquote> est juste OK pour lui, si il apparaît dans un texte qu'on a écrit soi-même et qu'on fait une citation.
Donc pour mes revues de presse, qui seraient forcément des successions de <blockquote>, je suis refait comme un rat.

Walid · #13 2013-12-21 16:06:01

fludbis a écrit :

voilà, j'ai suivi la proposition de Bigorno: j'ai supprimer tous les liens vers mon outil de recherche pour éviter le "spamdexing" dont il parlait, et maintenant, je dirige les liens vers des fiches d'acteur.
Si tu repasses par là, Bigorno, peux tu me dire si pour Google, le fait que je mette "nofollow" sur les liens vers mon moteur de recherche, n'est-ce pas un bon message pour dire à google: je ne cherche pas à ce que tu références mes résultats de recherche ?

Salut oulala tu es allé bien vite, j'aurai du être plus précis.

Le spamdexing, n'est pas du aux liens qui pointent vers ton moteur de recherche. Ces liens sont utiles, genre Brad Pitt, je clique dessus j'arrive sur la page de résultats de ton moteur de recherche interne qui me donne tous les films dans lesquels il a joué, on parle bien de la même chose ?

Si on parle bien de la même chose, ce n'est pas les liens qu'ils faut supprimer, parce qu'ils peuvent être très utiles à l'internaute, mais les pages de résultats de recherche (si tu veux être propre avec Google) doit recevoir dans ta head la balise meta robots.

Pour les attributs tu as deux solutions : [noindex, follow] ou [noindex, nofollow], moi je préfère la première option qui dit à Google, n'indexe pas mes résultats de recherche, mais par contre tu peux suivre les liens qui apparaissent dans les résultats.

Concernant les liens vers les résultats de ton moteur, je les laisserai en dofollow même si tu ne cherches pas à indexer les résultats de recherche. Cela permet au spider, de visiter les pages de recherche, et de crawler plus facilement les autres films du même acteur.

Par exemple, si le spider est sur la page Fight Club, il trouve le lien Brad Pitt, il le suit, et là il trouve d'autres films où à joué Brad Pitt.

Dernière modification par Walid (2013-12-23 17:56:24)

fludbis · #14 2013-12-22 22:33:57

je me suis mal exprimé : je n'ai pas supprimé les liens.

j'ai gardé les liens, mais ils pointent vers des "fiches acteur" désormais, plutot que vers le moteur de recherche interne.

Je prend bonne note de ton idée de ne pas mettre de nofollow.

merci

🟣 Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#1 2013-12-09 21:51:25

Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#2 2013-12-13 09:34:00

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#3 2013-12-20 12:41:42

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#4 2013-12-20 15:19:17

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#5 2013-12-20 16:56:21

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#6 2013-12-20 17:01:20

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#7 2013-12-20 17:13:03

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#8 2013-12-20 17:40:15

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#9 2013-12-20 18:07:40

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#10 2013-12-20 18:29:40

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#11 2013-12-20 18:46:35

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#12 2013-12-21 12:58:33

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#13 2013-12-21 16:06:01

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

#14 2013-12-22 22:33:57

Re : Site Guide Rapide des sorties dvd, vod et bluray

Pied de page des forums