notion de qualité pour un lien

conquering_lion · #1 2013-11-12 09:48:18

Hello hello

après avoir relu un peu les différents thread sur la pyramide et avoir cherché un topic déjà tout fait sur le forum, il me manque un détail...

ok pour le manière de linker les différents niveaux entre eux (blog vers page profonde des sat et sat vers pages principal money site, cf schéma de Jaffaar), tout en introduisant des leurres selon les % conseillés,+ varier les ancres des blogs et des sats pour les niveaux supérieurs.

mais après je me demande quel niveau de qualité de lien pour chaque niveau de pyramide, ce qui introduit une question plus générique, comment qualifier la qualité d'un lien pour un sujet donné.

Je m'explique :

pour un mot clé, je peux tomber sur des blogs comment qui contiennent ce mot mais ne sont pas en rapport.
Admettons que je tape sur le mot clé "survival" pour la survie générique. Les différents outils me ressortent des liens sur
"comment survivre aux études en fac", "comment survivre à une soirée arrosée" , etc

première question, il faut d'après vous uniquement le mot clé ou l'expression clé ou bien les exemples données ci-dessus sont aussi considérés comme de qualité ?

seconde question : j'imagine que les ancres personnalisés seront considérés comme de meilleurs qualités ?

troisième question : conseillez vous un ordre pour la campagne de BL ? genre on commence de bas pour aller vers du fort PR ?

J'imagine qu'il faut aussi varier nofollow dofollow, du SMO, ...

Ou alors est-ce carrement plus simple et qu'il faut uniquement se baser sur les références de citation flow et trust flow ?

voilà je pense que j'ai fais le tour de ce qui me trottait en tête

edit : je me rappel un sujet ici je crois où il était conseillé de commencer par du CF pour ensuite introduire du TF,

Dernière modification par conquering_lion (2013-11-12 09:50:22)

kurah · #2 2013-11-12 13:26:03

1) Il ne faut pas considérer uniquement le mot-clé mais aussi le contexte autour. Si la thématique de la page du backlink est en lien avec ton site, c'est évidemment mieux. Par contre, si la thématique n'a rien à voir, en théorie la notion de qualité est largement réduite. Cela reste toutefois relatif selon les mots-clés. Mais Google perfectionne petit à petit son algorythme donc à long terme autant prendre de bonnes habitudes.

2) Oui, mais attention aussi à éviter la sur-optimisation. Varie un peu avec des ancres non qualitatives.

3) Pour ma mart, pas d'ordre précis. Plus tu varies mieux c'est.

4) varier le nofollow et le dofollow oui, mais aussi quant à faire varie avec les autres composantes relatives (tag, author etc.). Pour le SMO, au niveau SEO privilégie surtout G+. Concernant fb, twitter et autres, c'est surtout en termes de trafic que c'est intéressant.

Voilà ce que je pense pour ma part de tout ça. A valider peut-être par quelqu'un d'autre

razbithume · #3 2013-11-12 16:59:53

Si tu suis les dernières tendances officielles, un lien de qualité est utile à l'internaute.
Si le site est tout pourri à la base, tu n'y trouveras surement pas ton compte.
Si l'article a un rapport avec ton thème, mais c'est un article qui est dans un site généraliste, il y a surement quelque chose à prendre.

Il faut varier, pas se poser trop de questions pour s'éloigner du comportement rationnel.

Pour la campagne de BL, pareil, il faut varier, et y aller progressivement...sauf si tu fais un gros linkbait (à ne pas confondre avec un blast, ou alors un beau blast bien travaillé).

Varier, varier, varier. Si ton site est jeune, oublie meme les indicateurs CF, TF, etc. Tu auras plus de chance de varier si tu ne les connais pas (si ton but est d'obtenir un profil de liens plutot naturel...).

🟣 notion de qualité pour un lien

#1 2013-11-12 09:48:18

notion de qualité pour un lien

#2 2013-11-12 13:26:03

Re : notion de qualité pour un lien

#3 2013-11-12 16:59:53

Re : notion de qualité pour un lien

Pied de page des forums