🟣 Des précisions sur les Core Web Vitals ?

Hello à tous,

Il y a un sujet qui polarise l'attention de certains dans ma boite, ce sont les Core Web Vitals. Même si c'est n'est pas un facteur ultra-important pour le SEO, j'aimerais avoir vos avis/infos sur le sujet.

Dans Speed Insight, le premier rapport est le CruX. J'ai la première ligne "Évaluation Core Web Vitals :
échec".

On a déjà fait des efforts pour les notations de performances en passant le score de performance (Test Lab) de 30 à 70 mais ce "Évaluation Core Web Vitals : échec" en mobile m'agace encore. Je sais que ce n'est pas le même type de test que le CruX mais c'est quand même chiant de faire des efforts pour améliorer les métriques et de voir que c'est toujours en échec.

Les métriques CruX sont même moins bonnes que quand on avait 30 en Test Lab, alors qu'on a 70 en Lab là...

Tout ça vous est déjà arrivé ? Avez-vous des idées/tips mises à part les reco classiques indiquées sur tous les rapports.

Dernière question. Pour les sections peu performantes en visites (0,2% des clics totaux), à mauvais score CVW et qui regroupent des milliers de pages, nous avons mis un NoIndex. Est-ce que vous auriez fait pareil ? Avez-vous d'autres bonnes pratiques ?

Voilà, c'est un peu confus, désolé, mais j'ouvre ce débat !