🟣 Cacher son réseau de sites

Je suis assez d'accord avec Nicolaseo, peut être pas mettre tous les sites chez Google, mais aujourd'hui le "naturel" c'est d'utiliser un peu de service Google, et notre combat quotidien n'est il pas de faire passer pour naturel ce qui ne l'est pas ? L'art de se cacher en pleine lumière !

Par contre pour ca suis 100% d'accord, a mon avis c'est une bonne chose :

- Registrar + hébergeurs différents
- Varier les CMS (WP+dotclear+joomla+drupal...), voire coder à la main
- Ne pas interlinker ses sites ( a nuancer tout de même)
- Ne pas linker tous ses sites depuis un même spot

ben si tu veux cacher ton site monte le sur le deep web mais là encore ya rien de garanti

Dans ce cas c'est plus un réseau de sites, mais des sites isolés

Dans "résau" il y a la notion de lien. Sinon on ne parle pas de réseau mais de "groupe".

Maintenant, il faut arrêter de voir le linking par le petit bout de la lorgnette. Le fait que tu te soit fait shooter ne veux pas dire qu'il ne faut pas lier les sites de son résaeu mais simplement que tu l'avais mal fait.

Pour qu'un réseau de site soit efficace et  fonctionne il faut :

- de nombreux sites
- une continuité thématique entre les pages liés
- una variation large des ancres de liens sans perdre la continuité tématique

Pour qu'un réseau de site soit discret il faut :
- un linking aléatoire entre les sites (aléatoire dans le sens qu'il ne doit répondre à aucune logique détectable)
- qu'il mette en jeu un grand nombre de sites
- qu'il varie les IP des pages liés (ne pas hésiter à inclure dans ses réseaux des pages de site faisant un lien vers un de vos site)

Pour les whois, je suis persuadé que GG ne fait pas de vérification systèmatique (trop couteux en ressources donc en dollars). Il dispose de bien d'autres méthode plus simples et bien moins couteuse.

met du cahos dans tes reseaux et tu passera innaperçu (bien sur, il faut éviter les blast et les méthodes à 2 balles pour obtenir des liens) ce sera un gage de pérénité. Ah, bien sur, cela demande du temps mais le retour sur investissement n'en est que plus important.

et j'ai envie de rajouter que si pour toi un réseau c'est forcément interlinké ben raison de plus pour ne pas le faire si tu veux pas te faire identifier en tant que tel

je le prendrais pas comme référence perso, quant tu vois le mode bourin

C'est tout de même assez surprenant de sa part de mettre la liste de ces CPs sur des forums publics et dire "Hey, je vends des liens depuis des NDD expirés qui veulent rien dire mais qui ont du PR, voici la liste...".
Mais là je crois qu'il a compris la leçon

les leurres, sont la pour ce chaos, plus les travaux variables sur le maillage avec le reste du web, bref,

mes réseaux ne sont pas detectés, ni detectable, et quoi qu'il en soit si  ton réseau est la pour ranker, forcement, il y aura des liens vers le haut sinon ton réseau ne sert à rien.

,
Un leurre ne crée en aucun cas du chaos ni de l'aléatoire, il signale juste qu'on cherche à dissimuler quelque chose

vanitas vanitatum, et omnia vanitas !

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de liens vers le haut (ou le bas d'ailleurs) Seule la direction du lien a un sens (de quelle page vers quelle page)