🟣 Site filtré 4 pages : retour d'expérience

Depuis combien de temps as-tu constaté ce résultat ? (ici ça ne tient jamais dans le temps une simple 301).

D'ailleurs vous avez trouvé une astuce pour vous prémunir contre ce type de filtre quand vous faites des enchères ?

Le problème que j'ai déjà rencontré :

- le site se désindexe petit à petit pendant le temps de l'enchère. Je place une enchère quand il a encore 20 ou 30 pages avec la commande site: Puis vers la fin de l'enchère il se retrouve avec les fameuses 4 pages...

- le site a 1 ou 2 pages indexées max. Puis pendant le temps de l'enchère il remonte à 4 pages. Bim filtré

franchement c'est un casse tête si on doit dépenser plusieurs centaines d'euros pour un NDD, qui semble bien pendant l'enchère et qui s'avère filtré
j'ai déjà perdu 500 balles comme ça

Pas concluant de mon côté non plus (testé sur 3 sites)

Non malgré des demandes d'indexation via différents moyens il passe plus sur les pages en question.

Ce que Régis Stéphant à donné comme tips n'a rien d'une solution contre le "filtre 4 pages". C'est sans doute efficace pour régler les problèmes liés à l'indexation sur certains domaines récalcitrants, idem concernant le fait d'envoyer du BL pour favoriser le crawl d'une page mais cela ne sauvera pas un domaine touché par ce filtre très particulier.

Idem avec les services d'indexation, contre ce filtre ils ne servent à rien !

J'ai remonté plusieurs sites qui se sont mangés ce fameux filtre, et le faible pourcentage de site touchés qui ont pu en sortir (soit spontanément, soit via x manipulations "barbares") stagnent tous et ne reprennent aucunement leur ranking. A part débaucher un marabou je vois vraiment pas ce qu'il est possible de faire de plus.

La seule solution viable si vous souhaitez sauver votre contenu c'est de cloner le site en question vers un autre domaine et de faire une 301.

Ca fonctionne, ça rank et c'est rapide à mettre en place mais attention à le faire dans les règles de l'art. C'est à dire, soit repartir d'un domaine neuf avec un nom apparenté au domaine d'origine (la migation se passe mieux) OU repartir sur un expiré clean et un minimum trusté.

Jusqu'à preuve du contraire, tout le reste c'est du bullshit et c'est surtout une belle occasion pour faire parler de soi et vendre des prestas/contenu etc... (du blabla sans case study étonnamment ^^).

Dernière modification par descent (2022-04-27 20:31:45)

Hésite pas à pousser avec du lien à 10 balles ou en ninja, c'est plus efficace et "naturel" que les tools d'indexation (à garder en dernier recours)

On bosse tous différemment mais quand je peux éviter les tools d'indexation, je les évite et je les garde vraiment en dernier recours. Mais attention, je dis pas que c'est "mal" ou que ça pénalise, simplement que le plus "naturel" d'un point de vue technique pour pousser le crawler à passer sur ta page, ça reste quand même de linker en externe (avec en + l'avantage de récupérer du PR). Je sais plus d'ailleurs qui (une pointure) l'avait évoqué lors d'un event récent, que de son avis, l'abus des tools d'indexation c’était pas un bon "signal", surtout si ta page s'est déjà faite sortir de l'index une première fois et que tu forces par la suite l'indexation. Perso Je rejoint ce point de vue.

Dernière modification par descent (2022-04-29 15:45:53)

Non en effet, utiliser un tool d'indexation ne mènera en théorie jamais à une pénalité. C'est l'accumulation de mauvais signaux qui y mène, et concernant la mauvaise pratique tu le résumes parfaitement bien. Coté qualité...c'est assez subjectif aux yeux de google , on voit encore souvent de la bouille qui s'indexe mieux qu'un beau texte et c'est d'ailleurs dommage qu'il n'y ai pas de brevet déposé sur ce qu'est, l'interprétation d'un contenu de "qualité" aux yeux de GG, ça pourrait nous aider à comprendre pas mal de choses !

Bon, j'ai rien fait depuis quelques semaines sur mon site. J'avais dernièrement suivis les "conseils" de refaire un peu les 4 pages qui se présentait avec la commande site:
Google ne les a pas mis à jour (j'ai changé les title et desc.) mais j'ai désormais une "ancienne" page (car c'est un expiré mais la page n'existe plus bien sur) qui apparait. Donc je pense que je vais essayer d'envoyer quelques bons liens pour voir. Est-ce que quelqu'un à déjà eu cela ?