Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages :: 1
Bonjour à tous,
De nombreux programmes d'affiliation ne permettent pas d'héberger les images en dur, avez-vous une solution pour afficher les images sans pour autant faire un lien vers le site qui l'héberge ? Une solution Javascript ?
Cela soulève d'ailleurs une question concernant l'impact SEO de ne pas héberger ses images, quelqu'un a un retour ?
Est-ce qu'en faisant sur mon site "terre.com" un lien avec <img src="dino.fr/dinosaure.jpg"> j'envoie du jus vers "dino.fr" ? J'imagine que oui...
Mon nouvel outil d'optimisation sémantique : https://thot-seo.fr/ ★★★
Vous pouvez tester gratuitement depuis la home de Thot SEO
🔴 Hors ligne
Perso j'ai fais une page qui catch un pattern avec .jpg, sur cette page, je dl l'image qui va bien et je la retourne.
Du coup dans le code source j'ai un img src="/img/aHR0cHM6Ly9tL...wuanBn.jpg", la chaîne de caractère étant tout simplement le base64 de l'url de l'image distante (là dessus, on peut faire de plein de façons différentes, je suis allé au plus simple).
Mon serveur va récupérer cette image et la renvoyer avec les bons headers sans jamais la stocker nulle part.
Ca passe avec les règles à priori vu que l'image est toujours à jour selon l'appel de l'API (en l'occurence Amazon) et pas stockée directement.
Dernière modification par Ziltosh (2021-05-22 16:50:25)
🔴 Hors ligne
Moi je fais un imprim écran et je refait l'image que j'enregistre sur le ftp.
Comme ce sont généralement des images fournies par le constructeur ca ne pose pas de problèmes (enfin je pense pas).
Articlum.com - Génération de texte (article et descriptif produit) - Optimisation sémantique
Obtenez des crédits gratuits avec le code ScriptSEO2024
🔴 Hors ligne
J'envisage une solution en python qui me récupère toutes les images, retire le BG (blanc classique) et j'en mets un custom. Pensez-vous que cela soit pénalisable par la régie ?
Mon nouvel outil d'optimisation sémantique : https://thot-seo.fr/ ★★★
Vous pouvez tester gratuitement depuis la home de Thot SEO
🔴 Hors ligne
Moi je fais un imprim écran et je refait l'image que j'enregistre sur le ftp.
Comme ce sont généralement des images fournies par le constructeur ca ne pose pas de problèmes (enfin je pense pas).
Ca ne passe pas avec Amazon, on n'a pas le droit (théoriquement) d'enregistrer en local les images, la raison principale étant qu'il faut qu'elles soient toujours à jour.
Donc si tu trouves un moyen de mettre à jour automatiquement les images, c'est ok.
Pour les autres régies, aucune idée.
🔴 Hors ligne
frcc78 a écrit :Moi je fais un imprim écran et je refait l'image que j'enregistre sur le ftp.
Comme ce sont généralement des images fournies par le constructeur ca ne pose pas de problèmes (enfin je pense pas).Ca ne passe pas avec Amazon, on n'a pas le droit (théoriquement) d'enregistrer en local les images, la raison principale étant qu'il faut qu'elles soient toujours à jour.
Donc si tu trouves un moyen de mettre à jour automatiquement les images, c'est ok.Pour les autres régies, aucune idée.
Oui, effectivement je le fait pas pour amazon.
Si l'image est hébergé chez eux et que tu veux l'afficher tu mettra forcément leurs adresse url dans le src de l'image. A moins de copier l'image à la volée...
Dernière modification par frcc78 (2021-05-23 10:13:35)
Articlum.com - Génération de texte (article et descriptif produit) - Optimisation sémantique
Obtenez des crédits gratuits avec le code ScriptSEO2024
🔴 Hors ligne
D'où ma solution à la volée sans mettre directement l'url de l'API Amazon et donc en gardant une image "en local" pour Google & co.
🔴 Hors ligne
Et sinon pour pas se faire chier avec les images Amazon, y a AAWP. :-)
Investisseur-Digital.com : mon blog sur l'investissement digital (MFA, SEO...).
🔴 Hors ligne
Non, la question d'origine était de ne pas avoir de liens vers un site externe.
AAWP affiche tout bêtement l'image de l'API.
🔴 Hors ligne
frcc78 a écrit :Moi je fais un imprim écran et je refait l'image que j'enregistre sur le ftp.
Comme ce sont généralement des images fournies par le constructeur ca ne pose pas de problèmes (enfin je pense pas).Ca ne passe pas avec Amazon, on n'a pas le droit (théoriquement) d'enregistrer en local les images, la raison principale étant qu'il faut qu'elles soient toujours à jour.
Donc si tu trouves un moyen de mettre à jour automatiquement les images, c'est ok.Pour les autres régies, aucune idée.
Dans l'idée Amazon utilise les mêmes images que des dizaines d'autres sites de e-commerce, donc fournies par le fabricant. Impossible pour eux de savoir si t'as fait une capture d'écran depuis Amazon ou un autre e-commerce.
À mon sens il faut surtout faire attention pour les produits conçus par Amazon, là ils sont très stricts. pour le reste je n'ai jamais vu quelqu'un dire que son compte a été fermé pour des images fournies par une marque.
🔴 Hors ligne
Euh Amazon, ça doit être bien une grosse moitié de produits Marketplace, et dans ce cas là il n'y a pas d'images du fabricant.
Après, certes, ils ne sont pas stricts avec ça, mais 1) ça peut changer, 2) c'est bête de transgresser les règles quand on peut faire différemment sans y perdre au change.
Dernière modification par Ziltosh (2021-05-24 12:04:32)
🔴 Hors ligne
Euh Amazon, ça doit être bien une grosse moitié de produits Marketplace, et dans ce cas là il n'y a pas d'images du fabricant.
Après, certes, ils ne sont pas stricts avec ça, mais 1) ça peut changer, 2) c'est bête de transgresser les règles quand on peut faire différemment sans y perdre au change.
Même en marketplace tu trouveras les produits sur d'autres sites. Franchement je me suis intéressé à cette histoire et j'ai rapidement vu que les marques envoient les mêmes images à des dizaines de e-commerces. C'est pour ça que amazon est incapable de dire si tu utilises des images enregistrées depuis leur site ou un autre.
En revanche pour les produits made in amazon c'est différent et j'ai fréquemment vu des témoignages de personnes qui ont vu leur compte clôturé pour avoir hébergé des images de produits amazon sur leur ftp
🔴 Hors ligne
Pages :: 1