🟣 Spin check : vérifier le duplicate

Bonjour !
N'ayant pas non plus trouvé chaussure à mon pied à ce niveau là je planche sur un soft qui réalise justement ce que tu demandes selon les critères d'unicité que j'ai pu identifier. Comme je suis fournisseur de MS il était à la base destiné à mes clients mais si tu n'es pas le seul dans ton cas je peux réfléchir à un moyen de le rendre accessible à plus d'utilisateurs

C'est intégré à la plupart des tools de content spinning : Spin Rewriter, The Best Spinner, Spinner Chief, etc.

Ça vaut peut-être le coût de se pencher sur la question d'autant que c'est vite amorti (et je ne parle même pas du gain de productivité !)

Dernière modification par Sogliath (2021-02-09 14:35:13)

Si je me souviens bien le problème avec Quartz c'est que l'analyse est uniquement au niveau de la "forme" de la matrice. On peut tout à fait biaiser les chiffres en ajoutant quelques {} au début ou à la fin ou en dupliquant le texte comme cela :

{Masterspin1|Masterspin1 bis}

Même si les masterspins sont tout à fait similaire l'analyse donne un bien meilleur résultat sous cette forme, ce qui n'a pas de sens vu que l'impact sur les tirages finaux est nul.

Une solution d'analyse qui ne se base pas sur une analyse sémantique n'est à mon avis pertinente qu'avec une manière bien précise de rédiger son propre MS en ayant bien conscience des limites de l'outil.

Merci pour ton retour ! Je ne cherchais pas à fausser moi-même mes analyses. J'ai plusieurs rédacteurs et je me suis aperçu que pour deux MS avec des taux de similarité proches après tirages, l'analyse avant tirages de quartz pouvait être très très différente d'un rédacteur à l'autre. J'ai donc fait plusieurs tests pour comprendre pourquoi. Finalement cela venait du fait qu'ils ont une manière différente de structurer leur MS et j'ai essayé d'harmoniser tout ça.

Je n'ai pas vu où/comment Quartz propose de faire l'analyse après tirages mais je n'ai probablement pas assez creusé. Je vais regarder ça car cela peut être très intéressant, même si ces seules méthodes ne collent à mon avis pas trop à la méthode de GG car trop gourmandes en ressources. Faut-il prendre une formule (celle à 39€ ?) pour obtenir cette analyse ?

En revanche je ne comprends pas comment sont calculés les similarités de Leveinsthein, Simhash & Jaccard indiqué sur le tool d'analyse de Quartz, car vu la rapidité j'imagine qu'ils le sont tirage ? Quelle info puis-je en tirer si je veux m'assurer de la qualité du MS ? As-tu déterminé des seuils à atteindre pré-tirage ?

Dernière modification par potache (2021-02-10 22:34:15)