🟣 Outils de génération de textes

Le problème de la footprint par contre c'est extrêmement délicat. Il ne faut absolument pas en avoir si on veut être sûr d'avoir du durable.

Je sais bien que de bons SEO ont pris le parti de s'en battre et que ça marche bien actuellement, mais ma principale crainte est que tôt ou tard on prenne une claque par GG. Il y a de nombreux indices d'une volonté de GG : déclarations de Mueller et de Courson, dernier brevet que cite Trashbaby etc.

Or je suis salarié et je me dois d'exposer au boss clairement quels sont les risques et les méthodologies raisonnables pour y faire face, sinon ce serait un manque de professionnalisme. Un SEO externe a plus de liberté dans sa presta (encore fait-il qu'il soit honnête et parle des risques).

Attention, je parle de repérage du PBN. L'idée est de ne pouvoir détecter le réseau en tant que tel : whois différents, ip, prestataire d'hébergement, cms et template, serveurs web (plusieurs apache nginx etc), style d'écriture et nature rédactionnelle des sites, etc. etc.

Le risque que je prends c'est de faire un PBN. J'en connais les avantages : technique puissante et contrôlable à 100%. J'en connais les risques : réseau dezingué et impact sur le site principal.

Donc en gros je fais clairement du black hat mais j'escompte à ce que ce soit perçu comme du white hat.

@Amlil71 Pour 10€ avec la qualité 2 étoiles j'ai 700 mots. Pour mes clients j'utilise la qualité 4 étoiles avec 1200 mots (en moyenne) et ça donne du 27€ (HT) le temps de livraison c'est entre 1 & 3 jours en fonction du sujet et de sa complexité. Pour assurer la qualité une qualité maxi sur les pbn (et pour les clients) je fais un brief très détaillé avec H1, H2.... Le contenu / objectif de chaque paragraphe, la sémantique du texte. Son objectif général (répondre à la question truc / présenter le produit machin) le type de texte, (Tuto, review de produit, comment faire pour...) et si j'en ai sous la main des sources & exemples de contenu similaire.
Que ce soit pour du pbn ou pour un client c'est le même type de brief. Ça prend un peu de temps (10 à 30 min par brief) mais la qualité est au rendez vous à la fin. Et si non j'ai un brief assez explicite pour faire une réclamation à TB.

Aprés pour ce qui est de masquer le pbn à google je ne vais pas plus loin que de changer le style des blogs, d’éviter les footprints avec les mentions légales etc.... et j'utilise des ip différentes pour les blogs de même catégorie (4 blog par ip mais pas le même ms par blog) . Je bloque aussi le passage de Majestic / Ahref / SEMrush sur mon pbn histoire que tout le monde ne puisse pas les griller. Mais bon GG ou une recherche poussé d'un SEO ne le cachera pas bien longtemps.

"Je bloque aussi le passage de Majestic / Ahref / SEMrush sur mon pbn histoire que tout le monde ne puisse pas les griller. "

Je me suis posé la question de savoir si en soi c'était pas déjà une footprint trop visible.

C'est un vrai sujet. D'un côté il y en a qui bloquent pour d'autres raisons (ça bouffe ressources). De l'autre côté, si on utilise ça, il faut au moins que chaque robots.txt soit différent.

À débattre.

En fait on a pas les budgets pour une presta PBN/SEO, alors on a bien réfléchi en interne comment faire.
Au final on s'est rendu compte que si on veut bien faire, c'est exigeant, et qu'il n'existe pas de presta comme on veut.
Je pense aussi qu'au delà de la qualité du PBN, c'est très important de bien penser la croissance et de la maintenir dans le temps.  Faire par exemple 2 liens PBN en moyenne par mois (entre 1 et 3) c'est tenable sur le long terme, que ce soit le coût, la maintenance et des MAJ de textes. Si le ROI suit, alors ça permettra naturellement de dégager un peu de blé supplémentaire pour maintenir le taf.

J'avais vu une vidéo de Paul (Sanches) qui m'avait fait un peu sursauter, par exemple il donnait l'exemple très réussi d'un site poussé d'un coup par 30 monopages (youtube.com/watch?v=heLyvsjWvuo performance web). Mais après?
Attention, je dénigre pas, Paul est un super pro, il a été très efficace, mais ça m'a paru dangereux à moyen terme.
D'une part un réseau comme ça, GG peut le voir automatiquement, d'autre part le domaine étant très concurrentiel, le risque d'une dénonciation n'est pas négligeable.

Dernière modification par guz (2019-05-21 09:04:05)

Zeno peut sûrement faire ce genre de tâche