DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

Tug0 · #1 2013-04-19 13:20:20

Bonjour à tous,
Depuis que j'ai commencé le SEO (1 mois et 6 jours tout pile ), j'ai parcourus pas mal de blog/forums.
Des FR, des US/UK, des BR/PT (enfin bon les langues que je comprends un peu...)

Et beaucoup de thread reviennent constamment dont celui du DoFollow/NoFollow.

Comme dans chaque débat il y a deux camps (sauf pour le mariage g4y ou y'en a qui s’en foute royalement )

Certains pense que les liens NoFollow compte tout autant que les DoFollow pour Gogole (oui oui c'est fait exprès la faute, je suis pas dyslexique ).

Qu'en pensez vous ?

On est tous d'accord pour dire qu'il faut une proportion de lien DoFollow et de lien NoFollow mais pensez vous que l'on pourrait ranker un site avec uniquement des NoFollow de qualité (edu/gouv/PR6-7-8-9) ?

Dernière modification par Tug0 (2013-04-19 13:39:57)

Mapics · #2 2013-04-19 19:44:44

Bonsoir, Tug0

Vaste question.
J'ai remarqué une chose le pagerank ne se transmet jamais avec un lien NoFollow par contre ça n'empeche pas Google de savoir que le lien existe et de visité le site quand même sans attribué au lien une valeur utile en partant du lien trouvé.

Par contre chose bizzare en utilisant des blog en sous domaine et NoFollow j'ai déja joué pour monter des sites sur Google, est-ce qu'il en tenais compte ou est-ce la bonne réputation des blog qui ont aidé je ne sais pas mais ça avais marché, par contre fallais passé chaque jour sur une bonne quantité de blog pour maintenir les possitions.

ohjulo · #3 2013-04-19 23:44:17

Salut

Je te conseil de tester par toi meme, trouve toi une liste de 50 sites en nofollow et commence le ref qu'en nofollow, c'est la seule VRAI facon de le savoir

Si tu veux une liste de nofollow contacte moi

bonne nuit

Abysse · #4 2013-04-21 15:45:19

Le no follow renforce le do follow dans la mesure ou le profil de backlink devient plus naturel, ca c'est un fait.

Par contre, effectivement, j'ai des liens en no follow qui m'ont singulièrement boosté sur quelques sites. Ce sont des liens hautement qualitatifs du genre mini article sur commentçamarche, des liens de wikipedia etc..

D'un autre côté, niveau crawl je ne crois pas que cela apporte quoi que ce soit, mais who cares ?

kappa · #5 2013-04-21 18:25:56

Abysse a écrit :

Le no follow renforce le do follow dans la mesure ou le profil de backlink devient plus naturel, ca c'est un fait.
Par contre, effectivement, j'ai des liens en no follow qui m'ont singulièrement boosté sur quelques sites. Ce sont des liens hautement qualitatifs du genre mini article sur commentçamarche, des liens de wikipedia etc..
D'un autre côté, niveau crawl je ne crois pas que cela apporte quoi que ce soit, mais who cares ?

Idem sur un ancien ndd encore des lien en no follow qui amene encore du jus

zeepequeno · #6 2013-04-22 21:27:17

Je pense que les no follow c'est bien pke ca fait naturel, je les utilise pour le linkbaiting et je pense que ca influe sur le trust rank.

Jaffaar · #7 2013-09-19 17:48:12

@meclink peut tu te présenter ici ---> http://www.scripts-seo.fr/forum-6-0-pre … age-1.html

merci

Moons · #8 2013-09-19 18:48:44

On a eu la même discussion sur le chat il y a 2 ou 3 jours et la réponse est que personne ne sait vraiment ! Tout le monde s'accorde pour dire que c'est bien pour un profile de backlinks naturels.

Autre infos, il parait que lorsqu'on utilise l'outil de désaveux de google celui-ci ajoute un rel=nofollow sur les liens et c'est tout, en tout cas c'est ce que j'ai pu voir dans une vidéo de "Matt cutts? ou John muller ?". Est ce de la propagande ? personne ne sait comment fonctionne vraiment cet outil.

J'ai décidé de faire une case study plus tard, mais malheureusement par manque de temps je ne pourrais mener celle-ci que d'ici un an minimum. Si quelqu'un en a fait une ou voudrait en faire une ça serait super cool.

cyex · #9 2013-09-19 19:31:51

Ca a l'air de passer le trust et pas le jus directement. Ca pourrait correspondre à ce qui est observé.
Monter un nouveau site et mettre 500 liens nofollow ca ne devrait pas le faire monter.
Par contre le trust permet à un site d'être moins sensible aux pénalités, ou du moins aux malus. De plus il faut garder un équilibre entre le jus et le trust, si le premier est trop haut le site risque de descendre dans les serps.
Ca pourrait expliquer pourquoi des personnes ont vu leurs sites remonter après l'ajout de liens nofollow, mais pourquoi depuis des sites vierges ca ne change rien.
C'est mon explication ^^
Il y tellement d'autres facteurs qui entrent en jeux, qu'il est difficile de déterminer un critère qui en plus est influencé par un autre (ou les autres)

Dernière modification par cyex (2013-09-19 19:32:36)

Jaffaar · #10 2013-09-19 19:35:57

cyex a écrit :

Ca a l'air de passer le trust et pas le jus directement.

Exactement ce que je pense cyex, un truc qui crédibilise (trust) mais ne pousse pas de teinte sémantique (jus)

Walid · #11 2013-11-28 11:31:58

Salut à tous

Vous avez peut être raison et j'ai peut être tort, mais je ne serai pas aussi catégorique que vous sur le fait que le Nofollow fasse plus naturel.

C'est pas pour me faire de la pub mais j'ai essayé d'expliquer comment le voyais la chose pour du netlinking naturel (enfin à l'aspect naturel) ici sur mon blog.

Il y a quelques temps j'avais quelques doutes et j'avais fait pas mal de rapports cognitive SEO sur des sites qui ne faisaient pas de SEO mais qui recevaient beaucoup de liens vraiment naturels. Je parle en particulier d'un site qui avait été analysé par Sylvain du blog Axe-net qui trouvait aussi 90% de dofollow (100% organiques).

Jusqu'à preuve du contraire le nofollow ne passe pas de jus... est-ce qu'il transmet quelque chose d'autre ? C'est possible, mais je ne sais pas, et en tout cas j'aimerai juste vous inviter à réfléchir plus sur cette histoire de répartition dofollow/nofollow car de mon côté je ne vois pas d'éléments réellement tangibles qui puissent dire que Google l'utilise comme un signal fiable.

Dernière modification par Walid (2013-11-28 11:34:13)

🟣 DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

#1 2013-04-19 13:20:20

DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

#2 2013-04-19 19:44:44

Re : DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

#3 2013-04-19 23:44:17

Re : DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

#4 2013-04-21 15:45:19

Re : DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

#5 2013-04-21 18:25:56

Re : DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

#6 2013-04-22 21:27:17

Re : DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

#7 2013-09-19 17:48:12

Re : DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

#8 2013-09-19 18:48:44

Re : DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

#9 2013-09-19 19:31:51

Re : DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

#10 2013-09-19 19:35:57

Re : DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

#11 2013-11-28 11:31:58

Re : DoFollow/NoFollow Et si c’était des conneries ?

Pied de page des forums