🟣 SEOQuantum - outil SEO d'analyse sémantique

GG ! Mdr le lien

Wooow on rigole plus la !

J'ai testé SeoQuantum y a pas une semaine et franchement c'est chère pour ce que c'est. Les limitations (25€ les 15kw) sont trop contraignantes.
La liste du champ sémantique est déjà fournies par plein d'autres tool, même gratuit. Et pour l'arbo sur mon expérience perso elle est beaucoup trop bordélique pour être utilisable réellement et ça va clairement plus vite (et plus quali) de la faire à la main. 
Bon désolé pour le coup de gueule mais j'ai encore en travers mes 89€ dépensés pour le test.

J'ai testé en Avril et fortement déçu.... Dire que j'avais payé en plus.

Hello merci de ton retour ! Pour le coup, hélas lors de mes tests à chaque fois les résultats du tool ne correspondait pas vraiment à la réalité. Quand je vois la démo de Consultant SEO et d'autre requête il y avait un fossé à l'époque...

Why not pour le test au lancement de l'autre version déjà à l'époque il devait y avoir une V2 qui devait changer des choses...

J'ai carrément mis l'adresse expéditrice en spam perso.

Trop complexe, résultats pas toujours adéquat, 1.fr ou YTG sont à mon sens plus efficace et bien moins cher.

Je serais pas aussi sévère que les précédents commentaires, c'est sans doute un outil correct, mais c'est toujours pareil : cher cher cher, limité à tous les étages -> insupportable.
Et c'est pas le pire, j'ai vu des tarifs délirants pour une offre repackagée semrush ou encore un customisation d'expiredomains à 1200 boules l'année (ça en fait des domaines ... alors que freshdrop est maintenant à 15 € par mois ...). Il y en avait déjà un qui avait tenté le coup je crois que c'était adoptundomaine un truc comme ça, il s'est crashé.

Du coup je suis passé à une stratégie gratos intégrale, et je fais mieux parce qu'il faut se forcer à mieux comprendre et à apprendre par soi-même. De très bon scripts libres commencent à sortir en data, je commence aussi à en faire.

Neil Patel et son équipe fonte un super boulot pour ce qu'il manque en libre.

En fait, quand on y réfléchit, les trucs qui peuvent relativement aider, c'est zennoposter et scrapbox, dont les taros sont eux très modérés, et qui permettent de faire à la carte ce dont on a vraiment besoin.

Dernière modification par guz (2019-05-07 20:02:08)

zennoposter je n'ai jamais utilisé mais je vais m'y mettre un jour ou l'autre c'est trop fort ce que j'ai vu faire avec.

Scrapebox par contre je l'ai utilisé il y a quelques temps, il faut s'y mettre, mais  franchement c'est pas la mer à boire. Et ça dépote!

Les outils des autres il faut aborder ça de façon neutre et purement économique. et si les tarifs étaient raisonnables encore... Cela arrive, les deux outils que j'ai cités sont performants et d'un coût modéré. Certains services sont corrects et au juste prix. Mais des fois c'est vraiment indécent.

oui, mais je pense que savoir utiliser des outils relativement complexes apporte un plus professionnellement parlant. On sent mieux les choses aussi.
Et pour les maîtriser, humainement parlant je préférerai payer un bon formateur qu'un abonnement.

J'avais lu une interview du type de moz, qui disait que le conseil ne lui rapportait que 50% de marge, et donc que ce qui l'avait motivé c'était d'arriver à au moins 80%, il ne parlait même pas de son métier.

J'espère sincèrement que les services de Neil Patel vont s'améliorer pour mettre un terme à tout ça. C'est un état d'esprit aussi que je préfère. Je ne reproche à personne de vouloir s'enrichir, et Patel est fortiche pour ça, mais il le fait différemment. Tant mieux pour lui et tant mieux pour nous.

Pour le suivi des serp, il y a serposcope qui est pas mal. C'est plus pedestre, mais question conservation des datas c'est pas mal.

Quand j'ai commencé, la commande link de yahoo permettait d'avoir les liens  gratos (il y avait une limite à 1000 à mon souvenir, mais ça se contournait).

Enfin voilà c'est un point de vue, il faut dire que cette année j'apprends à fond le SEO parce qu'on m'a demandé de me débrouiller avec des budgets restreints