🟣 Soumettre.fr : Présentation et demande d'avis

Bonjour, comme l'indique Dreamdisney, en attendant le Béta 2 nous avons fermé les campagnes. Nous allons changer pas mal de chose, vous devriez être content. Donc pas de panique, on a juste fermé une semaine ou deux max.

Après un premier test de la V1, premier bilan du service :

- A ce prix il ne faut pas s'attendre à de supers spots. (Je suis principalement tombé sur du CP généraliste ayant entre 18 et 22 de Trust en Home). Je trouve que la promo qui a été faite a légèrement sur-évalué ce point.

- Un contenu très correct, tout comme le respect des délais

- Interface claire et process simple

Au final, un service qui fait très bien le job pour booster du 2nd niveau ou de la niche peu concurrentielle et un bon complément à ereferer.fr que j'utilise régulièrement. Mais il ne faut pas s'attendre à des miracles.

Je suis un peu plus sceptique concernant la V2. Avec des prix plus élevés il me parait indispensable d'avoir plus de visibilité sur les sites où vont être soumis mes liens. Même sans donner d'URL, peut-être indiquer des metrics minimums ou des thématiques imposées?
Car à près de 40€ TTC le Guest Blogging, nous sommes dans les prix de départ de Rocketlinks.

D'accord sur toute la ligne. L'outil est très bien (en v1), les prix très corrects, mais vu la com autour orienté quali, je m'attendais à beaucoup, beaucoup mieux. Mes BL ont été posés sur des spots généralistes et certainement pas thématisés.
Concernant la v2, encore OK sur toute la ligne, les prix augmentent (pas de soucis si la qualité suit), mais passé un certain tarif, je veux un droit de regard sur le site ou j'achète le lien. Clairement, utile sur des sites secondaires, sans doute dangereux sur un MS. Bien sur j'ai peut être pas eu de chance sur ma 1ere campagne.

Pour moi, et dès la v1, on devrait (si pas de liste, ce que je comprends) nous proposer un site, et si validation de notre part (client) alors seulement le lien est créé. Là on se retrouve à payer pour des liens dont on aurait peut être pas voulu si on avez vu le site avant.

Je suis d’accord avec toi, pour 8€/soumission difficile d'avoir accès à des spots super quali. La plateforme, les rédacteurs et l'éditeur doivent pouvoir d'y retrouver.

Je ne vois aucun problème à mettre 40€ ou plus pour de l'article sponso, mais pour ça, quelques infos supplémentaires en amont me semblent nécessaires afin de justifier l’investissement.

En tous cas, c'est déjà un gros et bon boulot. Une fois ces quelques améliorations en place je passerai volontiers de nouvelles commandes.

Dernière modification par Max (2016-05-24 11:55:13)

Hello,

Alors pas de demandes en particulier pour les sources. Le gros avantage de notre solution, c'est que dès qu'un client se pointe, on doit pouvoir répondre et trouver source à son contenu (ou lien si vous préférez). Donc toutes les thématiques sont les bienvenus.

Notre algorithme va déterminer la source la plus crédible pour le client (pour tout ce qui est premium qu'on s'entende bien) et si un TF 45 est dispo pour la thématique voyage, le rédacteur recevra le brief de la source et on lui dira sa rémunération fonction de la source et du travail qu'il devra accomplir. C'est en place dès aujourd'hui sur la Beta2.

Dans la V1, par défaut la rémunération de la source, c'était 0.50Cts (pour tous le temps de la Beta1). Avec l'augmentation des prix, on peut monter bien plus.

Sur quoi on se base pour la rému, pour le moment l'algo calcule : Les métrics, le nombre de théma de la source (plus tu as de théma moins c'est intéressant), et aussi si tu es gourmand en mot minimum chez toi.

Exemple :

Une source de TF 40 qui demande 400 mots mini et qui est uniquement dans la théma voyage : on lui propose 5 euros.
Une source qui a un TF10, qui demandes 600 mots, et qui a plein de thématiques différentes : déjà on ne viendra pas souvent chez toi, et tu toucheras entre 1 ou 2 euro.
Une source dans Google Actu, on pousse jusque 100 euros la commission.

On a un partenaire qui a des sites bien thématisés dans Google News qui à déjà gagné quelques soumissions depuis peu, c'est donc ultra intéressant. Mais nos clients sont plus rare à prendre une presta dans Google Actu.

Que vous aillez un annuaire généraliste ou un pur site People sur google Actu, tout le monde doit y gagner. C'est de cette manière seulement que nous aurons de plus en plus de bonnes sources à proposer sur des réseaux propres et indépendants.

5 euros c'est un minimum qu'on peut garantir aujourd'hui pour ce genre de site. Dis toi que sur Soumettre, on ne fait pas la mise en relation, puisqu'elle est faite, ta source est connectée à nous de façon automatique, et on pose l'article chez toi. Tu n'as juste qu'à vérifier tes gains. Ho, et accessoirement, on fait du remplissage de fiche produits pour vos eCommerce

Salut, en gros tu installes le plugin sur ton eCommerce comme Magento, et tu peux envoyer une campagne sur soumettre pour qu'on s'occupe de remplir les X fiches que tu sélectionnes.

C'est une idée qui intéresse du monde ici ou pas ? Pour savoir si on doit se manier un peu dans le dév sur toutes plateformes ?

Oui et non.
Oui pour de la rédac de fiche produit directement (à voir le prix bien sur).
Non pour donner l'accès à mon site. Par contre dans un CSV c'est niquel.
Je trouve que c'est une bonne idée

Et au niveau des tarifs ça donnerait quoi... ?
Puisque potentiellement j'aurais 2000 fiches à faire rédiger pour 600 mots chacune au minimum
Après l'avantage c'est que c'est alimenté de façon régulière et justement de ne pas aller choper ça sur un .csv pour ensuite le c/c dans le back office... Ca fait gagner un peu de temps...