🟣 Cocon , Silos, Débat autour de la Branlette Sémantique ?

Oui c'est une très bonne idée, et ça permet de très très beaux boosts La limite, c'est que par définition tu ne verras pas les mots-clés sur lesquels tu ne rank pas et qui pourraient être pertinents. Semrush comble cette limite

je suis a la page 8, dommage j'ai raté le live

Je n'ai jamais vraiment compris cette histoire de cocon sémantique, mais pour être honnête je n'ai fais que la première formation de Laurent sur le "cocon sémantique" dite generaliste maintenant, alors que sur la page de vente on promettait bien plus...  mais bon on n'est pas dupes... faut pas mentir,avant d’acheter on savait  que ce n’était qu'une page de "VENTE" ...

Sinon la formation n'est pas mauvaise par rapport au prix ... et puis si on arrive "souvent" a ranker sans cocon et surtout sans avoir le niveau comme le dit bien Laurent bourrelly.. alors tant mieux ou TANT PIS

Dernière modification par Ryan (2016-02-19 18:44:35)

@Matrix , je pense effectivement que ça pourrait intéresser beaucoup de monde (dont moi le premier ).

Donc si c'est un exemple que tu peux partager sans soucis, pourquoi ne pas créer un post dédié tout en racontant les différentes actions mises en place au fil du temps, les résultats obtenus comme tu dis etc.?

Ça pourrait aider pas mal de membres du fofo tout en lançant un échange constructif

Mais c'est que t'es une relou toi de déterrer ce sujet (Joke)

Plus sérieusement @Matrix c'est pas le titre de l'article qu'il fallait lire, mais simplement le message très bref et très clair de @kobra

Regarde bien sa dernière phrase : "Je rappelle qu'on utilise les silos, avec des liens intext (paye ton idée de génie) depuis les années 2000..."

Franchement, est-ce qu'il te donne l'impression d'une personne qui doute de l'efficacité des silos ?

Dernière modification par Walid (2016-11-09 21:29:22)

4000 RD  je voit pas l’Intérêt d'un cocon
Le backlinks reste le nerf de la guerre !

On peut avoir un cas concret où le cocon sémantique a été utilisé dans sa forme la plus pure ? :-D
C'est-à-dire... Full content, peu de BL, voir si la sémantique à elle seule peut permettre de ranker ?
Puisque bon...
1) Une redirection d'un NDD très puissant et populaire à l'origine
2) Une campagne de netlinking (rondement menée)
Ca ne permet pas de se rendre compte de la chose ! ^_-

Est-ce que tu peux me montrer un exemple ou seul le backlink dans sa forme la plus pure, (sans sémantique, ni contenu, des pages blanches en somme) a permis une explosion du trafic ?

Je souhaite que ma question te paraisse débile

T'as pas compris je parlais de backlink pur, pas de 301. J'ai jamais dit que le bl faisait pas 50% du taffes il peut même faire plus que 50% et perso je m'en fiche de qui remet en question le cocon, non seulement c'est pas mon invention et même si ça l'était chacun est libre d’être critique.

Ce que je voulais mettre en relief, c'est la manière dont est abordé le problème ici. Y a un seul gars ici qui a posé les bonnes questions, c'est Soul, je vous renvoie à ses objections sur le cocon sémantique.