🟣 La puissance des liens sur un même site

Je n'ai pas vraiment testé en terme de puissance mais je sais que pour ce genre de chose, je préfère faire un maillage directement sur le CP (par exemple) vers mon article bien battît comportant le lien vers ma homepage. J'ai vu des schémas énormes avec plusieurs niveaux de tiers qui se retrouvent tous à pousser un article sur un PIG site et ça rank très bien.

Mais là encore une fois je me pose une question : plusieurs SEO disent ne pas trop mettre de liens sitewide par contre, par expérience, c'est ce qui pousse le plus... -_-". Finalement, je ne répond pas à ta question lol.

Merci de nous éclairer !

Je suis aussi persuadé qu'obtenir un lien depuis un nouveau domaine référent a plus de poids qu'un lien depuis un référent existant. Autrement dit, si je ne peux obtenir qu'un seul nouveau lien (ex. j'ai un super texte à publier) je vais préférer choisir un domaine sur lequel je n'ai encore aucun lien (à trust équivalent bien sûr).

Dans la pratique, on cherche rarement à obtenir un seul lien. Donc si je peux obtenir 2, 3, 4 ... n liens depuis un site, je prends.

Même constat que BiouB, les liens sitewide sont à mon sens toujours efficaces (attention aux ancres par contre).

J'ai 5 DR depuis lesquels j'ai des liens sitewide vers ma HP et très honnêtement, quand ils ont été mis en place ça m'a donné un gros coup de pouce :-)
J'en avais quelques uns vers mes pages profondes mais l'impact a été moins important que prévu du coup je les ai fait sauter, en revanche avec des sites qui avaient de moins bonnes metrics, j'ai fait des articles de blog invités avec un lien contextualisé et l'impact a été plus important.
Je ne donc pas quoi penser sur ce type de liens... ^^ Je privilégie de plus en plus des liens sur des articles et dans mon cas à mon avis sur un même domaine référent j'aurais plusieurs articles de blog, ça sera assez négligeable mais pas plus de trois ou quatre articles par an par DR où je serais cité, ce qui représente déjà un sacré travail ^^

J'en parlais y'a pas deux heures avec un client.

Il me dit : "Rod, mes clients peuvent me déposer un lien en footer sur leur site respectif".

Je lui ai répondu de faire une page de contenu sur chacun des sites de ses clients, et que les liens en footer de chacun de ces sites, pointent sur ces dernières. Pour moi le lien dans la page de contenu sera bien plus efficace.

D'autres avis ?

Dernière modification par Fulldeal (2016-02-01 17:49:30)

Je ne suis pas d'accord Julien, un lien doit être contextualisé.

à partir de quel moment tu dis qu'il est contextualisé ? Combien de mots ?
On peut très bien "contextualiser" un footer et à mon sens un lien non contextualisé porte aussi un certain poids

J'étais aussi de cet avis il y a quelques mois. J'ai donc viré mes liens sitewide en sidebar pour faire ce que tu recommandes, renvoyer vers une page interne qui contenait un seul lien. Mais il n'y avait pas photo. 1 lien, même sur cette page forte du site, n'était pas aussi fort qu'un lien sur les 1000 ou 1500 pages du site.

Oui mais du contexte qui se répète sur toutes les pages je ne suis pas persuadé que ce soit considéré comme du texte (c'est du  DC)

Est-ce que tu es sûr que Google ne les voit pas ?