Vous n'êtes pas identifié(e).

  • Contributions :
  • Vos boîtes de messages privés sont vides.

Annonce

Participez au Concours Seo 2016 Officiel ! | Faites un bond en avant avec la formation SEO Ranking Skills le 12 Avril 2017

#1 2015-11-24 12:58:45

Mention Max
Scout
Inscription : 2014-02-22
Messages : 131

Audit et Analyse
Netlinking

Action manuelle Spam balisage structuré

Bonjour à tous,

J'ai reçu ce matin un message sur la Search Console concernant un petit site de niche (cf image ci-dessous)
Untitled.jpg

Le site est en ligne depuis 6 mois et je n'ai rien changé récemment du côté données structurées (recettes avec rating). les Rich Snippet s’affichaient bien jusqu’à ce matin malgré quelques petites erreurs selon le validateur.

Avez-vous déjà rencontré ce genre de message ?

Hors ligne

#2 2015-11-24 14:13:26

Mention Cyd
Soldier
Lieu : Rennes
Inscription : 2013-01-18
Messages : 1 410

Audit et Analyse
Netlinking
Cloaking
Marketing

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

Jamais vu ce message.

Ton site est donc toujours indexé, mais n'affiche plus les rich snippets c'est bien ça ?


Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr

Hors ligne

#3 2015-11-24 15:39:23

Mention L'apprentie
Scout
Inscription : 2015-06-12
Messages : 124

Sémantique
Netlinking
Développement PHP

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

Bizarre jamais vue ce genre de message, est-ce que tu as vue un impact sur tes positions ?


Keep calm and refresh

Hors ligne

#4 2015-11-24 17:51:26

Mention Max
Scout
Inscription : 2014-02-22
Messages : 131

Audit et Analyse
Netlinking

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

Oui, uniquement une disparition de tous les Rich Snippets. Pas vu d'impact sur les positions pour le moment mais ça reste très récent.

Je vais corriger les erreurs du validateur et faire une demande de réexamen mais je doute que ça vienne de là car rien n'a été changé récemment.

Dernière modification par Max (2015-11-24 17:52:13)

Hors ligne

#5 2015-11-25 08:18:33

Mention Cyd
Soldier
Lieu : Rennes
Inscription : 2013-01-18
Messages : 1 410

Audit et Analyse
Netlinking
Cloaking
Marketing

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

Il s'agit d'une pénalisé manuelle. Autrement dit, peut-être que ton site était "pénalisable" depuis le début, seulement personne n'était encore tombé dessus. Donc corriger les erreurs et faire une demande de réexamen me semble être une bonne idée.


Work Hard In Silence, Let Success Make The Noise !
--> cedricguerin.fr

Hors ligne

#6 2015-11-25 10:34:06

Mention L'apprentie
Scout
Inscription : 2015-06-12
Messages : 124

Sémantique
Netlinking
Développement PHP

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

En général les positions s'écroule très vite après avoir reçu le mail de pénalité manuelle.
Peut être que tes positions ne seront pas impacté et que seul l'apparition des richs snippet joue dans ce type de pénalité.
Tiens nous informé si tu vois des variations dans tes positions ça m’intéresse et effectivement corrige tes données c'est la seule chose qui reste à faire.


Keep calm and refresh

Hors ligne

#7 2015-12-12 10:35:16

Mention Max
Scout
Inscription : 2014-02-22
Messages : 131

Audit et Analyse
Netlinking

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

Après quelques corrections et une demande de réexamen la pénalité vient d'être levée :
- Correction d'une balise non valide
- Modification de la propriété ratingValue qui balisait auparavant la note maximale et non la note issue des votes.

Je ne n'avais pas remarqué dans un premier temps mais ce dernier point était très probablement à l'origine de la pénalité.

Au niveau des résultats, le CTR en a logiquement pris un petit coup mais j'ai noté aussi de petites pertes de positions allant de -1 à -8 sur des mot clés positionnés en top 20. A voir si ils vont maintenant remonter.

Hors ligne

#8 2016-01-07 16:22:46

Mention duan78
Scout
Lieu : Paris
Inscription : 2012-08-31
Messages : 589

Audit et Analyse
Sémantique
Marketing
Social Engineering
Site Web

Re : Action manuelle Spam balisage structuré

Max a écrit :

Après quelques corrections et une demande de réexamen la pénalité vient d'être levée :
- Correction d'une balise non valide
- Modification de la propriété ratingValue qui balisait auparavant la note maximale et non la note issue des votes.

Je ne n'avais pas remarqué dans un premier temps mais ce dernier point était très probablement à l'origine de la pénalité.

Au niveau des résultats, le CTR en a logiquement pris un petit coup mais j'ai noté aussi de petites pertes de positions allant de -1 à -8 sur des mot clés positionnés en top 20. A voir si ils vont maintenant remonter.

Bonjour Max, j'ai le même cas sur un de mes clients (qui spammait vraiment pour le coup) --> en combien de temps ta demande de réexamens a été traitée ? (pour le coup j'ai fait toute les modifs, mais n'ai pas encore fait cette demande)


Arnaud BOYER, eMarketing Manager @ Label Group

Hors ligne

Pied de page des forums