la vitesse d'acquisition du lien

goodma · #1 2014-12-08 16:51:32

Bonjour.
J'ai besoin de vos avis sur le sujet de la vitesse d'acquisition du lien, moi je pense que c'est l'un des facteurs le plus important pour un référencement réussi d'un nouveau site web, surtout avec le nouveau sandboox de google ( le dernier exemple les sites du concours ).

Des avis sur le sujet? des astuces?

Seorix · #2 2014-12-08 22:03:59

Cet article donne de bonne base : http://www.laurentbourrelly.com/blog/1255.php

Après tout dépend de ta thématique et de ce que font les concurrents. Suivant les domaines on peut plus ou moins forcer sur la quantité, Google analyse le rythme d'acquisition en fonction de ce qui se fait dans la thématique.
Mais comme toujours mieux vaut la qualité que la quantité

Dernière modification par Seorix (2014-12-09 10:27:00)

goodma · #3 2014-12-08 22:34:19

merci beaucoup pour l'article,je l'ai déjà lu plusieurs fois auparavant, c'est ancien mais ça ouvre l'esprit, mais j'aime pas beaucoup les conseils du "PRO" car la plupart d'entre eux ne font plus de nouveau projet, en général ils audites les sites des autres ou aident le référencement des sites de boites avec des énormes budgets, Bref on est pas dans la même categorie.
Ce que je cherche c'est plutôt des expériences des petits webmaster qui font des EMD
J'attend avec impatience les retours des webmaster qui ont participé au concours pour nous expliquer leurs points de vue sur le sandboox et l’acquisition des liens, car c'est l'exemple d'une acquisition rapide du lien

Seorix · #4 2014-12-08 23:02:28

C'est sur que l'on est pas dans la même catégorie, mais en même temps savoir ce qu'ils font est très utile pour pouvoir tenter de faire mieux et passer devant sur certaines requêtes avec nos EMD ^^

Je n'ai pas donné cet article pour celui qui l'a écrit mais parce que pour moi il reflète bien ce qui se passe, même pour un petit site. Il faut bien faire naître son site en lui donnant une belle empreinte dès le départ et ne pas trop en faire (pas trop de liens, pas de suroptimisation des pages, pas de suroptimisation des ancres, des liens venant de sites de la même thématique, quelques annuaires...).

La sandbox est justement arrivé parce que c'est un concours, donc beaucoup de liens. MassContent ne l'a pas trop subi car comme il l'a indiqué, il y est allé en douceur et a respecté les critères cités ci-dessus.

goodma · #5 2014-12-08 23:15:56

Non google a installé vraiment ce sandboox depuis le début de l'été pour lutter contre le churn et je sais pas quoi d'autres , c'est pour cette raison que c'est important l'avis des petits webmaster créateur du petit site, ceux qui galèrent pour trouver un lien même un de faible qualité
Pour MassContent c'est vrai il a gagné le concours mais pas grâce à ses liens ni à la qualité de ses textes ni à son cocon sémantique, c'est simplement parce qu'il a été intelligent en commentant tous les jours les détails du concours, un énorme avantage par rapport aux autres ( il a amélioré son score dans d'autres critères de positionnement autres que les liens) c'est juste mon point de vue

Dernière modification par goodma (2014-12-08 23:17:18)

NinjaLinker · #6 2014-12-08 23:22:00

goodma a écrit :

Pour MassContent c'est vrai il a gagné le concours mais pas grâce à ses liens ni à la qualité de ses textes ni à son cocon sémantique, c'est simplement parce qu'il a été intelligent en commentant tous les jours les détails du concours, un énorme avantage par rapport aux autres ( il a amélioré son score dans d'autres critères de positionnement autres que les liens) c'est juste mon point de vue

Une analyse à laquelle j'adhère

Jaffaar · #7 2014-12-09 09:39:50

goodma a écrit :

Non google a installé vraiment ce sandboox depuis le début de l'été pour lutter contre le churn et je sais pas quoi d'autres , c'est pour cette raison que c'est important l'avis des petits webmaster créateur du petit site, ceux qui galèrent pour trouver un lien même un de faible qualité
Pour MassContent c'est vrai il a gagné le concours mais pas grâce à ses liens ni à la qualité de ses textes ni à son cocon sémantique, c'est simplement parce qu'il a été intelligent en commentant tous les jours les détails du concours, un énorme avantage par rapport aux autres ( il a amélioré son score dans d'autres critères de positionnement autres que les liens) c'est juste mon point de vue

+1 il à aussi publié tout les jours sur skype et avec son GA montré tout ce traf quotidien à google

Seorix · #8 2014-12-09 10:24:19

En gros il a fait du bon Grey Hat quoi

Jaffaar · #9 2014-12-09 10:56:14

Seorix a écrit :

En gros il a fait du bon Grey Hat quoi

Yes du gris clair mais bien pensé

goodma · #10 2014-12-09 11:22:34

D'après google les données de Google analytcis ne forment pas parties du paramètres de positionnement si je me souviens pas ou non?

Jaffaar · #11 2014-12-09 11:38:12

goodma a écrit :

D'après google les données de Google analytcis ne forment pas parties du paramètres de positionnement si je me souviens pas ou non?

D'après google il ne faut pas faire de backlinks

Après même sans analytics chrome est un spy

Seorix · #12 2014-12-09 18:39:16

goodma a écrit :

D'après google les données de Google analytcis ne forment pas parties du paramètres de positionnement si je me souviens pas ou non?

C'est interdit dans les conditions générales me semble t-il... mais après c'est l'éternelle question du Taux de rebond. Je pense par contre que Google peut se servir du taux de retour dans les SERPS mais que ceci aurait un faible impact dans le positionnement.

Jaffaar · #13 2014-12-09 18:52:59

Seorix a écrit :

C'est interdit dans les conditions générales me semble t-il.

Oui mais nous avons eu les preuves que c'est le cas dans la réalité ...

=> http://www.scripts-seo.com/viewtopic.ph … uguvinkvo5

=> http://agentblackhat.com/this-is-what-h … att-cutts/

=> http://searchenginewatch.com/sew/news/2 … answer-yes

=> http://grindstoneseo.com/yeah-i-am-that-guy.html

Alcor · #14 2014-12-09 20:16:52

goodma a écrit :

Non google a installé vraiment ce sandboox depuis le début de l'été pour lutter contre le churn et je sais pas quoi d'autres ,

tu as des infos la dessus ou c'est tiré de tests perso, je me rappelle pas avoir vu passer des infos en début d'été

goodma · #15 2014-12-09 20:46:28

Moi personnellement j'ai toujours subi le sandbox depuis 2012, c'est possible que j'arrive pas à trouver des liens de qualité pour pousser mes sites vers des meilleurs positions.

Pour plus de lecture sur le sujet ( dommage c'est en anglais) en réalité j'attendais que quelqu'un traitait le sujet sur le forum mais ça était pas le cas.

http://mattsbackpack.co.uk/beat-google-sandbox-rank-big-churn-burn-spammy-link-building-real-life-case-study/
http://doseoyourself.com/google-sandbox-seo/
http://www.blackhatunderground.net/forum/the-advice-hub/google-waiting-period-aka-sandbox-for-new-sites

j'ai ouvert ce post en pensant exactement à cette question de sandboox mais je pense que la plus part ici ne font pas des nouveaux sites, mais avec le concours on a tous vu que les gens ont subi cet sandbox, et ce n'est pas ( mon avis) à cause des nombre de requête élevé sur le mot du concours ou nombre de page qui augmente... comme j'ai pu lire dans les interviews mais simplement un sandboox pour bloquer les niveaux sites d'aller vite et s’applique sur tout le monde ou presque.
on a vu exception avec ce le gagneur du concours, il a su manipuler d'autres paramètres consciemment ou non.

Seorix · #16 2014-12-09 22:58:49

Jaffaar a écrit :

Seorix a écrit :
C'est interdit dans les conditions générales me semble t-il.
Oui mais nous avons eu les preuves que c'est le cas dans la réalité ...

C'était quand même un cas bien précis pour un site Black Hat. On sait que Google à des données, qu'il les utilise pour trouver les réseaux et lutter contre les sites et personnes ne respectant pas ses consignes.
Je ciblais uniquement Analytics dans mon message et je reste toujours perplexe quant à son utilisation en tant que facteur de positionnement.

@Goodma
Je lance des nouveaux sites, pour moi ou pour mes clients et je constate aussi que les débuts sont difficiles. Peut être aussi que la concurrence s'accentue, donc que de positionner son site soit de plus en plus difficile.
Je pense comme toi qu'un site nouveau est attendu au tournant par Google et "mis en attente". C'est pour cela que je parlais de la manière de bien lancer son au début et de bien montrer un maximum de facteurs positifs à Google (aussi bien les facteurs internes que les facteurs externes).

Pour ce qui est du concours, je pense que Google l'a vite remarqué. Peut être même qu'il analyse également ce qui se fait pour essayer d'y apercevoir quelques techniques à surveiller ;-)

Jojo_le_haricot · #17 2014-12-10 18:33:01

Salut,
Interessant ta questions, et tes remarques Goodma.

Pour les minis sites:
Perso, je lance regulierment des petits sites, beaucoup d emd.
Comme ils sont a moi, et non pas a des clients, j ai pas la contrainte temps. Donc, je les lances, puis les oublies, presque 1 ans. Et la, au bou d un ans, je les voie decoller naturellement, et monter dans le serp, sans que j ai fait le moindre bl.
Alors, poour moi, c est le signal de depart, et la je commence le netlinking.

Ca c est surtout pour des mini sites.
Typiquement, il y a 1 ans, je sort un monopage ultra thema, sur une niche.
Sans un lien, 8mois sans etre dans le serp, puis monte progressive. Aujourd hui, il est 2eme, j ai toujours pas'fait un lien.

Dernière modification par Jojo_le_haricot (2014-12-10 18:46:41)

Jojo_le_haricot · #18 2014-12-10 18:38:14

Les emd, a mes yeux, partent avec une suspicion de surtimisation, donc il faut montrer pate blanche. 2 possibilite:
-ne rien faire du tout
- ou linker peu et tres bon.

Si on passe cette bariere de la supicion, la l emd a une vrai valeur ajoute.
Mais j ai pas assez de donne pour le prouve.
Juste mon ressentie.
Sinon, j ai un emd qui est premier dans le serp sur une expression tres concurentiel a gros volume de recheche, et je lui ai jamais fait un bl.
Tout est possible, avec ou sans bl. Il s agit de ne pas franchir la ligne rouge, qui, il me semble, est tres base au devut, et se detend dans le temps

Jojo_le_haricot · #19 2014-12-10 18:42:40

Pour des site intermediaire et sensible:
A debut: des bl nofollow ou des mentions simples , donc tres peu de DF. Le tout uniquement sur des page a thematique similaire, et en petite quantite.
En periode de croissiere: progression constante du nombre de liens, sans accoup, et augmentation du nombre de DF, pour arriver a 60df/40nf&mention. Le tout sans jamais utiliser d anchre

Dernière modification par Jojo_le_haricot (2014-12-10 18:47:46)

Jojo_le_haricot · #20 2014-12-10 18:50:05

Pour des site plus gros, genre avec des millions de pages, je fait plus de lien, mais toujours uniquement vers des pages profondes, et sans anchres.
Le tout sur des expression non concurentiel. Ainsi, l air de. Rien, je remplis la carrafe, sans me faire remarquer. C est apres le role de la semantic de renvoyer le jus ou il faut

🟣 la vitesse d'acquisition du lien

#1 2014-12-08 16:51:32

la vitesse d'acquisition du lien

#2 2014-12-08 22:03:59

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#3 2014-12-08 22:34:19

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#4 2014-12-08 23:02:28

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#5 2014-12-08 23:15:56

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#6 2014-12-08 23:22:00

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#7 2014-12-09 09:39:50

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#8 2014-12-09 10:24:19

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#9 2014-12-09 10:56:14

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#10 2014-12-09 11:22:34

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#11 2014-12-09 11:38:12

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#12 2014-12-09 18:39:16

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#13 2014-12-09 18:52:59

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#14 2014-12-09 20:16:52

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#15 2014-12-09 20:46:28

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#16 2014-12-09 22:58:49

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#17 2014-12-10 18:33:01

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#18 2014-12-10 18:38:14

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#19 2014-12-10 18:42:40

Re : la vitesse d'acquisition du lien

#20 2014-12-10 18:50:05

Re : la vitesse d'acquisition du lien

Pied de page des forums