🟣 Duplicate content et sous-domaine

Le soucis c'est que tu risques d'avoir du Duplicate et donc les résultats dans Google seront aléatoires.
Le top serait d'avoir les mêmes fiches mais avec du contenu différent...  Comme ça 2 fois plus de chance de positionner... Sinon tu fais le choix d'en positionner qu'un seul sur google et tu attribues une balise Noindex à l'autre.

Bonsoir

Une solution serait de mettre les fiches produit en "noindex" et de modifier ce statut en suivant que tu les modifieras (commencer par les modèles les plus vendeurs évidemment) ou bien avec une balise rel canonical pointant vers le premier site (à supprimer en suivant que les fiches produit sont modifiées)

L'avantage d'avoir deux sites avec des fiches différentes est de pouvoir cibler chaque fiche de manière différente. L'inconvénient est d'avoir plusieurs sites à positionner...

J'ai de l'expérience en la matière avec un ancien client qui avait 2 sites presqu'identiques (80% de mêmes produits mais agencés différemment car visant des marchés différents - c'était du B2B) ; aujourd'hui il est en train de faire un site unique

A mon avis ya deux solutions possibles:

1) Soit tu fais deux sites distincts et tu utilises les canonical URLs pour les fiches produits (si c'est vraiment exactement pareil) où éventuellement tu fais du spinning sur le contenu des fiches produits.

2) Soit tu fais le second site avec un sous domaine genre nouveausite.domaine.com pour bénéficier du seo du premier, mais bon c'est moin cohérent et pratique pour l'expérience utilisateur.

Ah, pas d'accord avec toi non plus, mais c'est le but, sinon : pas de discussion.
Ma vision : tu as un site bien établi, bien référencé et avec du contenu unique, tu veux créer un 2eme site qui partage avec le 1er une partie ( le catalogue).
Pour moi GG a déjà identifié et horodaté le site 1, le site 2 ne le pénalisera pas et ne bénéficiera pas du contenu en commun car identifié comme dupliquant le 1er.
Bien sûr on peut mettre un coup de noindex mais c'est un peu de boulot mais surtout quand on modifie les pages catalogue du 2eme (en les différenciant du 1er et en les rendant uniques ) elles ne profiteront pas au site 2 sauf à modifier le noindex à chaque page.

Ah oui... effectivement au niveau position alors c'est la foire du slip...

SI! ça y est il est en ligne le premier (enfin à nouveau en ligne, puisqu'on me l'avait fait enlever, avant d'accepter, en début de semaine, que je le remette! ouf!)
Désolée pyrameed j'ai oublié de t'updater, mais ENFIN j'ai récupéré un nombre de pages de contenu digne de ce nom!!!

A vous lire, j'ai l'impression que ma solution sera des balises canonical sur les pages de mon premier site et de compter sur des contenus autres pour le 2ème site (quitte à modifier un peu les pages quand on aura le temps)/

Par contre de ce que vous dites ça a l'air lourd comme boulot d'ajouter des balises canonical... je ne sais pas comment ça se passe parce que c'est un prestataire qui développe pour nous (via le CMS RBS Change), mais j'ai l'impression qu'il y a chez nous 1 page "gabarit": fiche produit, qui comporte la structure de base de la page (header, menu horizontal, menu vertical, footer) avec un bloc dynamique "détail d'un produit", qui appelle ensuite chaque produit. Ne pourrait-on pas ajouter la  balise à cette page, pour qu'elle soit répliquée sur toutes les pages produit, pour éviter d'aller dans chacune? Je ne sais pas si je m'explique bien... dites-moi si c'est compréhensible

Perso, je ferais deux sites
et je spinnes les contenu.

+1000 zeepequeno le spin pour lutter contre le duplicate content ya que ca de vrai

Enfin ya pas que le duplicate content dans le seo ya aussi le duplicate code donc le 2eme site faut le faire autrement si en plus tu duplique le contenu

dans ce cas du content spinning + un peu de sql pour afficher les produits dans un ordre différent ca devrais le faire