Stratégie tier 2 :

Moons · #1 2013-09-15 16:42:32

Bonjour,

Je voulais poser la question sur le chat, mais je me suis dis que je créer une sujet sur le forum comme ça si jamais il y'a une réponse, celle-ci profitera au plus grand nombre.

Bon alors j'expose la situation :

Supposons que je dispose actuellement de 100 sources de web2.0 et que je n'ai que ça pour effectuer mon référencement. L'idée c'est que je vais faire des pyramides . En gros 99 web 2.0 qui pointent vers un web 2.0 qui pointera à son tour vers mon site.
Ensuite je prends un autre web 2.0 et je refais la même chose , c'est à dire 99 web 2.0 qui pointent vers le web2.0 qui à son tour pointe vers mon site.

A noter qu'à chaque création de web2.0 celui-ci sera nouveau et unique qu'il soit en tier 1 ou en tier 2 .

Est ce que ça sera efficace vu que sur le tier 2 il n'y aura pas une grande diversité d'ip. Même aucune vu que ça sera toujours les même ip qui pointent vers les tiers 1. Donc il y'aura diversité sur les ip pointant sur mon site (100 ips) mais sur les tiers 1 ça sera toujours les même ip ( les 99 restantes).

Edit : j'édite pour rajouter que non seulement ça sera les même ip mais également les même "root domains" , (les web2.0 seront des sous-domaines par exemple sousdomaine.wordpress.com)

En gros y'aura 100 web2.0 en tier 1 et ( 99*100 = 9900 web 2.0 en tier 2 ).

Merci d'avance.

Dernière modification par Moons (2013-09-15 16:47:51)

Soul · #2 2013-09-15 16:58:03

Hello,

Sa marchais très bien il y a 6 mois - 1 an maintenant c'est beaucoup moins efficace. Si tu poste en auto partout ça vaut le coup sinon oublie

Moons · #3 2013-09-15 17:04:38

Je te remercie Soul pour ta réponse !

Tu dis que ça ne marche plus aussi bien, est ce que c'est parceque tu as constaté des pertes de positions sur les siteweb à quelle tu as appliqué cette méthode, ou parceque tu l'as essayé sur de nouveaux site et que la sauce ne prend pas ?

ShutteR · #4 2013-09-15 17:24:50

Soul a écrit :

Hello,
Sa marchais très bien il y a 6 mois - 1 an maintenant c'est beaucoup moins efficace. Si tu poste en auto partout ça vaut le coup sinon oublie

+1

on ce moment ce qui compte c'est la diversification des liens ! multiples plateformes ( dof , nof) et surtout il faut jouer sur des ( anchors , non anchors , et des liens naturels ( http://ndd.com , ndd.com)

après peu de liens qui viennent de la même théma , mieux que des centaines de web 2.0 qui sont déjà spammé à bloc

au pire quelques free blog avec un contenu en rapport de ton site que tu publies sur ces web 2.0 et à la fin tu lies ton site directement !

Dernière modification par ShutteR (2013-09-15 17:25:52)

Moons · #5 2013-09-15 17:31:07

Merci à toi shutter.

En effet ce que je voulais dire par web2.0 c'est des freeblogs.

C'est exactement l'idée que j'avais des freeblogs sur la même théma lié en suite à mon site.

Mais mon questionnement portait sur ces freeblogs, je souhaiterais leur donnait du jus via d'autre free blogs sur la même théma.

Mais comme ya pas énormément de freeblogs disponibles, je serais obligé de réutiliser les mêmes hosts.

Soul · #6 2013-09-15 17:43:35

En gros il y a 2 ans je faisais que ça et ça marchais du tonnerre en blastant les web2 comme un cochon et au fur et à mesure du temps c'est de moins en moins rentable vu le temps que ça prend d'avoir les templates à jour. Je sais pas comment tu comptes publié dessus mais si tu fais tout toi-même, t'en as pour 30 min/site une fois que ta fais la base de ton soft de publication + des mises à jour tous les jours.

Après si ta pas un gros budget c'est une bonne solution. Perso je publie surtout sur des domaines qui m'appartiennent, plus de modération donc les liens restent.

ShutteR · #7 2013-09-15 17:43:37

je pense que c'est faisable même si honnêtement , il ne faut pas que tu te base que sur ça , enfin bref
là tu dois choisir parmis les web 2.0 ceux qu'ont plus de notoriété pour les lier directement à ton site principal , que tu vas après lier après au reste du web 2.0 ,

site principale = tier 1 => web 2.0 ( haute autorité ) => autres web 2.0 => après là faut les faire bouger par des ( wiki , trackback , blog comment ) à toi de voir
site principale = tier 2 => web 2.0 ( haute autorité ) => autres web 2.0 => après là faut les faire bouger par des ( wiki , trackback , blog comment ) à toi de voir

ça reste un point de vue Moons ( les méthodes changent mais le but est le même )

Dernière modification par ShutteR (2013-09-15 17:46:02)

Moons · #8 2013-09-15 17:54:49

Soul ,

Merci pour ta réponse , je sais que cette méthode me prendra beaucoup de temps 'mais je suis étudiant et je manque de moyen, par contre du temps j'en ai , et je te remercie beaucoup pour ton avis.

Je compte investir plus tard dans des sites que je pourrais controler moi même en vue de créer mon propre réseau de linking.
Mais pour l'instant je n'ai pas le choix, je dois me rabattre sur le gratuit.
Shutter,

Voilà c'est exactement ca

moneysite <<< Tier 1 ( web2.0) <<<< tier 2 (99 web2.0) <<< Tier 3 ( wikis track back ) etc etc

Tout ca à dupliquer 100 fois

Je te remercie également de m'avoir répondu

Dernière modification par Moons (2013-09-15 17:56:07)

cyex · #9 2013-09-15 19:06:53

Je vais essayer d'élargir un peu le sujet.

Le but de faire une pyramide c'est d'avoir un jus et un trust rank élevé en haut de pyramide, et ainsi ranké plus facilement (même si évidement d'autres facteurs joues).
Et pour y arriver il faut faire du "blanchiment de liens" ou plutot du "blanchiment de jus" (copyright cyex )

Pour checker cela je me sert de majestic, avec les valeurs de citation flow (CT) et trust flow (TF).
En bas de la pyramide tu auras un CT élevé et un TF bas.
Plus tu remontes dans les niveaux et plus du doit avoir un TF qui "rattrape" le CT
Arrivé à ton money site il faudrait ce fixer au minimum CF*0.8>=TF

Par exemples de sites au profil non optimisé et optimisé :
https://www.majesticseo.com/reports/sit … -seo.fr%2F
https://www.majesticseo.com/reports/sit … cine.fr%2F

Le CF peut–être corrélé (plus ou moins, d'autres facteurs entre en jeux) sur le page rank.
Ainsi arrivé à ton tier 1 tu dois avoir assez de PR (donc de CF) pour faire des échanges de liens en home etc.. Tout ce qui peut faire remonter le TF.
Sur le money, et si la pyramide est suffisamment grande, rien qu'avec tes liens de Tier 1 du dois avoir un gros CF. C'est pour cela que sur celui-ci il faut uniquement poser des liens d'autorités.

(avis personel) Pour en revenir à ce que tu comptes faire, tu vas peut-être te confronter à deux problèmes :
- malus de google du au manque de diversité
- Si tu ne fais pas de liens depuis l'exterieur dans ta pyramide ton TF sera bas

En complétant avec les avis précédents, ca doit valoir quand même le coup de tenter, si ca te prends pas trop de temps et si le domaine et pas trop compétitifs.

Dernière modification par cyex (2013-09-15 19:08:36)

Moons · #10 2013-09-15 19:14:40

Très belle explication,

En effet, je crains le malus google à cause du manque de diversité, mais je craignais également que le jus ne passe pas à cause du manque de diversité des ip.

Je vais tenter ma chance et voir ce que ça donne .

Je te remercie encore une fois pour ta réponse très détaillée, car elle m'a éclairée sur le trust flow et le citation flow , deux paramètres sur les quelles je ne me suis jamais penché.

🟣 Stratégie tier 2 :

#1 2013-09-15 16:42:32

Stratégie tier 2 :

#2 2013-09-15 16:58:03

Re : Stratégie tier 2 :

#3 2013-09-15 17:04:38

Re : Stratégie tier 2 :

#4 2013-09-15 17:24:50

Re : Stratégie tier 2 :

#5 2013-09-15 17:31:07

Re : Stratégie tier 2 :

#6 2013-09-15 17:43:35

Re : Stratégie tier 2 :

#7 2013-09-15 17:43:37

Re : Stratégie tier 2 :

#8 2013-09-15 17:54:49

Re : Stratégie tier 2 :

#9 2013-09-15 19:06:53

Re : Stratégie tier 2 :

#10 2013-09-15 19:14:40

Re : Stratégie tier 2 :

Pied de page des forums