Site filtré 4 pages : retour d'expérience

Perso cela ressemble plus à une raison technique, qu'à un filtre.
Si c'était une pénalité voulue, pourquoi épargner 4 pages ? Pourquoi aucun pattern commun clair entre ces sites ?

Il doit y avoir un bug d'indexation qqs parts entre Google et ces sites... reste à trouver pourquoi. Perso, je travaillerai plutôt sur cette piste mais je ne suis pas technicien.

et peu importe la méthode de sortie du filtre ?

Bon je viens d'avoir une super idée. Je peux sortir une liste d'environ 800 NDD (edit:1600 en fin de compte) depuis quelque part... J'ai testé les 6 1ers et j'ai déjà trouvé 2 sites avec ce filtre.
Donc imaginons que que quelqu'un créé un script pour faire une commande site:ndd.fr (je peux le faire mais j'ai pas de proxies) et vérifie que google donne 4 résultats (et que le site à plus de 4 pages). Imaginons qu'on ait une liste d'une centaines de NDD avec ce probleme, @Descent peux-tu utiliser la liste pour le mettre dans le tool dont tu parlais précédemment ?
Quelqu'un a-t-il des proxies compatibles google à me prêter ? (une 10ene minimum je pense).

Dernière modification par frcc78 (2021-12-08 15:05:51)

Oui merci je connaissais pas mais la flemme de regarder la doc et tout... Je vais faire avec zenno sans proxies...

https://www.twitch.tv/videos/1226682636
A 33 minutes on parle de scrapper des site:

Je ne peux pas vérifier le filtre mais je peux sortir quelques métriques on-site sur une grande liste de domaines si besoin.

Avec un petit script python ça doit pas être trop complexe de vérifier la présence d'images, de liens externes, de termes commerciaux...

Ok, parfait. Je vous dis quand ma liste est prête et on s'organise. Au sujet de la liste, je l'ai prise sur un site "particulier" (edit) donc, il y aura peut être des caractéristiques similaires qui ne veulent rien dire. J'ai pris les sites avec whois inférieur à 1 an et avec quasiment pas de visites. J'aurai sans doute 5% de faux positifs max car mon robot n'est pas parfait.

Dernière modification par frcc78 (2021-12-09 18:38:19)

J'ai donc une liste 135 NDD qui donnent 4 résultats. Pour être complètement certain, il faudrait les vérifier une par une car : cela peut être des ndd qui n'ont pas cette pénalité et qui n'ont que 4 urls d'indéxées.
A-t-on besoin de plus d'url ?
Quels KPI vérifier ?
Comment les vérifier ?
Comment interpréter les résultats ?
Qui a des tools et du temps pour participer ? On fait une conversation de groupe Skype ?

Comment tu as trouvé cette liste ?

Pour ce que j'ai vu, cela semble surtout venir du contenu et des expirés.
Mais le contenu historique est un KPI qui est pratiquement impossible à jauger, à part check dans la wayback si le site à de la bouillie, mais il faut le faire manuellement donc.... très très chaud.

Bon, concernant mon site avec ce filtre, suite a l'ajout de www devant le NDD (c'est un expiré et l'ancien avait les www) et des autres choses que j'ai faite (j'ai précisé dans les posts précedents), j'ai désormais 5 pages (Des avec les www et des sans.) qui apparaissent avec le site: + 1 page omise pour nous avons omis quelques entrées qui sont très similaires aux 5 entrées actuelles..
Je pense pas que j'en soit sortie mais bon... on verra